Читайте также:
|
|
1. Члены совета директоров АО «Мебель» С, У. и Г. при проведении эмиссии договорились включить в проспект эмиссии сфальсифицированные бухгалтерские балансы. По их указанию главный бухгалтер АО М. подготовил балансы, в которых показывалась прибыльность АО, в то время как фирма находилась в преддверии банкротства. Кроме того, в проспекте не были отражены данные о наличии у АО кредиторской задолженности в размере 5 млн. руб. Принятые меры позволили членам совета директоров повысить реальную стоимость ценных бумаг более чем в три раза.
Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности?
2. Руководители фирмы-эмитента Р. и Б. по договоренности с сотрудником местной администрации М. представили отчет об итогах выпуска ценных бумаг с занижением количества размещенных акций и объема денежных поступлений за них. Разница между реально полученными и показанными в отчете поступлениями была пропорционально поделена между Р., Б. и М. Она составила более 10 млн. руб.
Решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.
3. Р., И. и К., заняв деньги у знакомых, приобрели цветной ксерокс последнего поколения для изготовления поддельных денег. Они изготовили и сбыли поддельных 1-тысячных купюр на 150 тыс. руб., кроме того, к сбыту было приготовлено таких же банкнот на 1 млн руб.
Решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.
3. Художник Б., поспорив с приятелем А., решил доказать последнему, что может нарисовать 500-рублевые купюры, ничем не отличающиеся от настоящих. Такая работа была им проделана, и две 500-рублевые купюры подарены А. При размене этих купюр в магазине А. был задержан.
Решите вопрос об ответственности этих лиц.
4. Группа К. на протяжении нескольких лет занималась изготовлением 100-долларовых банкнот. Ими использовалась глубокая печать, был создан настоящий мини-завод по производству фальшивок. Подделки внешне ничем не отличались от долларов, печатаемых американским казначейством. Фальшивки нелегально вывозились в Польшу и Турцию, где на рынках, в мелких лавках и магазинах на них закупались носильные вещи, которые реализовывались в России. Челночную сторону преступного бизнеса выполняли индивидуальные предприниматели в сфере торговли супруги О.
Решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.
5. Ф. подделал акции АО «Миранда» и продал их как настоящие конкурирующей фирме.
Подлежит ли он ответственности по ст. 186 УК РФ?
6. О. вырезал из бумаги прямоугольники по размеру 100-рублевых купюр, раскрасил их по типу вышеуказанных денег, достигнув лишь приблизительного сходства. Для сбыта фальшивок О. искал пьяных, торгующих каким-либо товаром в ночное время.
Можно ли привлечь его к уголовной ответственности по ст. 186 УК?
7. Г., бухгалтер одной из фирм, подделал на чеке для получения зарплаты подпись главного бухгалтера и генерального директора и получил в банке более 2 млн руб., которые присвоил.
Подлежит ли он ответственности по ст. 187 УК РФ?
8. Руководители фирм «Чезет» и «Нарым», А. и Ч., заключили между фирмами фиктивный договор об оказании «Нарымом» транспортных услуг «Чезету». Фирма «Чезет» через платежное поручение, в котором была ссылка на документы, якобы подтверждающие выполнение «Нарымом» договора, перечислила 5,8 млн. руб. со своего счета на счет «Нарыма». Ч. обналичил эти деньги и половину передал А.
Решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.
9. Программист М. создал преступную группу, которая занималась компьютерными хищениями. В группу входил работник одного из банков Ф. Он снабжал М. чистыми пластиковыми карточками ассоциации «Мастер Кард» и номерами счетов богатых клиентов. М. вносил последние данные в магнитные полосы карточек, используя их для совершения дорогостоящих покупок.
Решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Практическое занятие № 1 | | | Практическое занятие № 1 |