Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерий обоснованности – принцип, согласно которому утверждение в виде предположения проверяется на внутреннюю непротиворечивость.

Перечислить семантические категории логики. | Тест № 2 | Тест № 3 | Тест № 4 | УПРАЖНЕНИЯ И ЗАДАЧИ | СЛОВАРЬ |


Читайте также:
  1. BL (MM) - критерий.
  2. II. Работа над смысловой и интонационной законченностью предположения.
  3. III. Утверждение и введение в действие уставных грамот
  4. Lt;question>Согласно, какой теории объем потребительских расходов растет, но в меньшей степени, чем растет располагаемый доход?
  5. А1. ПРАВИЛО ОБОСНОВАННОСТИ АРГУМЕНТОВ. Аргумент в диалоге должен быть высказыванием, обоснованным вне данного диалога и независимо от его тезиса.
  6. Блажен человек, которому Господь не вменит греха.
  7. Брак в Предании и согласно учению Церкви

Критика – разубеждение в обоснованности того или иного положения, убеждение в его ложности, по своей направленности противоположна аргументации.

Критическое мышление – особый вид мышления, связанный с оценкой идей, проверкой точности утверждений и обоснованности рассуждений.

Логика (от др.-греч. «мысль», «слово», «закон») – 1) закономерность явлений, по которой понимается некий объективный закон; логика вещей; 2) закономерность развития и связи мыслей (имеется в виду логика той или иной теории); 3) наука о принципах и закономерностях абстрактного мышления; 4) наука о способах доказательств и опровержений; 5) совокупность научных теорий, в каждой из которых рассматриваются определенные способы доказательств и опровержений.

Логика высказываний – раздел логики, в котором вопрос об истинности или ложности высказываний рассматривается и решается на основе изучения способа построения высказываний из так называемых элементарных высказываний (далее не разлагаемых и не анализируемых) с помощью логических операций конъюнкции («и»), дизъюнкции («или»), отрицания («не»), импликации («если…, то…») и др.

Логика классов – логика объемов понятий, раздел логических теорий, в котором изучаются операции над классами (множествами) и свойства этих операций (законы).

Логика науки – наука, применяющая понятия и технический аппарат современной логики к анализу систем научного знания.

Логика объяснения – следование сложившимся социокультурным моделям рационального действия, помогающим человеку организовать свою мыслительную деятельность и актуализировать знания.

Логика понимания – интеллектуальная практика, связанная с рациональной схемой, порождающей мысль.

Логическое обоснование – процесс подтверждения вероятного знания (гипотетического) с помощью рассуждений, где последние в научной и обыденной практике могут опираться: 1) на исходные теоретические положения (или законы); 2) на гипотезы или эмпирические обобщения, истинность которых еще надо установить; 3) на посылки, заведомо ложные или ложность которых может быть установлена.

Логическое противоречие – соотношение взаимоисключающих суждений, взятых в одном контексте.

Логическое следование – отношение между посылками и заключением в рассуждении, которое подчеркивает строгую необходимость истинности заключения при истинных посылках и соблюдении формальных правил вывода.

Модальное суждение – языковая конструкция, которая выражает характеристику ситуации с той или иной точки зрения.

Моделирование – 1) исследование каких-либо процессов, явлений или систем объектов путем построения и изучения их моделей; 2) использование моделей для определения или уточнения характеристик и рационализации способов построения вновь конструируемых объектов; 3) неформальный способ проверки гипотез, позволяющий с той или иной долей вероятности перенести информацию о свойствах модели на исследуемый объект.

Нарратив (от англ., франц. «рассказ», «повествование») – нечеткая рациональная форма передачи, переноса, изменения смысла.

Непосредственные умозаключения – выводы из одной посылки.

Неправильный модус умозаключения – форма рассуждения, в которой не выдерживается то или иное правило вывода, заключение имеет вероятный характер.

Неявное определение – языковая структура, которая не имеет четко выраженной формы, но содержит некоторый контекст, позволяющий уточнить смысл понятия.

Обоснование – процесс подтверждения истинности суждения.

Объяснение – 1) функция научного исследования, состоящая в раскрытии сущности изучаемого объекта и осуществляемая через постижение определенного закона, которому подчиняется данный объект; 2) способ взаимопонимания, отвлеченный от эмоционально-аффективного состояния, для которого не только общий язык, но также общий интеллектуальный уровень, общий контекст мысленного действия, позволяющий найти точки смыслового сопряжения, а также логические нормы, регулирующие процесс взаимопонимания на смысловом уровне.

Опровержение – установление ложности какого-либо положения с использованием логических средств и доказанных ранее утверждений.

Парадокс (от греч. «неожиданный», «странный») – 1) неожиданное, непривычное, расходящееся с традицией утверждение, рассуждение или вывод; 2) противоречие, полученное в результате внешне логически правильного рассуждения, приводящее к взаимно противоречащим заключениям; 3) ситуация, в смысловой канве которой нарушен закон логики.

Понятие – 1) форма мышления, отражающая существенные свойства, связи и отношения предметов и явлений; 2) мысль, в которой обобщаются и выделяются предметы некоторого класса по определенным общим и в совокупности специфическим для них признакам.

Постулирование – акт неявный, непрямой коммуникации, который связан с формулированием и утверждением исходных общих положений, их которых делаются выводы.

Предикат – понятие, выражающее свойство или качество, которое приписывается субъекту суждения.

Проблема – достаточно фундаментальная в практическом и теоретическом отношениях задача, способы решения которой неизвестны или известны не полностью.

Проблемная ситуация – «знание о некотором незнании», некоторая ограниченная область поиска, в которой просматривается возможный результат или хотя бы стратегия исследования.

Продуктивная деятельность – деятельность, направленная на создание чего-то нового или на решение проблемы.

Простой категорический силлогизм – форма умозаключения, в которой из двух истинных суждений (посылок) необходимо вытекает третье.

Противоположность, или контрарность (от лат. «противоположный») – отношение между простыми суждениями, выраженными в общей форме: А – Е.

Противоречие, или контрадикторность (от лат. «противоречивый») – отношение между парами суждений, несовместимыми ни по истинности, ни по ложности.

Псевдопроблема – мнимая проблема, или фиктивная, нереальная, кажущаяся.

Сакральная форма обоснования опирается на веру в священное писание, знание, происхождение которого не обсуждается и не подвергается сомнению, а также на безоговорочное доверие своим ощущениям, впечатлениям, эмоциям, интуиции. Спецификой сакральной Фомы обоснования является использование символики, не требующей словесных пояснений, обращенных к непосредственному пониманию.

Связка – элемент структуры простого суждения, который показывает качество суждения, может быть положительной («суть») или отрицательной («не суть»).

Семантические категории логики – взаимозаменяемые единицы логического анализа языковых конструкций: имена, высказывания, логические термины.

Семантический аспект знаковой системы – устойчивые значения знаков в данной системе.

Сложный силлогизм – ряд силлогизмов, в котором заключение одного становится посылкой другого.

Смысловой план деятельности – внутреннее поле действий каждого субъекта, причастного к человеческой культуре и оперирующего языком.

Стиль общения – совокупность принципов, определяющих поведение субъектов в коммуникативных ситуациях.

Субъект суждения – понятие, выражающее предмет, к которому относится суждение.

Суждение – выраженная в языковой форме мысль, в которой что-то утверждается или отрицается.

Тезис – положение, которое требует обоснования или утверждение, требующее доказательства.

Умозаключение – форма мышления, в которой на основании определенных правил из одного, двух или более суждений (посылок) образуется новое суждение, называемое заключением.

Фактическое обоснование – способ подтверждения вероятного знания в соответствии с принципом эмпирической проверяемости.

Эвристика (от греч. «отыскиваю», «открываю») – наука о творческой деятельности, формирующаяся в виде суммы методов и приемов оптимизации индивидуального творчества.

Эвристические методы – интенсивные методы, характеризующие особую логику продуктивного действия.

Эквиваленция – логический союз, фиксирующий смысловое тождество высказываний, грамматически выражается словами «если и только если»; «точно так же, как…» и т.п. Обозначается символом «=» или «---».

Энтимема – распространенная в речевой коммуникации форма сокращенного силлогизма, в которой пропущена (но продумывается) одна из посылок или заключение.

Язык – знаковая символическая система, которая выступает средством коммуникации в человеческом обществе.

Язык логики высказывания – язык современной логики, в котором простое суждение обознается символом и представляет собой переменную величину. Язык логики высказываний позволяет кратко записать логическую структуру сложного суждения.

 

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Герменевтический круг – образное выражение, метафора, указывающая на цикличность процессов понимания.| Модуль 1. Общая психология

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)