Читайте также: |
|
Итоговая оценка выпускной квалификационной работы складывается из оценки работы рецензентом, оценки научного руководителя, представленной в отзыве и оценки выступления студента на защите.
Текст выпускной квалификационной работы может быть оценен по следующим критериям:
Содержательные критерии:
1. Актуальность и востребованность темы работы в сфере государственного и муниципального управления.
2. Согласованный и корректно сформулированный научный аппарат (проблема, цель, задачи, гипотеза(ы), объект и предмет).
3. Логично выстроенный анализ проблемы в информационных источниках с обязательными ссылками на них.
4. Наличие выводов, резюме по итогам аналитической работы с теоретическими ресурсами.
5. Присутствие продуманного и самостоятельного эмпирического исследования по заявленной проблеме.
6. Адекватность и научность используемых методов и методик.
7. Использование методов математико-статистического анализа данных.
8. Наличие развернутой интерпретации полученных результатов, использование наглядных средств их демонстрации (рисунки и таблицы). формулировка выводов и заключений.
9. Разработка рекомендаций на основании полученных данных.
Формальные критерии:
1. Соответствие оформления ВКР всем требованиям, предъявляемым к ней.
2. Наличие всех основных элементов ВКР.
3. Степень оригинальности текста выпускной квалификационной работы. К защите не допускаются работы, заимствованные из сети Internet.
Выступление студента на защите ВКР оценивается по следующим критериям:
1. Структурированность и четкость в изложении материала.
2. Лаконичность и максимальный обзор проделанной работы.
3. Наличие наглядных средств (презентация, раздаточный материал).
4. Качество ответов на вопросы.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Критерии оценки курсовой работы | | | СВЕДЕНИЯ ОБ авторАХ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ |