Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Методические рекомендации обсуждены на заседании кафедры социальной психологии, конфликтологии и управления УрГПУ | Основная часть | Приложения | Введение | Общие требования | Оформление цитат и ссылок | Оформление иллюстраций | Библиографические ссылки на архивные документы | Образец заявления на написание курсовой работы |


Читайте также:
  1. I. ЗАДАНИЯ ДЛЯ АУДИТОРНОЙ РАБОТЫ
  2. I. Итоговая государственная аттестация включает защиту бакалаврской выпускной квалификационной работы
  3. I. Цель работы
  4. I. Цель работы
  5. I. Цель работы
  6. I. Цель работы.
  7. II. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

Итоговая оценка выпускной квалификационной работы складывается из оценки работы рецензентом, оценки научного руководителя, представленной в отзыве и оценки выступления студента на защите.

Текст выпускной квалификационной работы может быть оценен по следующим критериям:

Содержательные критерии:

1. Актуальность и востребованность темы работы в сфере государственного и муниципального управления.

2. Согласованный и корректно сформулированный научный аппарат (проблема, цель, задачи, гипотеза(ы), объект и предмет).

3. Логично выстроенный анализ проблемы в информационных источниках с обязательными ссылками на них.

4. Наличие выводов, резюме по итогам аналитической работы с теоретическими ресурсами.

5. Присутствие продуманного и самостоятельного эмпирического исследования по заявленной проблеме.

6. Адекватность и научность используемых методов и методик.

7. Использование методов математико-статистического анализа данных.

8. Наличие развернутой интерпретации полученных результатов, использование наглядных средств их демонстрации (рисунки и таблицы). формулировка выводов и заключений.

9. Разработка рекомендаций на основании полученных данных.

Формальные критерии:

1. Соответствие оформления ВКР всем требованиям, предъявляемым к ней.

2. Наличие всех основных элементов ВКР.

3. Степень оригинальности текста выпускной квалификационной работы. К защите не допускаются работы, заимствованные из сети Internet.

 

Выступление студента на защите ВКР оценивается по следующим критериям:

1. Структурированность и четкость в изложении материала.

2. Лаконичность и максимальный обзор проделанной работы.

3. Наличие наглядных средств (презентация, раздаточный материал).

4. Качество ответов на вопросы.



Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Критерии оценки курсовой работы| СВЕДЕНИЯ ОБ авторАХ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)