Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки курсовой работы

Методические рекомендации обсуждены на заседании кафедры социальной психологии, конфликтологии и управления УрГПУ | Основная часть | Приложения | Введение | Общие требования | Оформление цитат и ссылок | Оформление иллюстраций | Библиографические ссылки на архивные документы | СВЕДЕНИЯ ОБ авторАХ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ |


Читайте также:
  1. I. ЗАДАНИЯ ДЛЯ АУДИТОРНОЙ РАБОТЫ
  2. I. Итоговая государственная аттестация включает защиту бакалаврской выпускной квалификационной работы
  3. I. Цель работы
  4. I. Цель работы
  5. I. Цель работы
  6. I. Цель работы.
  7. II. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Итоговая оценка курсовой работы складывается из предварительной оценки текста работы и оценки выступления студента на защите.

Текст курсовой работы может быть оценен по следующим критериям:

Содержательные критерии:

1. Актуальность и востребованность темы работы в сфере государственного и муниципального управления.

2. Согласованный и корректно сформулированный научный аппарат (проблема, цель, задачи, гипотеза(ы), объект и предмет).

3. Логично выстроенный анализ проблемы в информационных источниках с обязательными ссылками на них.

4. Наличие выводов, резюме по итогам аналитической работы с теоретическими ресурсами.

5. Присутствие самостоятельного эмпирического исследования заявленной проблемы (обязательно для 3,4 курса и желательно для 2 курса обучения).

6. Адекватность используемых методов и методик.

7. Использование методов математико-статистического анализа данных.

8. Наличие развернутой интерпретации полученных результатов, использование наглядных средств их демонстрации (рисунки и таблицы). формулировка выводов и заключений.

9. Разработка рекомендаций на основании полученных данных (обязательно для 4 курса и желательно для 2,3 курса обучения).

Формальные критерии:

1. Соответствие оформления курсовой работы всем требованиям, предъявляемым к ней.

2. Наличие всех основных элементов курсовой работы.

3. Степень оригинальности текста курсовой работы. К защите не допускаются работы, заимствованные из сети Internet.

 

Выступление студента на защите курсовых работ оценивается по следующим критериям:

1. Структурированность и четкость в изложении материала.

2. Лаконичность и максимальный обзор проделанной работы.

3. Наличие наглядных средств (презентация, раздаточный материал).

4. Качество ответов на вопросы.



Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Образец заявления на написание курсовой работы| Критерии оценки выпускной квалификационной работы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)