Ловушка интегративная

Все, что мы можем делать, - это быть открытыми для смыслов, соз­нательно стараться увидеть все возможные смыслы, которые предос­тавляет нам ситуация, и затем выбрать один, который, насколько нам позволяет судить наше ограниченное знание, мы считаем истинным смыслом данной ситуации.

В. Франки

Интегративная ловушка может приобретать новые приспособительные качества подсистемы, которые адаптирует тактическое средство к особенностям ситуативной реализации.

Ловушка может нести в себе множество тактических ролей и сценариев, программ и стандартов взаимодействия в зависимости от требований ситуации, и задач обвинения (защиты).

Подсистемы дифференцируют или интегрируют ролевые функ­ции, предписанные структурой ловушки в сложной динамичной об­становке.

Границы функционирования ловушки должны быть четко опреде­лены криминалистом, чтобы инициатор, созданного приема не ис­пытывал дискомфорт от непредвиденных эксцессов партнеров.

Тактическое поле ловушек - это интеллектуальное пространство, на котором происходит возникновение проблемы, зарождение идеи, ее развитие, изменение, преобразование, усиление, использование, ослабление, созревание, изживание и исчезновение…

Интеллектуальное пространство формируется за счет суммы, накопленной, полученной, приспособленной для использования информации в рамках разрешаемой проблемы.

Рассмотрим производные психологические ловушки, как формы реагирования на следственные ситуации.

«... при невежестве ум чахнет за недостатком пищи...» К. Гельвеций

2.29. Ловушка преступной инсценировки

Что человек делает, таков он и есть. Гегель

Сценарий инсценировки формируется в скрытых формах лжи. Криминальная ложь ловушки рассматривается как процесс, как основная задача, как скрытый и непознанный результат, как при­чины и условия инкубационного созревания и развития латентно­го явления инсценировки, обладает рядом характеристик:

- многозначность причин, условий, процессов развития, ре­зультатов;

- неточность внешней формы, структуры, системы элементов;

- непредсказуемость направлений в развитии;

- неполнота исходных данных, связанных с латентными объе­мами информации;

- высокий уровень содержания неопределенности исходных данных. Главная задача преступных сценариев на всех уровнях во всех видах организации деятельности - формировать и поддерживать такую внешнюю среду, в которой люди, создающие инс­ценировку, могут достичь заранее намеченных целей. Ложные показания и самооговор являются элементами инсценировки, иг­рающей в различные формы лжи.

Диагностика лжи может выражаться в следующих действиях, имеющих соответствующие этапы:

1. Диагностика бывшей, текущей следственной ситуации:

- перебор исходных симптомов лжи;

- распознавание, различение, определение, оценка элементов ситуации, симптомов лжи;

- изучение функциональных признаков лжи;

- диагноз ситуации - конфликтная, бесконфликтная с элемен­тами лжи.

2. Диагностика субъективных качеств партнера, которые мо­гут влиять на развитие ситуации в перспективе.

3. Диагностика собственных установок.

Установка - готовность к расследованию и восприятию нега­тивных обстоятельств. Установка должна быть обращена: на се­бя, чтобы видеть расследование в себе, в своих рациональных размышлениях, в своих переживаниях.

Установка должна быть обращена на поиск доказательств, примеряя каждое новое доказательство к существующей системе обнаруженных фактов. Установка должна быть обращена на по­иск личностных качеств инсценировщика.

Установка следователя — одна из подструктур личности, яв­ляющаяся ее высшим уровнем. Она имеет ряд качеств: уровень, широта, интенсивность, устойчивость, действенность. Названные качества следователь может реализовать через механизм оценки доказательств и решений по их достоверности.

1. Путем практической проверки решения в процессе его осу-, ществления как завершающего этапа волевого действия.

2. Борьбы мотивов как этапа волевого действия.

3. Проб и ошибок на основе мышления.

4. Быстрого перебора возможных сочетаний в соответствии с программой поиска негативных обстоятельств.

Установка следователя должна стать доминирующим мотивом поисково-аналитической деятельности. Она обладает уникаль­ными качествами самотрансформации, открытости потокам времени и пространства, раскрывает смысл парадоксальных образов лжи сложных ситуаций и их создателей.

Следователь должен поместить свое внутреннее «Я» в иссле­дуемую ситуацию. Он должен погрузиться в нее настолько, что­бы стать частью ситуации, ее временем и пространством.

Пребывание на месте преступления не следует ограничивать стандартными временными рамками, не надо торопиться, надо привыкнуть к месту и созреть до его понимания.

Отсюда креативный цикл может быть определен разновидно­стью методологической «цепочки», замкнутой в окружности.

В этой творческой окружности находится следователь, рефлексирующий каждый след и обстоятельства, создающие следо­вое пространство.

Если следователь своевременно заглядывает внутрь себя, он позволяет мыслям и чувствам успокоиться и созреть.

Только после этого можно добытую информацию вновь вклю­чить в рефлексивный процесс, подходя к расследованию с раз­личных сторон, анализируя ее со стороны многих лиц, а также со стороны внутреннего «Я».

2.30. Ловушка лжесвидетельства и анализ инсцени­ровок

Наибольшее преимущество дает живость ума, если не имеешь вер­ного суждения. Достоинство часов не в том, что они бегут, а в том, что они идут верно.

Д Воввнарг

Лжесвидетельство - это ловушка для криминалиста. Средст­вом преодоления ловушки лжесвидетельства является рефлек­сивный анализ ложных показаний. Инсценирующий преступле­ние обращает внимание, главным образом, на его внешнюю сто­рону, опуская незначительные, на его взгляд, обстоятельства. При анализе они выявляются как негативные, противоречащие сущ­ности инсценируемого события.

При инсценировке обязательно появляются негативные обстоя­тельства, которые помогают разоблачить ее. Выраженность их мо­жет быть различна, на них могут обратить внимание или не заметить, но они обязательно должны быть, так как механизм соверше­ния преступления отличается от механизма его инсценировки.

Лжесвидетельство предполагает в своем составе следующие причины субъективного извращения действительности (по А. Ратинову, Ю. Адамову)1:

1. Исключение, сокрытие (умолчание) Отдельных элементов события.

2. Дополнение события вымышленными деталями или элемен­тами, при помощи которых событию придается нужный характер и окраска.

3. Замена всего события или его отдельных элементов вы­мышленными или реальными событиями или элементами.

Приведенные приемы могут использоваться в отдельности, в различных сочетаниях или преобразованных формах.

Лжесвидетельство есть сознательный волевой акт, который всегда побуждается определенными мотивами и направлен к дос­тижению определенной цели.

2.31. Логический анализ ловушки лжесвидетельства: мотивы и условия

Особенностью живого ума является то, что ему нужно лишь немного увидеть и услышать для того, чтобы он мог потом долго размышлять и многое понять.

Джордано Бруно

К целевым факторам ловушки лжесвидетельства относятся стремления:

- оградить от ответственности других лиц в результате собст­венного решения подследственного;

- оградить от ответственности других лиц в результате сгово­ра, подкупа, подстрекательства, понуждения;

- избежать разоблачения своей преступной деятельности при­знанием малозначительного мнимого преступления;

- скрыть от огласки интимные обстоятельства жизни самого подследственного или его близких;

- изменить условия своего существования за счет осуждения;

- отомстить кому-либо, оговорив его и себя;

- завоевать преступный авторитет (хвастливость, тщеславие);

- смягчить обстановку расследования (А.Р. Ратинов, А. Ада­мов, 1976 г.).

В формировании той или иной поведенческой реакции участ­вуют как внешние причины, так и внутренние потенциальные воз­можности субъекта. Выясняя причинную обусловленность того или иного поступка человека, мы должны оценивать как внешний стимул, его породивший, так и те внутренние, присущие личности особенности, которые активно включаются в переработку посту­пившего извне сигнала. Диалектико-материалистическая формула детерминизма применительно к психической деятельности полу­чает, таким образом, следующее выражение: внешние причины действуют через внутренние условия.

Неоднократное употребление терминов «внутренние условия» и «внешние причины» требует расшифровки этих понятий.

«Внутренние условия» - это глубоко индивидуальные, сфор­мировавшиеся в период развития той или иной личности свойст­ва человека. Нельзя сводить «внутренние условия» врожденным свойствам нервной системы, физиологическим и анатомическим особенностям организма. Они в большей мере обусловливаются влиянием социальной среды.

«Внутренние условия» - это все то, что образует качествен­ную целостность человека как личности. Это тот фон, на котором протекают все события жизни человека, активно включающиеся в формирование и развитие всех явлений психической жизни.

К «внешним причинам» следует отнести все многообразие стимулов внешнего воздействия, требующих от человека адек­ватной реакции. Диапазон их практически неисчерпаем - от фи­зиологических раздражителей до сложнейших проблемных кри­минальных ситуаций.

К числу последних, как отмечалось, относится ситуация при­влечения к уголовной ответственности.

Вариативность поведения, многообразие действий в стерео­типных условиях объясняется прежде всего тем, что в самой объ­ективной действительности имеются различные возможности, пути и направления, что составляет основу для принятия различных решений, для выбора того или иного образа действий. Уже это исключает фатальную неизбежность человеческих поступков.

Объективные условия детерминируют поведение человека, отражаясь в его сознании. Всякая деятельность предполагает на­личие определенного знания, объективной обстановки и тех ус­ловий, в которых она должна протекать. Это осознание может быть неполным, неточным или же вовсе ошибочным. Отсюда также вытекает многообразие решений и соответствующих им поступков.

Объективные условия преломляются в психике человека через систему его чувств, взглядов, отношений, через его психические свойства и состояния. Определяясь условиями жизни, эти источ­ники внутренней активности сами оказывают сильнейшее влия­ние на поведение человека. Исчезает непосредственная зависи­мость отдельных поступков от тех или иных обстоятельств. Под влиянием внутренних условий личность проявляет избира­тельность по отношению к внешним воздействиям.

Дата добавления: 2015-07-25