Оценка увеличения добычи

Рисунок 5-7 Сравнение добычи из наклонных скважин и многоствольных скважин с горизонтальными ответвлениями на разной глубине.

На основе анализа чувствительно­сти по системе NODAL сравнивается производительность двух горизонтальных ответв­лений, расположенных одно над другим, и наклонных скважин с различной протяжен­ностью вскрытия продуктивной зоны, представленной двумя толстыми пластами чис­того песчаника (Мексиканский залив).

Еще одной областью применения гори­зонтальных скважин является вскрытие сводообразных структурных построений. где круто-падающие пласты могут быть увен­чаны газовой шапкой вверху или под­пираться снизу водой. Одним из способов бурения в таких структурах является вскрытие сразу нескольких пластов одним горизонтальным стволом, размещаемым на безопасном расстоянии от газовой шап­ки и подпирающей воды. Хотя этот способ кажется очень эффективным, он имеет очевидный недостаток. В скважину совме­стно поступает продукция всех вскрытых пластов, и прорыв газа или воды по одно­му из них отрицательно скажется на рабо­те всех остальных. Более надеж­ным было бы селективное вскрытие каждого пласта отдельным боковым стволом. При этом боковые стволы располагаются на безопас­ном расстоянии от контакта с газом или во­дой, что предотвращает преждевременное обводнение или разгазирование добывае­мой продукции. Для каждого бокового ствола выбирается оптимальная протяженность вскрытия продуктивного горизонта.

Образование конуса воды     Рисунок 5-8 Образование конуса и прорыв воды в скважину в условиях, когда интервал перфорации находится вблизи водонефтяного контакта. Уменьшение дебита снижает депрессию на пласт и интенсивность конусообразования.

Образование призматического гребня воды Рисунок 5-9 Эффективный способ добычи т гори­зонтального ствола. Для получения одного и того же дебита в горизонтальном стволе не­обходима гораздо меньшая депрес­сия, чем в вертикальном.

В продуктивной толще Мексиканского на­лива встречается много пластов песча­ни­ков с высокой проницаемостью, часто превышающей 1000 мД, которые при заканчи­вании требуют принятия мер по контролю за [выносом песка. Типичный пример иллю­стрирует применение бурения боковых стволов в таких условиях.

Ранее пробуренная скважина пересекла продуктивный песчаник под углом 35 к вертикали, после чего был проведен гидроразрыв для повышения дебита и контро­ля за (износом песка. Дальнейшие исследо­вания показали, что скин-фактор коллектора равен 40. а проницаемость около 180 мД. Продуктивная зона состояла из двух песчанистых пластов мощнос­тью по 12 м каждый, разделенных глинис­той прослойкой, поэтому воз­никла дилемма: бурить одно наклонное ответв­ление через всю зону или по одному на каждый пласт песчаника.

Поскольку предстояло бурить из уже существующей скважины, то диаметр от­ветвлений был ограничен до 150 мм. Усло­вия заканчивания требовали применения (фильтра с гравийной набивкой для контро­ля за выносом песка, в результате чего внут­ренний канал скважины в продуктив­ном интервале уменьшался до 50 мм. При анализе с помощью системы NODAL по­лучили два семейства кривых (Рисунок 5- 7). Зе­леные кривые показывают взаимосвязь устьевого давления и восходящего потока. Резкий подъем при высоких скоростях го­ворит опытному специалисту по разработ­ке. что с увеличением диаметра НКТ деби­ты повысятся. Однако увеличение диаметра НКТ эко­номически не эффек­тивно. Голубые кривые отражают чувстви­тельность ВОП (вели­чины относительного притока, измеряемой отношением измене­ния притока к измене­нию забойного давле­ния) к протяженности наклонного или го­ризонтального ствола скважины. Благодаря потерям давления на трение в канале малого диаметра, кривые ВОП идут вместе на протяженных участках уз­кого туннеля, и нет существенного увели­чения дебита при удлинении ответвления с 366 до 732 м. Красная кривая показывает суммарный дебит двух боковых стволов по 91 м каждый, пробуренных в каждом из двух пластов. Ввиду их меньшей длины (а значит и меньших потерь давления), два от­дельных 91-метровых боковых ствола превосходят по дебиту один 732-метровый на­клонный боковой ствол.

Все это демонстрирует влияние диаметра НКТ на работу боковых стволов в вы­соко-проницаемых коллекторах. Бурение на­клонных или горизонтальных боковых стволов увеличивает дебиты скважин, но потерн давления на трение в НКТ или са­мих боковых стволах могут ограничить эти дебиты. В таком случае возможно принятие альтернативного решения об экс­плуатации боковых стволов при меньших значениях депрессии на пласты. При этом появляется возможность набежать приме­нения дорого­стоящих средств контроля за выносом песка — гравийных фильтров различных типов. Экономический анализ затрат на каждый вид работ с учетом ожи­даемых изменений добычи позволит вы­брать оптимальное решение.

Дата добавления: 2015-07-25