Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обоснование

Читайте также:
  1. II. ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА
  2. III. Обоснование необходимости разработки Концепции развития детского общественного движения Республики Татарстана на 2014-2020 годы
  3. Анализ и техническое обоснование принятой конструкции развертки
  4. Выбор и обоснование исходных данных
  5. Выбор и обоснование методики расчета экономической эффективности проекта
  6. Выбор и обоснование печатного оборудования
  7. Выбор и обоснование способа печатания

Обосновать некоторое утверждение – привести те убедительные или достаточные основания (аргументы), в силу которых оно должно быть принято.

По Лейбницу: требование обоснованности знания обычно называют принципом достаточного основания.

 

Все способы обоснования, обеспечивающие достаточные для принятия утверждения основания, делятся на

• абсолютные (это приведение тех убедительных, или достаточных оснований, в силу которых должно быть принято обосновываемое положение),

• сравнительные (система убедительных доводов в поддержку того, что лучше принять обосновываемое положение, чем иное, противопоставляемое ему положение).

Совокупность доводов, приводимых в поддержку обосновываемого положения, называется основанием.

 

Сравнительное обоснование иногда называется также рационализацией.

 

Три проблемы обоснования:

• никаких абсолютно надежных оснований и теоретического и тем более практического знания не существует, и можно говорить только об относительной их надежности;

• в процессе обоснования используются многочисленные приемы, удельный вес которых меняется от случая к случаю и которые не сводимы к какому-то ограниченному набору, представляющему то, что можно назвать "научным методом" или более широко "рациональным методом""

• само обоснование имеет ограниченную применимость, являясь прежде всего процедурой науки и связанной с нею техники и не допускающей автоматического перенесения образцов обоснования, сложившихся в одних областях на любые другие области.

 

В аргументации используются не только корректные приемы, к которым относятся способы обоснования, но и некорректные приемы (ложь или вероломство), не имеющие ничего общего с обоснованием.

Процедура аргументации как живая, непосредственная человеческая деятельность должна учитывать не только защищаемый или опровергаемый тезис, но и контекст аргументации, и в первую очередь ее аудиторию:

• Общезначимая аргументация применима в любой аудитории;

• эффективность контекстуальной аргументации ограничена лишь некоторыми аудиториями.

 

К общезначимым способам аргументации относятся прямое и косвенное (индуктивное) подтверждение; дедукция тезиса из принятых общих положений; проверка тезиса на совместимость с другими принятыми законами и принципами и т.п. Контекстуальные способы аргументации включают ссылку на интуицию, веру, авторитеты, традицию и т.п.

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 34 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Теория аргументации| Теоретическая аргументация

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)