Читайте также:
|
1. Понятие арбитражного процесса и его основные стадии.
2. Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с другими отраслями российского права.
3. Источники арбитражного процессуального права.
4. Наука арбитражного процессуального права, её предмет и система.
5. Сущность, значение, основание и предмет пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
6. Возбуждение стадии пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
7. Порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
8. Понятие исполнительного производства. Источники исполнительного законодательства.
9. Органы принудительного исполнения.
10. Исполнительные документы.
11. Возбуждение исполнительного производства и его общие правила.
12. Арбитражный суд в исполнительном производстве и его общие правила.
13. Особенности производственного исполнения.
14. Подсудность дел арбитражным судам.
15. Исполнительное производство в арбитражном процессе.
16. Протокол судебного заседания
17. Третейское разбирательство.
18. Высший Арбитражный Суд РФ.
19. Доказательства в арбитражном процессе
20. Судебное решение.
21. Стороны и третьи лица в арбитражном процессе.
22. Прокурор как участник арбитражного процесса.
23. Иск, его элементы и виды.
24. Рассмотрение дела в суде первой инстанции.
25. Частное определение суда.
26. Международное сотрудничество в области арбитража.
27. Источники процессуального арбитражного права.
28. Кассационная инстанция.
29. Пересмотр судебных постановлений вступивших в законную силу.
30. Определение суда второй инстанции.
31. Органы принудительного исполнения.
32. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия арбитражного процесса.
33. Условия принятия искового заявления.
34. Мировое соглашение.
35. Судебные поручения. Порядок подачи и выполнения.
36. Процессуальные сроки в арбитражном процессе.
37. Понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе.
38. Судебные штрафы.
39. Государственная пошлина.
40. Понятие и цель судебного доказывания.
41. Судебные издержки, связанные с производством по делу.
42. Классификация доказательств.
Рекомендуемая литература
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 25 декабря 1993 г.
Федеральный конституционный закон 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №18.
Федеральный конституционный закон 31 декабря 1996 г «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №1.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3012.
Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - N 32. - Ст. 3301.
Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 января 1996 г. - №5. - Ст. 410.
Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года // Российская газета. – 2002. – №220.
Федеральный закон 24 июля 2002 г «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №30.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации»
Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации".
Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (ред. от 23 декабря 2004 г.).
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве".
Федеральный закон от 17 июля 2001 г. N 101-ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю".
Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" (ред. от 22 августа 2004 г.).
Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (ред. от 30 декабря 2004 г.).
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Закон РФ от 11 октября 1991 г. N 1738-1 "О плате за землю" (ред. от 29 ноября 2004 г.).
Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" (ред. от 17 марта 1997 г.);
Указ Президента РФ от 1 июля 1992 г. N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества";
Указ Президента РФ от 14 октября 1992 г. N 1230 "О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданных в аренду"
Постановлением Правительства РФ от 12 августа 2002 г. N 584 "Об утверждении Положения о проведении конкурса по продаже государственного или муниципального имущества"
Официальные акты высших судебных органов
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей".
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 5 февраля 1998 г. N 3/1 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе".
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства».
Информационное письмо ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ».
Информационное письмо ВАС РФ от 20.01.2005. № 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства».
Информационное письмо ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ».
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 апреля 2001 г. N 63 "Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 7 июля 2004 г. N 78 "Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. N 72 "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 января 2002 г. N 67 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной».
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. N 13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июня 2000 г. N 53 "О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров".
Информационное письмо ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ».
Основная
Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: Городец-издат, 2003.*[1]
Гришин Д. А. Неустойка: теория, практика, законодательство // Статут, 2005.
Дегтярев С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе (издание 2-е, переработанное и дополненное). - М.: Издательство "Волтерс Клувер", 2003.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Проспект, 2003.
Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2006.
Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие / Отв. ред. А. А. Арифулин, И. В. Решетникова. - М., 2005.
Практикум по арбитражному процессу / Под ред. В. Яркова, С.П. Дегтярева. - М., 2004*
Решетникова И.В. Особенности по доказыванию в гражданском судопроизводстве. - М., 2006.
Треушников М.К. Арбитражный процесс. - М., 2003
Фархтдинов Я.Ф. Арбитражный процесс. - СПБ., 2003
Фархтидинов Я.Ф. Арбитражный процесс. Общие положения. - М., 2003*
Фурсов Д.А. Арбитражное процессуальное право: практикум. - М., 2005*
Ярков В.В. Арбитражный процесс. - М., 2005*
Ярков В.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. - М., 2003.
Ярков В.В. Новые положения третьего АПК РФ. Учебник. - М., 2003.
Дополнительная
Азаров В. В. Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004, № 4.
Асриян Б. А. Возмещение убытков как мера ответственности за нарушение договорных обязательств. // Юрист, N 12, 2002.
Барсегян Т. К. Неустойка как мера ответственности. // Юрист, 2006, N 7
Белицкий В. Б., Хаустов Д. В. Правовые аспекты экспертизы в земельном споре // Правовые вопросы недвижимости, 2006, N 2.
Богатырев Ф. О. О сущности залога имущественных прав. // Журнал российского права, N 4, 2001.
Богданова Е. Е. Проблемы возмещения убытков. // Современное право, 2005, N 9
Бондаренко Д. В. Заключение и регистрация договора аренды нежилых помещений. // Право и экономика, 2006, N 3.
Борякова С. А., Сергеева Е. В. Вопросы уставного капитала ООО в практике арбитражных судов. // "Законодательство и экономика", 2006, N 7
Братусь М. Б. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности. // Журнал российского права, 2005, N 6.
Бутенко А. Б. Защита прав акционеров по закону «Об АО» с помощью косвенных исков. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, N 3.
Грачева И., А. Самсонова. Практика применения законодательства о залоге. // ЭЖ-Юрист, 2005, N 49.
Грось Л. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок. // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 1.
Грудцына Л. Ю. Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами: двойная ответственность? // Законодательство и экономика, N 3, 2002
Егоров Ю. Недействительность противозаконных по содержанию сделок. // Законность, N 6, 2004.
Ельникова Е. В. Приватизация земельных участков под объектами недвижимости. // Юрист, 2006, N 9
Ефимов А. Е. Рассмотрение дела в порядке надзорного производства. Полномочия президиума ВАС РФ. // Право и Экономика. – 2005, № 9.
Зайцев В. Новый порядок рассмотрения дел арбитражным судом. // Законность. – 2002, №№ 9, 10.
Зинина Ю. Виндикационный иск хозяйственного общества об истребовании имущества у добросовестного приобретателя в порядке ст. 302 ГК РФ. // Правовые вопросы недвижимости, 2006, N 1.
Киндеева Е. А., Пискунова М.Г. Порядок предоставления земель и арендная плата // ЭЖ-Юрист, 2006, N 28.
Киселев А. А. Гражданско-правовое регулирование недействительности кабальных сделок. // Российский судья", 2006, N 3.
Киселев А. А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам. // Арбитражный и гражданский процесс, N 3, 2004.
Киселев А. А. Квалификация недействительности сделок по ст. 168 ГК РФ. // Российский судья, 2005, N 7.
Киселев А. А. Проблемы квалификации недействительности сделки по ст. 177 ГК РФ. // Российский судья, 2005, N 8.
Ковязина Н. А. О некоторых вопросах рассмотрения земельных споров в Российской Федерации. // Юрист, 2006, N 5
Колоскова Н. А. Правовое регулирование частной собственности на землю. // Правовые вопросы недвижимости, 2006, N 2.
Кособродов В. М. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора аренды земельного участка. // Адвокат, 2006, N 1.
Кряжевских К. П., Кряжевских О. В. Недействительность сделки приватизации // Кучерова О. Определение понятия «убытки» в гражданском праве. // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 10
Лапач В. Приватизация земель общего пользования // ЭЖ-Юрист, 2006, N 32.
Латыев А. Н. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав. // Юрист, N 4, 2003.
Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. Статут, 2006.
Оболонкова Е. В. Последствия неосновательного одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора. // Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 10 / Под ред. В.Ф. Яковлева. Юридическая литература, 2003.
Оводов А. А. Договор аренды недвижимости. // Правовые вопросы недвижимости, 2006, N 2.
Павлова И. Ю. Правовые проблемы признания ничтожных сделок недействительными в судебном порядке. // Право и политика, 2005, N 4.
Павлодский Е. А. Практика вексельного обращения. // Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 11 / Под ред. В.Ф. Яковлева. Юридическая литература, 2004.
Павлодский Е. А. Спор о правомерности реализации заложенного векселя не на публичных торгах. //Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 12 / Под ред. В.Ф. Яковлева. Юридическая литература, 2005.
Парций Я.Е, Административное судопроизводство в арбитражных судах по-новому АПК РФ // Гражданин и право, № 1, 3 2003.
Певницкий С. Виндикацонный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество. // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 10.
Петрова В. В. Подведомственность корпоративных споров с участием граждан. // (Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 11 / Под ред. В.Ф. Яковлева. Юридическая литература, 2004).
Писарев Г. А. О соотношении гражданского и земельного законодательства в регулировании и охране вещных прав на земельные участки. // Юрист, 2006, N 8.
Плюшков Д. И., Тарасова Н. В. Из практики Федерального арбитражного суда Московского округа по разрешению дел, связанных с заключением, изменением, расторжением и исполнением договоров аренды. // Вестник ВАС РФ, N 7, 1998.
Разоренов Н.В Новеллы Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации // Гражданин и право, № 11/12, 2002.
Решетина Е. Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. // ОАО "Издательский дом "Городец", 2005.
Рожкова М. А. Корпоративные отношения и возникающие из них споры. // Вестник ВАС РФ, 2005, № 9.
Романова Г. В. Гражданско-правовое регулирование договора аренды земельных участков: теория и практика. // Юрист, 2006, N 1.
Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права, № 5, 2001.
Савкин С. Ф. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с защитой права собственности и других вещных прав. // Вестник ВАС РФ, N 10, 1998.
Сангаджиева Ю. В. «К вопросу о подведомственности корпоративных споров с участием физических лиц арбитражным судам». // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 7.
Саркисов А. К. Проблемы залога ценных бумаг в современном российском законодательстве. // Право и политика", 2005, N 4.
Семенов А. В. Некоторые вопросы правового регулирования коносамента как доказательства договора морской перевозки грузов. // Транспортное право, N 1, 2001.
Скобликов П.А. Новый АПК РФ и уголовный процесс: преюдициальность и приостановление производства по делу // Законодательство, № 2, 2003.
Сметанников А.Е Правовые аспекты ускорения арбитражного судопроизводства // Журнал российского права, № 6, 2003.
Сокол П. В. Недействительность сделки приватизации // Право и экономика", 2006, N 8
Судаков А. Пределы рассмотрения споров по договору залога предприятия. //Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 1.
Травкин А.А., Карабанова Е.И. Арбитражный процесс в России: возникновение и развитие // Законодательство и экономика, №1, 2003.
Треушников М.К. Судебные доказательства. - М., 1997.
Треушников М.К. Шерстюк В.М. Апелляция в гражданском и арбитражном процессах. - М.,1997.
Фоков А. П. Судебная защита общей долевой собственности и иных вещных прав в арбитражном процессе. // Арбитражный и гражданский процесс, N 3, 2004.
Чернышов Г. О третьих лицах по виндикационному иску. // ЭЖ-Юрист, 2006, N Чумакова О. В. Регистрация аренды недвижимости. // Правовые вопросы недвижимости, N 1, 2004.
Шакирьянов Р. В. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004, № 1.
Шапкина Г. Договор аренды. // Хозяйство и право, N 7, 2003.
Шеленков С. Н. Судебная практика о спорах, связанных с ценными бумагам. //Законодательство и экономика, N 12, 2001.
Шерстюк В.М. Развитие принципа гласности в арбитражном судопроизводстве // Законодательство, №6, 2003.
Штанкова Н. В. К вопросу о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами. // Вестник ВАС РФ, 2006, N 7.
Ярков В. В. Особенности исполнительного производства, связанного с вексельным оборотом. //Арбитражный и гражданский процесс", N 8, 2003.
Ященков К. А. Субъекты договора ипотеки, их взаимные права и обязанности // Право и политика, 2005, N 2.
Примеры тестовых заданий и/или контрольных заданий для проведения рубежного контроля.
1. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
а) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
б) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
в) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации
г) по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;
д) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен:
а) в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
б) в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
в) в арбитражный суд по месту исполнения договора
г) в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
3. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются:
а) в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
б) в арбитражный суд по месту их государственной регистрации
в) в арбитражный суд по месту нахождения должника.
г) в арбитражный суд по месту нахождения должника.
4. Лицами, участвующими в деле, являются:
а) стороны;
б) заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях;
в) третьи лица;
г) прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
д) следователь
е) инспектор по труду
5. Письменными доказательствами являются:
а) договоры
б) акты
в) справки
г) протоколы судебных заседаний
д) иные документы
е) видеопленка
6. Цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств:
а) исходя из взыскиваемой суммы;
б) исходя из оспариваемой денежной суммы;
в) исходя из стоимости истребуемого имущества;
г) исходя из стоимости земельного участка.
7.Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать:
а) наименование и адрес арбитражного суда;
б) время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия;
в) наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд;
г) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;
д) сведения о составители судебного акта
е) указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить
ж) наименование и адрес Высшего арбитражного суда РФ
8. В исковом заявлении должны быть указаны:
а) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
б) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
в) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
г) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
9. Арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
а) дело неподсудно данному арбитражному суду;
б) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;
в) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
г) в деле нет свидетелей;
д) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
е) устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
10. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
а) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
б) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
в) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
г) предъявляется третьим лицом
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Требования к выполнению курсовой работы | | | Тестовые задания |