Читайте также:
|
|
— Орловские националисты так не думают. Россия может быть только империей. Мы не можем отделиться от соседних народов. Это было бы просто самоубийственно. Если и дальше проповедовать принцип самоопределения наций, то от России ничего не останется, разве что, действительно, Московское княжество.
Какую же роль в этой будущей империи вы отводите русскому народу? Роль «старшего брата»?
— Безусловно. Русский народ — государствообразующий народ.
Но если так, значит, у русских должны быть определенные преференции?
— Конечно! Равенства народов нет и в современной России. Только приоритеты у власти другие, не в пользу русских. Все народы равны, но некоторые равнее. Так пусть в России таковым станет русский народ, который составляет основу этого государства. И это должно быть закреплено в Конституции. Хотя, если обратиться к международному праву, Российская Федерация по всем критериям является не многонациональным, а мононациональным государством. Более 80 процентов русского населения обеспечивают ей такой статус. Просто об этом предпочитают умалчивать и на Западе, и у нас.
А как вы будете определять национальную идентичность? Если быть русским станет выгодно, не начнут ли записываться в русские все, кому не лень? И не получим ли мы в результате еще более коррупционное и беспринципное государство, чем нынешнее? Невозможно же судить только по этническим признакам?
— Ну, во-первых, этнические отличия многих народов от русского достаточно заметны. А во-вторых, я думаю, важнее принимать во внимание образ мысли человека.
Но каковы будут критерии? Образ мысли — это либо вера, либо идеологические убеждения. В царской России во главу угла ставили вероисповедание. Лучше было быть крещенным в православии. Это сразу делало подданного империи «равнее», как вы говорите, прочих.
— Нет, религия не должна играть главную роль. Только двуединый принцип: кто ты по рождению и каковы твои морально-нравственные убеждения?
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
А может быть, это уже собственное убеждение редакторов и журналистов? | | | Кто это будет оценивать? Специальные комиссии? |