Організація самостійної роботи

КОМПЛЕКС ПИТАНЬ ТА ЛІТЕРАТУРА ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ з курсу «ФІЛОСОФІЯ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА: КОНЦЕПЦІЇ, МОДЕЛІ І СУЧАСНІ ВИКЛИКИ»для магістрів та спеціалістів філософського факультету

Спеціальності: філософія, політологія, психологія, культурологія (п’ятий рік навчання).

Для самостійної роботи відведено 72 години з курсу обсягом 108 годин. З них:

а) 36 годин відводиться для підготовки до семінарських занять згідно з програмою курсу: її успішність контролюється безпосередньо на семінарських заняттях;

б) 36 годин виноситься повністю для самостійного опрацювання – контроль цієї частини самостійної роботи здійснюється через перевірку конспектування тем і відповідей на питання, а також через модульні контрольні роботи та питання, винесені на підсумковий іспит.

Самостійна робота та її п еревірка відбувається у два етапи відповідно до модулів: кожен магістрант (спеціаліст) готує есе на одне із запропонованих нижче питань і виступає з ними під час занять (на одне заняття – одне есе). Окрім того, кожен студент повинен здати викладачу на перевірку конспект першоджерел, зроблений таким чином, щоб у ньому були відповіді на питання, що винесені на самостійну роботу.

Питання самостійної роботи включаються до переліку питань, винесених на іспити.

Максимальна кількість балів за самостійну роботу – 10 (за есе – 5 балів і за опрацювання текстів – 5 балів).

Теми і питання для самостійного опрацювання у формі конспекту та есе:

1. Теорія громадянського суспільства у філософській рефлексії (4 год.)

1. З чиїми іменами та громадянською активністю пов’язане відродження інтересу до громадянського суспільства?

2. Які причини лежать в основі поширення ідей громадянського суспільства у сучасному Західному світі?

3. Як Ви розумієте концепцію "антиполітичної активності" і хто є її автором?

Література:

Арато Е., Коген Д. Відродження, занепад та реконструкція концепції громадянського суспільства. - Політична думка. 1996. № 1 (7). С.24-30.

Карась А. Ф. Філософія громадянського суспільства у класичних теоріях і некласичних інтерпретаціях. – Київ-Львів, 2003.- С. 373 – 383; 425 – 429.

Дата добавления: 2015-07-25