Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Адм. Юст. как отрасль права, отрасль законодательства, наука, учебная дисциплина.

Читайте также:
  1. I. Учебная
  2. А) справа, б) слева
  3. Административное право как отрасль права; его соотношение с другими отраслями права.
  4. Акти тлумачення права, їх види
  5. Арбитражный процесс как отрасль права, как наука и как учебная дисциплина
  6. ВКР по криминалистике - 811 учебная группа

Административная юстиция как отрасль права, отрасль законодательства, наука, учебная дисциплина.

Формирование и функционирование административной юстиции началось задолго до конституционного закрепления новой отрасли права - административного судопроизводства. Она как отрасль права находится в стадии становления. Это в немалой степени связано с неразработанностью законодательства в этой области, отсутствием кодифицированных актов, регламентирующих административное судопроизводство. Можно было бы согласиться с мнением проф. Бельского о том, что право административной юстиции представляет собой подотрасль административного права. Следует однако заметить, что с преодолением правового вакуума в этой сфере можно будет с полной уверенностью говорить о самостоятельности этой отрасли права. В настоящее время право административной юстиции следует рассматривать как формирующуюся отрасль права. Право, как известно, не случайное и не хаотичное нагромождение норм, не механическая их масса, а строго согласованная и взаимосвязанная целостная система, в которой нормы выстраиваются в определенном порядке.

С учетом сказанного право административной юстиции как отрасль права (подотрасль) представляет собой систему правовых норм, регулирующих качественно однородный комплекс общественных отношений, складывающихся в процессе рассмотрения и разрешения судом в особой процессуальной форме споров, возникающих в сфере административного управления, между административным органом с одной стороны и гражданином или организацией с другой. Право административной юстиции имеет своим предметом публичные общественные отношения, характеризуемые как отношения власти и подчинения между их субъектами. Обязательными участниками этих отношений выступает суд. а также административный орган. Именно суду принадлежат полномочия по разрешению дел о законности либо незаконности административного акта, а также принятию мер к отмене либо исправлению незакономерного административного акта. Право административной юстиции состоит из правовых институтов. Напомним, что правовой институт представляет собой относительно обособленный элемент. Главное назначение правового института состоит в том, чтобы в пределах данного вида общественных отношений обеспечить относительно законченное регулирование. Таким образом можно говорить о том, что право административной юстиции включает правовые институты принципов административного судопроизводства, его стадий, видов различных производств по административным делам.

 

Административная юстиция как отрасль законодательства

В качестве одного из отличительных признаков самостоятельности отрасли права справедливо называют особую систему законодательства. По мнению большинства ученых законодательство у нас почти не развито. Действительно кроме беспрерывно обновляемого Кодекса об административных правонарушениях иного кодифицированного акта нет. Однако в последние годы ситуация меняется. Конституции 1993 г. впервые установила, что судебная власть осуществляется в том числе и посредством административного судопроизводства. Эта же формула воспроизведена в п.3 ст.1 Федерального конституционного закона от 31.12.96 г. "О судебной системе Российской Федерации". А ст.26 названного Закона предусматривает возможность учреждения специализированных федеральных судов по рассмотрению гражданских и административных дел. Объем судебного контроля в сфере государственного управления был кардинальным образом расширен в связи с принятием 27 апреля 1993 г. Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". Эта редакция была не удачна и 14.12.95 г. в закон были внесены дополнения и изменения. Его основные положения включены в ГПК РСФСР. Совершенно очевидно, что этого законодательного материала недостаточно. Вопрос о принятии административно-процессуального кодекса давно обсуждается учеными. Однако до настоящего времени единства в определении содержания и структуры этого акта нет. Во всяком случае проект нового Кодекса об административных правонарушениях, принятый в первом чтении Государственной Думой 20 июня 1997 г. сохранил сочетание материальных и процессуальных норм как и в действующем КоАП. Следует согласиться с точкой зрения проф. Тихомирова о том, что необходимо принятие Федерального закона "Об административной юстиции", обновление соответствующих разделов КоАП и после апробирования судебной практикой создание Кодекса административного судопроизводства, впитывающего все процессуальные нормы, разбросанные в разных правовых актах, развивающего и упорядочивающего их. Лишь тогда можно будет говорить о полноценности административной юстиции как отрасль права и отрасль, опирающейся на самостоятельное законодательство. Характерно, что во многих государствах принимаются специальные законы о судебном контроле за административными органами. Так, в Хорватии с 1991 г. действует Акт об административных спорах, в Эстонии - Закон об административной процедуре, в Польше есть Кодекс административной процедуры, в Румынии - Закон 1990 г. об административных процедурах и т. Д. Понятно что этот опыт поучителен и может быть воспринят нашим законодателем.

 

Административная юстиция как наука

Научная разработка проблем административного судопроизводства закладывалась еще русскими учеными административистами. Проф. Коркунов Н.М., проф. Ивановский В.В., Корф С.А. изучали это явление. Их исследования создали основу для развития концепции административного судопроизводства. Разработка этой проблемы в советской юридической науке было явно недостаточной. Значительный вклад в теорию вопроса внесли такие ученые как к. ю. н. Салищева Н.Г., д. ю. н. Чечот Д.М., д.ю.н. Сорокин В.Д. Следует заметить, что зачастую эти исследования были идеологизированы, однако отрицать их научное значение было бы неверно. Одним из результатом такого рода исследований было принятие уже упоминавшегося Закона о судебном обжаловании. Большой вклад в теорию этого вопроса вносят исследования проф. Тихомирова, проф. Бахраха, проф. Хаманевой, к.ю.н. Салищевой, проф. Бельского и др. исследователей.

 

Административная юстиция как учебная дисциплина

Изучаемый нами курс абсолютно новый. В научных кругах ещё только высказываются пожелания по его включению в учебный план. Очевидны трудности с которыми мы столкнемся. Прежде всего это отсутствие полной нормативной базы этой отрасли права. Однако уяснение сущности административной юстиции, уяснение основных институтов этой отрасли права представляется весьма важным именно при подготовке юридических кадров.

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 121 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Понятие и основные черты административной юстиции.| Процессуальное положение должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении, процессуальное положение прокурора

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)