Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Кому править

О духовном кризисе в России: какие мы есть | Мы не желаем понять, что Россия переживает в первую очередь не политический и не экономический кризис, а кризис духовный. | Доктрина русского национального воспитания: какими мы должны стать | Не за страх и не за долг должно служить России, а за любовь и за совесть. | О силе власти | О грядущей диктатуре | О русском национализме | О высшей власти | Демократия: ещё одно заблуждение | О государственной форме и авторитарной диктатуре |


Читайте также:
  1. My Да и Мэн Да, готовясь к аудиенции у князя, пришли к Учителю справиться о сообразном поведении.
  2. А почему вы решили в первую очередь отправиться именно сюда? — Нерешительно спросил я. — Что, этот Приют Безумных как-то отличается от других?
  3. Алкоголь согревает, помогая справиться с холодом
  4. В которой мистер Пиквик убеждается, что лучше всего ему отправиться в Бат *, и поступает соответственно
  5. Ваш дух должен править вашей душой и телом
  6. Глава шестая КАК СПРАВИТЬСЯ С ВОЗРАЖЕНИЯМИ
  7. Готовность отправиться в путь

Принцип государственного управления предельно прост: править должны лучшие [2].

Способно ли сегодняшнее избирательное право блюсти этот принцип?

Стряхнём с себя гипноз демократических политических лозунгов и формул и признаем, что нет. Потому что в принципе народ зачастую выбирает не лучших, а угодных ему льстецов и волнующих его бессовестных демагогов.

И мы уже получили демократию, когда выбираются, выдвигаются и правят безвольные глупцы, и продажные невежды, и бесчестные растеряхи, и тому подобный социальный отброс.

Россия же может спастись только выделением лучших русских людей, отстаивающих не партийный и не классовый, а всенародный национальный интерес.

Это надо разъяснить самому народу, прежде всего.

Глупо и слепо прельщаться демагогами, которые, прикрывшись ныне демократическими, реформаторскими лозунгами, яростно отстаивают интересы какого-то класса, сословия, национального меньшинства, территориального округа или же попросту свои собственные!

Поэтому вопрос всенародных выборов по четырёхчленной формуле всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права есть вопрос средства, а не высшей непререкаемой цели или догмы.

Это средство может в одном государстве и в одну эпоху оказаться целесообразным, а в другой стране и в другую эпоху — нецелесообразным.

Ребячливо веровать в средство, как в политическую панацею.

Совсем не всякий народ и не всегда способен выделить к власти лучших при помощи таких выборов.

Вопрос надо поставить и жёстче, и честнее: в состоянии ли сегодня наш народ, при его уровне религиозной нравственности, правосознания, образования и имущественного благосостояния, при существующей системе выборов, действительно предоставить власть лучшим?

В противном случае Россия будет отдана во власть политической черни, которая из красной или демократической черни быстро превратится в чёрную чернь.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 34 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
О чиновничьем аппарате| О продажности прессы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)