Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Проблема регистрации и недоучета материнской смертности в регионах России

Читайте также:
  1. Cемейное право России с 1969 по 1995г.
  2. I ЭТАП КУБКА РОССИИ ПО ФРИСТАЙЛУ НА БУРНОЙ ВОДЕ 2015
  3. I. Внутренняя политика России во время правления Николая I.
  4. I. Вся история России сделана странным народом?
  5. II. Проблема национальности. Восток и запад
  6. II.2. ИСТОРИЯ СРЕДНЕВЕКОВОЙ РОССИИ (XIII - XVII вв.)
  7. II.4. ИСТОРИЯ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в.

При обсуждении материнской смертности следует особо остановиться на проблеме ее регистрации в России. Это, прежде всего проблема несоответствия сведений о числе случаев материнской смерти в государственной и отраслевой статистике, то есть в системе Росстата и Минздрава. В течение всех лет в системе Росстата число зарегистрированных случаев материнской смерти оказывается существенно меньше в сравнении с ведомственными данными Минздрава РФ — из-за отсутствия регистрации умерших беременных, рожениц и родильниц в органах ЗАГСа. В результате

этого в государственной и отраслевой статистике России вычисляются и анализируются 2 разных показателя материнской смертности. Эта ситуация обусловлена особенностями регистрации умерших беременных, рожениц и родильниц — а именно тем, что в системе Росстата регистрация случая смерти производится по месту проживания («регистрации») умершей, в то время как Минздрав учитывает случаи смерти по учреждениям здравоохранения, где произошла смерть женщины.

За 3 последних года (2008–2010 гг.) в системе Росстата было зарегистрировано суммарно 1045 случаев смерти женщин при беременности, в родах и в течение 42 дней после прекращения беременности, в то время как в отраслевой статистике Минздрава за эти годы представлены сведения о 1178 умерших женщинах, то есть на 12,7% больше, чем в государственной статистике. При этом показатель материнской смертности в стране за эти годы по системе учета Росстата составил 20,9; 22,0 и 16,7 на 100 тыс. родившихся живыми, а по данным Минздрава — 22,6; 26,1 и 18,6, т.е. очевидно весьма значимое превышение показателя материнской смертности по данным Минздрава в сравнении с данными Росстата.

Наибольшее несоответствие числа умерших женщин и показателей

материнской смертности (на 34,3%) выявлено в Южном ФО, где по данным

Росстата зарегистрировано 178 умерших, а по данным Минздрава РФ

— 239 женщины за тот же период (различие в 61 случай).

Преимущественно недоучет случаев МС происходит при смерти от аборта. При анализе достоверности регистрации числа умерших женщин О.В. Шарапова с соавт. (2007) отмечают, что около 60% всех случаев недоучета МС в стране приходится на Южный ФО, причем наибольшее число неучтенных случаев отмечается в Чеченской Республике.

При анализе ситуации с регистрацией случаев МС по регионам выявлено, что в 37 регионах России число умерших, зарегистрированных в системе Росстата, соответствовало числу материнских смертей по данным Минздрава.

В 11 регионах число зарегистрированных в ЗАГСе превышало число

умерших в родовспомогательных стационарах, что может быть связано с тем, что умершие женщины данного субъекта рожали или прерывали беременность (или умерли беременными) в другом регионе и соответственно не учтены как умершие в ведомственной статистике данного региона.

В 35 регионах число зарегистрированных в Минздраве превышало число материнских смертей по данным Росстата, причем среди этих регионов находятся и г. Москва (17 случаев), и С-Петербург (6), что может быть связано с тем, что в лечебные учреждения столицы были госпитализированы иногородние беременные женщины с наиболее тяжелой патологией, смерть которых зарегистрирована по месту их проживания.

Однако наряду с подобным «официальным» и вполне объяснимым расхождением данных (которое не отразилось бы на суммарных показателях) в некоторых республиках, в основном Южного ФО, просто отсутствует регистрация умерших женщин, жительниц данного региона, обычно в ситуациях, когда нет юридической необходимости регистрации смерти, в том числе для захоронения.

Так, в Чеченской республике по данным Минздрава в 2008–2010 гг. умерло 11, 22 и 18 жительниц, и показатель МС составил, соответственно, 30,6; 60,2 и 47,7 на 100 000 родившихся, а по данным Росстата в те же годы (при абсолютных числах зарегистрированных умерших женщин 3, 1 и 2 в эти годы!) уровень МС составил лишь 8,4; 2,7 (при 60,2 по данным Минздрава!)

и 5,3 на 100 000 родившихся. Из 51 умершей женщины данного региона за 2008–2010 гг. зарегистрированы в Росстате лишь 6 женщин (11,8% от числа умерших), и соответственно не зарегистрированы 88,2%! Число неучтенных случаев материнской смерти в республике (45) составило 33,8% от всех незарегистрированных в России (133) и 73,8% от числа незарегистрированных в Южном ФО. В результате при формальном учете уровня материнской смертности Чеченская Республика вышла на первое (лучшее) место в России!

В то же время в научных разработках и публикациях, посвященных анализу материнской смертности, приводятся реальные показатели, и, по данным З.Д. Муцаевой (2006), в Чеченской Республике приводится показатель материнской смертности за 2004 г. 78,5 на 100 тыс. живорожденных, в то время как в статистических справочниках приведено значение 7,0 (Росстатом зарегистрировано всего 2 случая смерти).

Аналогичная ситуация отмечена в Дагестане, где по данным научных разработок (Махмудова Т.А. с соавт., 2006) приведен показатель материнской смертности в 2005 г. 30,9 на 100тыс. живорожденных, притом, что в статистическом справочнике указано значение показателя 19,6.

Следовательно, анализ уровня недорегистрации материнской смертности выявляет необходимость введения более жестких правил учета случаев смерти женщин, и, видимо, лишь усиление персональной ответственности руководителей акушерско-гинекологической службы будет способствовать улучшению ситуации с регистрацией случаев смерти беременных, рожениц и родильниц в системе Росстата.

Очевидно, что недорегистрация случаев смерти женщин вызывает

существенное искажение статистической отчетности материнской смертности в России и прежде всего фальсификацию показателя и динамики

МС. Именно такая ситуация наблюдалась в России в 2004 г., когда произошло «мнимое» (желаемое, но неосуществленное в реальности) снижение показателя МС по данным Росстата на 26,6% (с 31,9 в 2003 г. до 23,4 на 100 000 живорожденных), достигнутое за счет максимальной недорегистрации (88 неучтенных смертей, или 25% из 352 зарегистрированных Росстатом) с последующей закономерной отрицательной динамикой показателя — ростом его в 2005 г. до 25,4. Наиболее полные данные по материнской смертности предоставляет Минздрав РФ, причем снижение уровня МС по данным Минздрава происходит более линейно — без искажения общей тенденции.

В заключение надо сказать, что при такой ситуации с учетом случаев

смерти женщин возникает огромное сомнение в том, насколько достоверна позитивная динамика показателя и структуры МС в последние годы.

 

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Введение| Причины материнской смертности

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)