Читайте также: |
|
Тема: Экономическое обоснование эффективности инженерного решения
Цель задания: Изучить методику экономической оценки эффективности инженерного решения
Исходные данные. Предлагается заменить агрегаты: Т-150К+КФГ-3,6 и МТЗ-80+СЗ-3,6 на комбинированный агрегат
Т-150К+КА-3,6. Применение базовых агрегатов значительно увеличивает металлоемкость, удлиняет сроки проведения работ, что в конечном итоге приводит к увеличению эксплуатационных затрат и себестоимости продукции. Предлагаемый агрегат позволит проводить посев в оптимальные сроки, повысить урожайность культур при снижении трудовых и денежных затрат.
Таблица 1 – Исходные данные
Показатели | Варианты | |
Базовый Т-150+КФГ-3,6 МТЗ-80+СЗ-3,6 | Проектируемый Т-150К+КА-3,6 | |
Оптовая цена, руб.: -Т-150 -МТЗ-80 -КФГ-3,6 -СЗ-3,6 - КА-3,6 | - | - - - |
Номинальная мощность двигателя, кВт, Ne -Т-150 -МТЗ-80 | - | |
Масса, кг: -Т-150 -МТЗ-80 -КФГ-3,6 -СЗ-3,6 - КА-3,6 | - | - - - |
Ширина захвата агрегата, м -КФГ-3,6 -СЗ-3,6 - КА-3,6 | 3,6 3,6 - | - - 3,6 |
Нормативная нагрузка в год, час. -Т-150 -МТЗ -КФГ-3,6 -СЗ-3,6 - КА-3,6 | - | - - - |
Скорость движения агрегата, км/ч -КФГ-3,6 -СЗ-3,6 - КА-3,6 | - | - - |
Коэффициент использования ширины захвата агрегата, Ев -КФГ-3,6 -СЗ-3,6 - КА-3,6 | 0,9 0,8 - | - - 0,8 |
Продолжительность смены, час. | ||
Коэффициент использования времени смены, Есм | 0,85 | 0,85 |
Количество трактористов | ||
Разрядный коэффициент, Кт -Т-150К -МТЗ-80 | 1,54 1,35 | 1,54 - |
Минимальная зарплата, руб. | ||
Коэффициент квалификации труда, Ккв | 1,2 | 1,2 |
Коэффициент условий труда, Кут | 1,8 | 1,8 |
Уральский коэффициент, Кур | 1,15 | 1,15 |
Коэффициент отчислений по страховым взносам, Ксв | 1,321 | 1,321 |
Коэффициент отчислений резерва на отпуск, Кро | 1,08 | 1,08 |
Месячный фонд рабочего времени, Тфрв | 176,4 | 176,4 |
Норма амортизационных отчислений, % -Т-150 -МТЗ-80 -КФГ-3,6 -СЗ-3,6 - КА-3,6 | 9,1 12,5 - | - - - 12,5 |
Норма отчислений на ТОРХ, % -Т-150 -МТЗ-80 -КФГ-3,6 -СЗ-3,6 - КА-3,6 | 8,4 8,4 - | 8,4 - - - |
Транспортные расходы по доставке техники, Ктр | 1,03 – 1,05 | 1,03 – 1,05 |
Расход горючего, кг/час -Т-150 -МТЗ-80 | 32,2 | 32,2 - |
Комплексная цена топлива, руб. |
Расчетные показатели базового агрегата Т-150К+КФГ-3,6 обозначим символом «б1», МТЗ-80+СЗ-3,6 символом «б2», а проектируемого Т-150К+ КА-3,6 - символом «п».
Дополнительные капиталовложения в модернизацию орудия ΔК, руб,
ΔК=Змат+Зтр+Зизг+Зн, (1)
где Змат – затраты на материалы, руб.;
Зтр –транспортные расходы, руб.;
Зизг – затраты на изготовление, сборку и монтаж, руб.;
Зн – накладные расходы, руб.
Таблица 2 – Смета затрат на покупные материалы
Наименование | Кол-во, ед. | Цена за единицу с НДС, руб. | Сумма, руб. |
Гидравлические шланги, шт. | |||
Пальцы, шт. | |||
Метизы, кг | |||
Итого | - | - |
Затраты на доставку Зтр, руб., материалов составляют 10 % от суммы затрат на их приобретение
Зтр=
Затраты на изготовление, сборку и монтаж Зизг, руб., составляют 60% от суммы затрат на материалы:
Ззпл=
Накладные расходы Зн, руб., составляют 70% от суммы затрат на приобретение материалов
Зн =
ΔК=
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 33 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
УКАЗАТЕЛЬ | | | Технико-экономические показатели |