Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Как зарыть доказательства

Неомания и эффект беговой дорожки | Архитектура и необратимая неомания | Окна от стенки до стенки | Метризация | Как превратить науку в журналистику | То, что должно разрушиться | Пророки и настоящее | Собака Эмпедокла | Медицина, выпуклость и непрозрачность | Как спорить в травмопункте |


Читайте также:
  1. В каких случаях апелляционная инстанция может принимать к рассмотрению дополнительные доказательства?
  2. Вещественные доказательства
  3. Вещественные доказательства
  4. Вещественные доказательства.
  5. Глава 4. О косвенных доказательствах норманистов
  6. Глава 6. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
  7. Глава 7. Доказательства и доказывание

 

Небольшой экскурс в историю. Долгое время медицина дурачила нас: ее успехи всячески афишировались, а ее ошибки утаивались, их буквально зарывали на кладбище истории – как и многие другие очень интересные вещи.

Не могу не привести следующий пример склонности к вмешательству (с эффектом негативной выпуклости). В 1940‑х и 1950‑х годах многие дети и подростки получали дозы радиации в качестве средства от прыщей, увеличения вилочковой железы, тонзиллита. С помощью облучения удаляли родинки и лечили стригущий лишай. Вдобавок к появлению зоба и прочим осложнениям примерно у семи процентов пациентов, которым прописали облучение, через 20–40 лет нашли рак щитовидной железы. Но не стоит списывать со счетов радиацию, когда речь идет о Матери‑Природе. Мы антихрупки в отношении малых доз облучения – на ее естественном уровне. Возможно, небольшие дозы облучения предохраняют нас от раковых опухолей, порожденных более высокими дозами радиации, – организм обретает нечто вроде иммунитета. Немногие задаются вопросом, отчего сотни миллионов лет солнце нашей коже не вредило, а потом нам вдруг понадобилась защита от его лучей? Возможно, светило травмирует нас, так как изменилась атмосфера или люди переселились в районы, в которых облучение не соответствует пигментации кожи? Или же производители солнцезащитной продукции хотят получать большую прибыль?

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Неравенство Йенсена в медицине| Бесконечная история индюшек

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)