Рубль укрепился, а снижения цен не наблюдается. Мнения парламентариев

В последнее время наблюдается устойчивая тенденция по укреплению рубля, что Центробанк связывает с комбинацией нескольких факторов, среди которых - стабилизация цен на нефть, прохождение пика выплат по внешним долгам и повышение ключевой ставки.

По мнению первого зампреда комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенева, Банк России не должен допустить чрезмерного укрепления рубля, поскольку это ударит по конкурентоспособности отечественных производителей, пишет Lenta.ru со ссылкой на ТАСС. "На протяжении последних двух месяцев происходит укрепление рубля к основным мировым валютам. В мой адрес поступают обращения представителей реального сектора экономики, особенно ее экспортно ориентированных высокотехнологичных отраслей, которые в связи с этим испытывают большую тревогу", - приводит агентство его слова.

Парламентарий отметил, что ослабление национальной валюты дало импульс для развития промышленности и сельского хозяйства. Он пишет, что за это население "заплатило уже довольно высокую цену снижением своего жизненного уровня". Избыточное укрепление рубля, его неустойчивость может привести к серьезным последствиям, предупреждает Владимир Гутенев. Он обратился к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной с просьбой предоставить информацию о наличии у Банка России планов в области валютного регулирования, которые бы предотвратили "чрезмерное укрепление отечественной валюты".

Как вы относитесь к мнению Гутенева? Нужно ли России дальнейшее укрепление рубля? - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

Сергей Шатиров

Зампред Комитета Совета Федерации по экономической политике (Кемеровская обл.)

10.04.2015 16:59

Полностью поддерживаю коллегу из Госдумы. Депутат прав, с укреплением рубля падает конкурентоспособность российской экономики. В частности, нашего экспорта - все-таки пока мы остаемся экспортоориентированной страной.

Росту рубля способствуют как внешние факторы - стоимость нефти пошла вверх, так и внутренние, а именно, роль Центробанка в укреплении отечественной валюты тоже есть - он же регулятор. Но чрезмерное укрепление рубля ни для кого большой пользы не приносит и не принесет. Как известно, цены скакнули, но их снижения на фоне роста рубля не наблюдается. К сожалению, такое впечатление, что мы бросаемся из крайности в крайность.

Сергей Батин

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Республика Татарстан)

10.04.2015 16:58

У медали, как известно, две стороны. Вот и здесь: рубль падает - плохо для потребителей, растет - плохо для отечественных производителей, в особенности тех, чьи товары ориентированы на экспорт. А истина, тоже, как известно, где-то посередине.

Людей же с начала кризиса в первую очередь волнует колоссальный рост цен на продукты питания и лекарства. По идее, с укреплением рубля стоимость товаров должна пойти вниз - во всяком случае, я очень надеюсь, что так произойдет. И если с укреплением рубля цены пойдут вниз, или хотя бы остановятся и перестанут расти, уже будет благо для граждан.

Борис Кашин

Член Комитета Госдумы по финансовому рынку. Фракция КПРФ

10.04.2015 16:56

Вообще, в плане процедуры, обращение Гутенева в Центробанк - не совсем своевременное. В Думе сейчас создана специальная межфракционная группа по анализу причин валютного кризиса, которая должна выработать свой вариант решения целого комплекса вопросов. Поэтому сначала нужно дождаться выводов этой группы, и не сваливать все в одну кучу. Мы ведь еще не дали оценку действиям Центробанка за последний период, а они требуют очень серьезного анализа.

Что касается темы, связанной с укреплением рубля, то, естественно, ее поднимает не один Гутенев. Но совершенно ясно, что произошедшее ослабление рубля нанесло нашей экономике большой ущерб. А вот что такое "избыточное" укрепление рубля - совершенно непонятно. Фактически за этим обращением я вижу в основном желание экспортеров увеличить свою прибыль.

Прежде всего, надо требовать от Центрального банка обеспечения стабильности национальной валюты. На ее постоянных колебаниях зарабатывают в первую очередь банки и спекулянты, а народ только теряет. К примеру, многие из граждан, которые совсем недавно закупили валюту, сейчас, конечно же, несут убытки.

Но это не значит, что мы должны теперь опять ослаблять рубль. Во всяком случае, я не могу согласиться, что сегодня рубль как-то чрезмерно укреплен. Можно всячески дискутировать, где находится "золотое сечение" для нашей национальной валюты, но паниковать по поводу излишнего укрепления рубля, по-моему, еще рано.

Валерий Зубов

Член комитета ГД по транспорту. Фракция "СР",

губернатор Красноярского края (1993 - 1998)

10.04.2015 16:55

С экономической точки зрения вообще нельзя поднимать такой вопрос в обращении к главе Центробанка. Это просто некорректно и безграмотно.

Если бы у Центробанка и имелись планы, о которых говорит Гутенев, соответствующая информация не должна никому предоставляться. Тот, кто узнает, что завтра ЦБ будет работать на понижение национальной валюты, пойдет скупать доллары, что в свою очередь поощрит спекулянтов. Если станет известно, что Банк будет работать на повышение национальной валюты, мы все побежим менять доллары на рубли. Предприятия же от всего этого в целом не могут ни выиграть, не проиграть. Ну а в принципе понятно, что тем предприятиям, которые стремятся к развитию, покупают новые машины и оборудование, выгодно укрепление рубля. А тем производствам, кто топчется на месте, выгодно ослабление. Если наша страна хочет развиваться, у нас должно происходить укрепление национальной валюты.

Если бы существовал единый рецепт, согласно которому развитию экономики способствует лишь ослабление национальной валюты, тогда бы во всем мире без конца и края играли в ослабление валюты. Но нет, практика показывает, что и при ослаблении, и при укреплении валюты кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. При ослаблении выигрывают в основном слабые, при укреплении - сильные. Если вы хотите помочь плохим предприятиям - ослабьте валюту. Хотите инвестиций и инноваций - укрепите. Логика здесь довольно простая и понятная.

Антон Ищенко

Член комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция ЛДПР

10.04.2015 16:54

Мое мнение таково, что от объективных процессов нельзя будет застраховаться даже какими-то обращениями в адрес руководства Центрального банка.

И дело не в позиции Гутенева по поводу укрепления рубля, а в том, что существуют определенные экономические законы. Они и предусматривают формирование курса национальной валюты на отметке, которая реально складывается на рынке. Уверен, что дальнейшее укрепление российского рубля в ближайшей перспективе просто невозможно в связи с объективными тенденциями, которые мы наблюдаем сейчас в экономике. Эти тенденции связаны и с оттоком капитала, и с недостаточностью золотовалютных запасов в стране, и с уровнем наполняемости бюджета.

Скорее всего, рубль ожидает падение. Каким оно будет, - плавным или стремительным, - на это, конечно, могут влиять разные факторы. Но то, что рубль будет ослабевать, к сожалению, является объективной реальностью.

В этой ситуации нам нужно заботиться о структурных переменах в экономике. Центробанк должен думать в большей степени о наполнении кредитными ресурсами реального сектора экономики. Если финансы начнут, наконец, поступать у нас в аграрный и промышленный комплексы, в ОПК, то я уверен, нам незачем будет опасаться за судьбу своих производителей. У нас везде сохранен прекрасный человеческий потенциал, есть великолепные инновационные идеи и разработки. Поэтому необходимо избегать каких-то искусственных мер по поддержанию рубля и дать возможность для полноценной реализации нашей предпринимательской инициативы. Надо просто не мешать ей развиваться и обеспечить дешевыми "длинными" кредитами.

Источник: Regions.Ru/Новости Федерации, Москва

Дата: 10 апреля 2015

МЫ БЫЛИ ОТБРОШЕНЫ НАЗАД, НО ВОЗВРАЩАЕМ СЕБЕ ЛИДЕРСТВО: ПАРЛАМЕНТАРИИ - КО ДНЮ КОСМОНАВТИКИ

12 апреля Россия отмечает День космонавтики. В этот день 54 года назад первый космонавт - Юрий Гагарин - совершил первый полет в космос: на космическом корабле "Восток" он облетел Землю по орбите.

По данным ВЦИОМ, с 1998 по 2015 г. вдвое увеличилась доля уверенных, что Россия сохраняет ведущую роль в деле освоения космоса (с 30% до 60%). Об утрате лидирующих позиций сегодня говорят вдвое меньше (25%): 21% опрошенных сожалеют об этом, и 4% данная ситуация не беспокоит (с 42% и 8% в 1998 г., соответственно).

Это несомненно связано с патриотическим подъемом: после многих лет "разоблачений" русской истории осталось не так много событий, которыми в ней безусловно можно гордиться; в ХХ веке из таких событий остались, пожалуй, только 9 мая 1945-го и 12 апреля 1961-го.

За те более чем полвека, что отделяют нас от знаменитого гагаринского "Поехали!", космос стал в значительной мере делом будничным, необходимой частью повседневной жизни. Имена космонавтов более не на слуху, а благополучный космический полет уже не привлекает особого внимания.

В то же время не раз отмечалось, что многие надежды, высказанные на заре космической эры, не оправдались: тогда казалось, что к началу XXI века земляне начнут активно осваивать чужие планеты, что будут отысканы внеземная жизнь и внеземной разум - и т.д. Ничего этого не произошло - хотя без спутниковой связи, навигации, снятых из космоса карт и тому подобного наш быт уже трудно себе вообразить.

"Как вы оцениваете ситуацию в космической отрасли? Видите ли вы перспективы России в этой области? Будем ли мы снова первыми?" - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

Евгений Серебренников

1-й зампред Комитета СФ по обороне и безопасности (Республика Хакасия). Член ЕР. Заместитель министра МЧС РФ (2002-2006)

10.04.2015 17:23

Я из того поколения, на глазах у которого становилась и развивалась наша космическая отрасль. Я был свидетелем всех наших побед, гордясь отечественной космонавтикой и государством в целом.

После распада Советского Союза космическая отрасль, как и вся наша страна, переживала трудные времена. Их эхо ощущается и сегодня, когда нас опережают США и ряд других стран. Но мы поднимаемся. Зная и видя, что сегодня делает власть для оборонно-космической сферы, можно с уверенностью говорить, что наша страна вновь станет ведущей космической державой, что космонавтика снова будет той основополагающей отраслью, которая потянет за собой экономику.

К сожалению, в последнее время не обходится без неприятностей. Последний пример - скандал с космодромом "Восточный". Сейчас вроде бы во всем разобрались, но неприятный осадок, естественно, остался. Похоже, к срыву строительства привели огрехи частных организаций - хотя понятно, что при возведении такого рода объектов никаких нарушений, провалов, никакого мошенничества быть не должно. Надеюсь, впредь такого не повторится.

Олег Пантелеев

Первый заместитель губернатора Курганской области. Руководитель Представительства Курганской области при правительстве РФ. Сенатор от Курганской области (2001-2014). Член ЕР

10.04.2015 17:21

Так мы же и так первые в космонавтике! Мы первыми в мире вывели на орбиту искусственный спутник Земли, наш Юрий Гагарин первым полетел в космос, наш Алексей Леонов опять же первым вышел в открытый космос, именно наши космические корабли "Союз" доставляют на МКС все международные космические экипажи, включая американские, в американском Центре подготовки космонавтов в Хьюстоне работают наши инструкторы, а наш конструктор Сергей Королев чего стоит! И разве может быть сомнение, кто здесь первый?!

Вообще я очень рад, что в космонавтике нет политики. Неважно, где готовятся космонавты - у нас в Звездном городке, в Хьюстоне - и экипажи интернациональные, и космическая станция международная.

Зато сплошная политика около космонавтики. Да, у нас бывают ошибки, осечки, но проблемы из них начинают раздувать за рубежом, а уж у нас с радостью подхватывают наши прозападные СМИ. И вот смакуют на все лады, злорадствуют, "обсасывают" тот или иной промах со всех сторон, указывают нам на него! Но успехов-то у нас явно больше, чем промахов, в разы больше!

Буквально только что у меня родилось сравнение. Наша страна - Россия - она же женщина, мать. Разве можно найти человека, который бы всем рассказывал, что у его мамы кривые ноги, кривые зубы? Нет же! Каждый нормальный человек любит свою маму, гордится ей, подчеркивает, что именно она лучше всех. А когда она вдруг ошибается, сын, дочь ей говорят об этом, но все равно она лучшая!

Сергей Васильцов

член Комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, фракция КПРФ

10.04.2015 17:02

На мой взгляд, хорошо уже, что за прошедшие годы освоение космоса все-таки не забросили совсем, как забросили очень многие важные дела в нашей стране. Худо-бедно, но какие-то шаги совершаются, какие-то программы действуют.

Конечно, иногда происходят в этой области и очень странные события, в причинах которых надо серьезно и детально разбираться. В целом же я считаю, что такие вещи как падение спутников или проблемы со строительством космодрома "Восточный" связаны с общей утратой четкости, организованности, грамотности, что мы наблюдаем у нас сегодня в очень многих делах - от общего управления страной до управления отдельными сферами жизнедеятельности общества.

Ну что поделаешь? И кадры стали не те, что были. Не знаю, какие они сейчас в космонавтике, но в окружающей нас жизни, к сожалению, слишком много случайных людей занимаются очень ответственными и важными делами.

С другой стороны, мы все видим, что за последние 20-30 лет, - и это уже стало общим, мировым явлением, - космонавтика во многом затормозилась и, скажем так, топчется на одном месте. Почему это происходит, я не знаю.

Тем не менее я считаю, что мы сохранили определенный потенциал в космической отрасли. И наверное, если у нас в стране все-таки начнется какой-то подъем, и эта отрасль будет развиваться более динамично. В этом плане я принадлежу к числу если не оптимистов, то хотя бы тех, кто думает, что нам вполне по силам занять прежние ведущие позиции, которые были у страны в 60-е, 70-е годы прошлого столетия.

Валерий Гартунг

1й зампред Комитета Госдумы по промышленности, член фракции "Справедливая Россия"

10.04.2015 16:59

Начну с поговорки: "оптимист - это недостаточно информированный пессимист". Сам я оптимист, но довольно хорошо информированный о том, что происходит у нас в экономике в целом и в космической отрасли в частности.

Проблем там очень много. Мы растеряли свою компетенцию, свои лидирующие позиции. Да, у нас есть ракеты-носители, но мы сильно отстали по ряду других направлений. Сегодня мы стали своего рода коммерческим космическим перевозчиком. В этом статусе позиции у России, безусловно, лидирующие. Но если мы будем управлять отраслью, как управляли последние 15-20 лет, то мы и эти позиции потеряем. Ведь современные технологии не месте не стоят: все движется и изменяется.

С экономической и технической точки зрения наша страна, конечно же, сильно проигрывает в космической отрасли, и, к сожалению, эта тенденция до сих пор не переломлена. Но это не умаляет наших былых заслуг в области освоения космоса.

В любом случае Россия является великой космической державой. Даже Евросоюз при его огромной экономической мощи не может добиться тех достижений, которые имелись у Советского Союза, а теперь имеются у России как его правопреемницы. Да, мы великая космическая держава, но которая, к сожалению, на протяжении трех последних десятилетий теряет свои лидирующие позиции в мире.

Накануне Дня космонавтики я присоединяюсь к многочисленным поздравлениям в адрес наших прославленных космонавтов. Особо хочу поздравить первого человека, вышедшего в открытый космос, Алексея Архиповича Леонова и первую женщину-космонавта Валентину Владимировну Терешкову, которых я знаю лично.

Я очень надеюсь, что мы перестанем убивать свой космический потенциал и все-таки запустим в эту отрасль конкуренцию, современные методы управления, как это делается во всем мире. У нас ведь настолько великий потенциал, что если мы всерьез задумаемся, как его развивать, найдем необходимые средства и стимулы, у нас есть все шансы снова выйти на лидирующие позиции в космической отрасли. Преимущества, и в особенности научный потенциал, на которых было построено величие советской космонавтики, никуда не делись.

Вячеслав Лысаков

1-й зампред Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции "Единая Россия"

10.04.2015 16:58

Во-первых, мы сохраняем достойные позиции в космической отрасли. И ни в коем случае нельзя забывать, что первый спутник, первый полет в космос и первый выход в открытый космос, первая женщина-космонавт Валентина Владимировна Терешкова, с которой я имею величайшую честь работать вместе во фракции - все это достижения страны, чьей правопреемницей выступает Россия.

Что касается нынешней ситуации, то наверняка в космической отрасли у нас сегодня есть проблемы - и финансового, и кадрового характера. Но космос всегда был для нас в приоритете, и я думаю, в приоритете и останется. Раз мы начинали историю освоения космоса, мы не можем ее не продолжать. Трудности приходят и уходят, а страна, люди, идеи остаются. Поэтому в целом я настроен оптимистично, несмотря на определенные трудности, имеющие объективные и субъективные причины.

Я вообще считаю, что за Россией будущее, и не только в сфере освоения космоса: мы на правильном пути. С 2000-го года мы поступательно и твердо идем вперед по всем показателям. У нас идет явно эволюционное развитие во всех отношениях, и было бы глупо это отрицать.

А трудности всегда Россию только закаляли и делали сильней. Они стимулируют страну к развитию промышленности и науки, новых технологий. Поэтому я считаю, что поступательное движение есть. Оно может на какое-то время притормозиться, но не встать: для нас любые проблемы и трудности являются источником новых стимулов и возможностей.

Дата добавления: 2015-07-16