А м, МВтч/г

^ли1«),МВ1Ч 250+500

А_Щ,ШЫТ

■■450

Адо

■-5

150--

100--

80 100 120г

О 20 40

- 350

300 250 200

150-100 50

-4

■-3

-2

Рис. 2. 12. Ранговое Н-распределение по параметру:

/ — расход электроэнергии по цехам и производствам комбината, А_п = 423/г⁰-⁶⁸; 2 — общий расход электроэнергии на выпуск каждого из около ста видов продукции, А_в = 444/г⁰⁷⁶; 3 — удельный расход электроэнергии на все выпускаемые виды продукции, А_уд = 4997/г^а85

ми», что объясняется теоретически бесконечной дисперсией (в специальной литературе эти распределения называют широкими). Параметр каждого объ­екта, составляющего ценоз, индивидуален и изменяется во времени, но так, что параметр р во времени остается устойчивым. Динамика рангового коэф­фициента р по годам:

	1975 г.	!980 г.	1985 г.	1990 г
Электропотребление.	..0,820	0,8(6	0,838	0,840
Удельные расходы...	..0,909	1,037	0,933	1,038

Выделение групп близких объектов для сравнения и оценки возможно, на­пример, с помощью кластерного анализа. На основании приведенных данных можно сделать следующие выводы (см. табл. 2.4):

1) удельные расходы электроэнергии Верх-Исетского и Константиновско-го заводов различаются на два порядка, на порядок — несколько заводов;

Глава 2. Уровни (ступени) системы электроснабжения

W, МВтч 2000

■1970 г.

■1975 г.

■ 1985 г.

■1990 г.

■ 1980 г.

1800 1600 1400 1200 1000

0 4

1 11 21 31 41 51 61 Г

Рис. 2.13. Ранговое распределение отраслевого электропотребления на производство проката

2) для первых рангов АА_уа = А_г — А_г+, неизмеримо больше, чем для по­следних;

3) большая часть заводов имеет А_уа ниже общеотраслевого значения, А ма­ло различаются;

4) среднее (отрасль в целом) никоим образом не определяет А_уа отдельно­го предприятия [решения для точки (предприятия) по значению среднего и дисперсии — не существует];

5) отдельно взятое значение А не может быть оценено с позиций, напри­мер, энергосбережения;

6) устойчивость (3 может быть использована для прогноза.

3.1. Характерные электроприемники

Дата добавления: 2015-07-17