Движение разгребателей грязи.

Завершающие годы ХIХ века и первое десятилетие ХХ века американские историки называют эрой многообразия в журналистике. В этот период все течения общественной мысли, все философские школы и направления, все отрасли науки и сколько-нибудь значительные организации имели свои издания. Но главная особенность этого периода – появление массовых популярных журналов, возникших в результате бурного роста американской экономики.

Первое десятилетие ХХ века – годы широкого антимонопольного движения, охватившего различные слои американского общества: рабочий класс, фермерство, буржуазию. Одним из звеньев этой антимонополистической оппозиции было движение “разгребателей грязи” – прогрессивных журналистов, выступивших с резкой критикой могущественных корпораций. “Разгребателями грязи” называли группу писателей и публицистов, ставящих своей задачей привлечь внимание широких кругов общественности к различного рода злоупотреблениям и коррупции во всех сферах общественной жизни и ратовавших за проведение демократических реформ. Движение не было оформлено ни политически, ни организационно, наиболее активными его участниками стали такие журналисты, как Стеффенс, Бэйкер, Тарбелл, Филлипс, Синклер, Салливен, Адамс и Уайт. Они не были связаны какой-либо политической программой, более того это были люди весьма разных политических убеждений. Просто их объединяла вера в социальный прогресс, в возможность разрешения социальных конфликтов с помощью демократических реформ, но сами они никаких координальных перемен не предлагали, не предлагали и каких-либо рецептов для решения тех или иных проблем. Журналисты апеллировали к общественному сознанию, считая какие-либо организованные действия уделом политических деятелей. “Разгребатели грязи”, даже самые дальновидные и талантливые, разделяли веру в “исключительность Америки”, в незыблемость американской демократии – лучшей в мире, в высокие идеалы истины и справедливости, считая их социально-мобилизующей силой. Своей задачей участники движения считали разоблачение коррупции в бизнесе, в муниципальных кругах, в конгрессе и сенате. Только если разоблачать зло во всех его проявлениях, заменить взяточников честными людьми, пробудить совесть в бизнесменах, финансистах, государственных чиновниках, смогли бы (по мнению “разгребателей грязи”) восторжествовать идеалы истины, добра и справедливости.

“Разгребатели грязи” сильно критиковали американскую действительность, но их положительная программа была весьма расплывчатой.

Наиболее типичный выразитель движения, его сильных и слабых сторон – “Макклюрс”. Журнал отличается от того, который был образован в 90-е годы ХIХ века Макклюром. После испано-американской войны на фоне массового антимонополистического движения “Макклюрс” уже не мог держаться на старой тематике. Погоня за читателями, желание увеличить тираж вынудили издателя искать новое содержание, новую программу. Этой программой и стало “разгребание грязи” – критическое направление в журналистике. Трибуной для журналистов стали массовые журналы: “Макклюрс”, “Космополитен”, “Кольерс”, “Саксес”, “Эврибодиз” и другие. Перед искушением напечатать ряд обличительных статей не устояли даже некоторые бульварные журналы, такие как “Мансиз” и “Леслиз”, которые никогда не принадлежали к движению “разгребателей грязи”. К 1902 году был создан новый “Макклюрс” ХХ века, которому суждено было открыть эру “разгребания грязи”. В этом же году в октябрьском номере была напечатана статья о разгуле коррупции в Сент-Луисе. В ноябрьском номере Ида Тарбелл начала свою знаменитую серию статей “История “Стандард ойл компани”, а глава профсоюза шахтеров Джон Митчелл рассказал о стычке шахтеров. В январе 1903 года Стеффенс публикует “Позор Миннеаполиса” – первую статью из серии “Позор городов”, Тарбелл – очередную главу “Истории “Стандард ойл компани”, и Бэйкер – очерк “Право работать”. Эти три обстоятельные, исчерпывающие статьи, полные достоверных деталей произвели сенсации, ибо они затрагивали самые животрепещущие темы: бизнес, политику и рабочее движение.

В этом же номере была напечатана редакционная статья, одна из самых важных в истории американских журналов – “Относительно трех статей в этом номере “Макклюрс” и совпадения, которое, возможно, заставит нас задуматься”. Редакция призывала читателей обратить внимание на статьи, опубликованные в журнале.

“Передовая “Позор Миннеаполиса” могла бы называться “Американское презрение к закону”. Точно так можно было бы озаглавить и очередную главу “Истории “Стандард ойл компани” мисс Тарбелл. Подобное название можно также отнести и к статье Бейкера “Право работать”. Мисс Тарбелл показывает, как капиталисты умышленно, тонко, под прикрытием закона его же и нарушают и злоупотребляют законами против тех, кто стоит у них на пути.

Так началось одно из наиболее примечательных движений в истории американской прессы. Редакционная “Макклюрс” определила направленность движения, его тематические рамки и цель. “Разгребатели грязи” не помышляли о ниспровержении существующего государственного и общественного строя. Движение критически настроенных журналистов вполне укладывалось в рамки американских общественно-политических отношений.

У читателей средних слоев: служащих, мелких предпринимателей, высокооплачиваемых рабочих – статьи “разгребателей грязи” находили самый горячий отклик. Поэтому другие журналы пытались анализировать причины успеха “Макклюрс” и следовать его примеру.

Январский выпуск журнала (1903 г.) был тем толчком, который помог завершить эволюцию многих массовых журналов. Обличительные статьи стали главным атрибутом в их содержании.

Против шарлатанства в медицине, против правительственных спекуляций ресурсами Аляски выступил с обличительными статьями журнал "Кольерс".

Журнал "Саксес" раскрыл перед читателем ужасающие условия труда на чикагских скотобойнях.

"Эврибодиз" в 1905 году начал свою знаменитую серию "Бешеные финансы". За короткий срок журнал обогнал по тиражу "Макклюрс" и "Мансиз".

В марте 1906 года сенсацию в широких кругах общественности произвела статья "Космополитен" из серии "Измена сената".

На страницах "Хэмптонс" был раскрыт вопрос о женском равноправии.

Но все-таки наиболее ярким выразителем движения в 1902-1905 годах являлся журнал "Макклюрс". Здесь работали самые талантливые авторы, собирались самые интересные материалы. Статьи этого журнала считались наиболее авторитетными и были последним словом по тому или иному обсуждаемому вопросу. Никакой другой журнал не заботился о достоверности своих материалов так, как это делал "Макклюрс". И хотя "Макклюрс" был самым ярким выразителем движения, сам Макклюр никогда не был его участником. Он печатал обличительные статьи только потому, что они приносили большие тиражи и потому что в подобных материалах были заинтересованы читатели. Журналисты обвинили Макклюра в том, что его проект зиждется на спекулятивных предприятиях. После многочисленных споров Ида Тарбелл, Джон Филлипс, Бэйкер, Стеффенс и другие заявили о своем выходе из состава редакции. Затем Филлипс с друзьями купил на корпоративных началах ежемесячник Фрэнка Лесли "Леслиз мансли" и начал издавать его под названием "Америкен мэгэзин".

Вскоре в редакцию вошли известный юморист Данн и журналист Уайт. Сотрудники собирались создать из журнала образцовый "разгребательский" орган. Редакция обратилась к читателям с заявлением: "Он (журнал) будет отражать счастливый борющийся мир, в котором, мы верим, хорошие люди взойдут на вершину. Нет такой области человеческой деятельности, которая бы не интересовала нас. Наш журнал будет массовым, полным веры, стимулирующим и жизнерадостным и, кроме того, он будет откликаться на самые насущные вопросы каждой своей страницей, будь то художественное произведение, статья, комментарий или редакционная заметка".

В каждом номере была рубрика "Сума пилигрима" с откликами на опубликованные материалы и с письмами читателей. Эта рубрика начиналась цитатой из книги Бэньяна "Путь пилигрима": "Итак они шли к дому пророка и когда они подошли к дому, они услышали там важный разговор". Эти смволические параллели с книгой Бэньяна имели определенный смысл: журнал вел полемику с президентом Рузвельтом, которому новое течение в журналистике и его участники были обязаны термином "разгребатели грязи". Рузвельт сравнивал журналистов с героем книги Бэньяна, который занят разгребанием грязи у себя под ногами и не видит сияющего небесного нимба над головой.

Целью "Америкен мэгэзин" было желание пробудить общественное сознание. Журнал пользовался большим успехом, являлся важной силой в борьбе за реформы. Однако положение журнала было непрочным. Политика "разгребания грязи" вызывала недовольство деловых кругов. Таким образом, сократилась реклама, и снизились от нее доходы. Филлипс был вынужден обратиться за помощью к калифорнийскому миллионеру Кенту.

С этого момента начало сказываться финансовое давление рекламодателей, изменилась политика журнала. Статьи стали менее резкими. Попытка "разгребателей грязи" создать свой орган потерпела крах. Филлипс и совладельцы продали журнал компании Кроуэлла, и "Америкен мэгэзин" стал третьесортным бульварным изданием типа "Мансиз".

Итак, "разгребатели грязи" писали о всех отрицательных моментах, которые существовали в обществе, не предлагая никаких координальных перемен. Взлет и падение "разгребателей грязи" приходится на первые годы ХХ века. В итоге движение само собой сошло на нет.

Дата добавления: 2015-07-16