Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Социалистическая собственность

Читайте также:
  1. III.Социалистическая (октябрьская) революция
  2. Глава 1. ФУНКЦИИ И СТРУКТУРА ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ
  3. Дети не являются собственностью
  4. Крестьянам, вышедшим из крепостной зависимости, предоставляется право выкупать в собственность усадебную их оседлость.
  5. ЛЮБИТЕ ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ.
  6. Мы должны сделать землю общей собственностью.
  7. ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Часть 1

исторически определённая форма общественной собственности, составляющая экономическую основу Социализма. Представляет собой систему социально-экономических отношений по поводу коллективного присвоения трудящимися материальных благ и в первую очередь средств производства в интересах всего общества.

Общественная Собственность возникает в результате ликвидации капиталистической частной собственности в ходе социалистической революции, установления диктатуры пролетариата и обобществления основных средств производства, которое объективно подготавливается всем ходом развития капитализма. «Обобществление производства, — писал В. И. Ленин, — не может не привести к переходу средств производства в собственность общества...» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 73). Этот переход — решающее условие победы нового общественного строя, т.к. обеспечивает широкие возможности для использования производительных сил в интересах всего общества, для бескризисного развития экономики, ликвидации безработицы, инфляции и др. социально-экономических противоречий капитализма. Социалистическое обобществление основных средств производства подрывает, а затем и полностью ликвидирует экономическую основу господства эксплуататоров и эксплуатации трудящихся; создаёт объективные условия для осуществления дальнейших социалистических преобразований, для планомерного развития народного хозяйства в интересах роста благосостояния трудящихся. «Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4, с. 438). Поэтому возникновение общественной собственности и становление коммунистического способа производства — неразрывный и единый по своей сущности процесс. В ходе последующего развития общественная собственность, как по вещественным объектам и материальным источникам, так и по социальной форме превращается уже в результат процесса социалистического расширенного воспроизводства. Мелкая частная собственность товаропроизводителей, основанная на личном труде, преобразуется в общественную на добровольных началах постепенно, в течение всего переходного периода от капитализма к социализму.

В отличие от капиталистической собственности, которая создаётся в недрах феодального строя, социалистическая общественная собственность не может возникнуть при капитализме, т.к. коммунизм предполагает создание новых, совершенно иных экономических отношений и форм, чем капиталистические. Возникновение общественной собственности — не стихийный, а целенаправленный процесс передачи средств производства в руки народа, организуемый и направляемый рабочим классом, взявшим власть в свои руки в результате социалистической революции. Современные буржуазные экономисты, и в особенности реформистские идеологи, пытаются доказать, что общественная собственность может возникнуть и развиваться и без революционного преобразования буржуазного общества, без установления диктатуры пролетариата. Реформисты и правые ревизионисты обосновывают свои рассуждения тем, что якобы в недрах капитализма возникает социалистический уклад, к которому они относят государственно-монополистическая собственность. Отсюда они делают вывод, что капитализм эволюционным путём «врастает» в социализм, который будто бы формируется в самой капиталистической системе, и потому нет необходимости в революционной замене капиталистической частной собственности общественной. В основе буржуазного «народного капитализма» теории лежит тезис о «революции» в отношениях частной собственности, которая якобы перестала быть монополией класса капиталистов, превратилась в народную собственность. Акционерная форма капитала выдаётся за такую общественную форму, которая будто бы упраздняет эксплуатацию человека человеком. Отсюда делается вывод о трансформации капиталистической частной собственности на средства производства в собственность, уничтожающую классовые различия между капиталистами и рабочими.

Все эти теории, рассматривая объективный процесс обобществления капиталистического производства, игнорируют главное — характер собственности (т. е. кому принадлежат средства производства и кто присваивает результаты труда) и место её в системе производственных отношений.

Общественная собственность составляет основу социалистической системы хозяйства, определяет внутреннюю структуру обеих фаз коммунизма. Совместное, коллективное присвоение средств производства изменяет и отношение людей друг к другу, порождает общность их интересов, освобождает от всех видов социального угнетения. На базе общественной собственности преодолевается разрыв между непосредственными производителями и материальными условиями их производственной деятельности. Все трудящиеся как члены социалистического общества равноправны по отношению к средствам общественного производства, благодаря чему существует единство труда и собственности. С. с. на средства производства уничтожает антагонистические формы отношений между людьми, обусловливает единство общественных и личных интересов, соревнование, сотрудничество и взаимную помощь тружеников в процессе их производственной деятельности. Средства производства функционируют как средства ассоциированных в народно-хозяйственном масштабе производителей, выступают как общественные и поэтому перестают быть средством эксплуатации, что меняет классовую структуру общества. Появляется новая цель производства — удовлетворение потребностей всех членов общества. В условиях общественной собственности на средства производства возникает соответствие производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил: общественному характеру производства соответствует общественная собственность на средства производства, которая открывает простор развитию производительных сил. Общественная собственность коренным образом меняет характер труда, он становится общественным, трудом на себя, на своё общество. Господство общественной собственности определяет в социалистическом обществе и коллективный способ управления производством, который строится на основе демократического централизма.

Общественная собственность на средства производства в своём развитии проходит две ступени — социалистическую и коммунистическую. С. с. соответствует менее высокому уровню развития производительных сил общества и потому является менее зрелой, чем собственность коммунистическая. Соответственно различным историческим путям формирования, С. с. существует в двух формах: общенародной и кооперативной. В состав общенародной собственности входит земля (в СССР и МНР вся, в др. социалистических странах — частично), её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, транспорт, банки, средства связи, государственные с.-х. предприятия, государственный жилищный фонд и т.д.

При социализме общенародная собственность принимает форму государственной собственности. Социалистическое государство обеспечивает руководство экономической жизнью общества, функционирование, управление и расширение социалистического производства, рациональное использование совокупного общественного продукта в общих интересах, воспитывает хозяйское отношение к С. с. у каждого члена общества и коммунистическое отношение к труду. Все члены общества находятся в социально равном положении по отношению к материальным условиям общественного труда. Однако при социализме ещё сохраняются существенные различия между людьми по их месту и роли в системе общественного производства и связанные с ними различия профсоюзных, отраслевых, местных и национальных интересов. Соединение индивидуумов с общественными средствами производства опосредуется их отношением к социалистическому государству, его органам, его предприятиям и учреждениям. Члены общества выступают участниками общенародных отношений собственности через посредство коллективов предприятий и учреждений, которым передаётся часть единой государственной собственности в оперативное управление.

Кооперативная форма С. с. возникает в результате развития всех форм кооперации. Кооперативы, как коллективные собственники, самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащими им средствами и продуктами производства. Общенародная и кооперативная формы С. с., будучи однотипными, отличаются друг от друга.

Законодательство социалистических стран предусматривает всестороннюю охрану С. с. (в гражданском и уголовном порядке).

Ведущей и преобладающей формой собственности при социализме является общенародная (государственная) собственность. В СССР, например, удельный вес её составляет около 90% (середина 1970-х гг.) общественных производственных фондов страны. Централизация основной массы средств производства в собственности государства даёт возможность осуществлять сознательное регулирование всего общественного производства на основе единого хозяйственного плана и проводить его в жизнь в форме обязательных для каждого предприятия плановых заданий. С. с. позволяет также концентрировать значительную часть доходов в едином государственном фонде страны и планомерно направлять их в общественное производство. По мере развития социализма совершенствуются и отношения С. с. Происходит сближение кооперативной и общенародной формы С. с., создаются условия для постепенного формирования единой коммунистической собственности.

В процессе социалистического воспроизводства произведённые средства производства сохраняются в качестве объектов общественной собственности. Предметы же потребления как продукты социалистического производства с точки зрения имущественных отношений подразделяются на две существенно отличные социальные формы. Часть их образует фонды совместного потребления и воспроизводится в качестве объектов общенародной собственности (основная часть жилых домов, зданий и оборудования учебных, лечебных заведений, имущество библиотек, музеев и т.д.). Другая часть превращается в объекты личной собственности и идёт в индивидуальное потребление. Принцип распределения по труду обусловливает имущественные различия между членами общества, известное их неравенство с точки зрения объёма и структуры личного имущества. Равенство людей в отношении к средствам производства существует, следовательно, при известном их неравенстве в отношении к предметам потребления. В этом заключается противоречие, внутренне присущее имущественным отношениям при социализме. Зависимость индивидуальных доходов и размеров личного имущества от труда каждого на общественных предприятиях создаёт заинтересованность в прогрессивном развитии социалистического производства. Со своей стороны рост масштабов общественного производства служит экономической основой увеличения материального богатства, поступающего в личную собственность членов общества. Т. о. коллективный труд участников процесса социалистического производства выступает в качестве источника общественной и личной собственности, а процесс расширенного общественного воспроизводства представляет собой вместе с тем процесс расширенного воспроизводства отношений С. с. Существенное значение при распределении объектов государственной, кооперативной и личной собственности наряду с денежной оценкой приобретает их структура по натурально-вещественной форме и соответствие её потребностям общества. Это обусловлено тем, что целью социалистического производства является не стоимость, а общественная потребительная стоимость.

В социалистическом обществе существует также собственность различных общественных организаций: партии, профсоюзов, молодёжных организаций, спортивных обществ и др. Они не связаны непосредственно с производством, а существуют лишь в сфере распределения и потребления материальных благ.

 

 

Часть 2

В. Ленин развил дальше теорию К. Маркса и Ф. Энгельса о построении бескризисного общества применительно к Российской империи и, после Великой Октябрьской революции, начал его строительство.

И. Сталин на практике осуществил теорию Маркса-Энгельса-Ленина, построил бескризисную экономику — социализм.

В статье «Уроки кризиса» В. И. Ленин вскрыл причины кризиса при капитализме вообще и в частности в России в 1988–99 годах после подъема экономики в1882–87 гг. Он пишет: «Не надо быть пророком, чтобы предсказать неизбежность краха (более или менее крутого), который должен последовать за этим процветанием промышленности. Такой крах разорит массу мелких хозяйчиков, бросит массы рабочих в ряды безработных. И крах наступил — такой крутой, такой крутой, какого Россия еще не видывала».

«Капиталистическое производство не может развиваться иначе, как скачками, два шага вперед и шаг (а иногда и целых два) назад. Как мы уже заметили, капиталистическое производство есть производство на продажу, производство товаров на рынок. А распоряжаются производством отдельные капиталисты, каждый поодиночке, и никто не может в точности знать, сколько и именно каких продуктов требуется на рынке. Производят наугад, заботясь только о том, чтобы перегнать друг друга. Вполне естественно, что количество произведенного может не соответствовать потребности рынка. И эта возможность особенно велика, когда громадный рынок внезапно расширяется на новые, неизведанные и громадные области. Так именно обстояло дело, когда начиналось недавно пережитое нами «процветание» промышленности. Капиталисты всей Европы протянули лапы к населенной сотнями миллионов части света, к Азии, в которой до тех пор только Индия да небольшая часть окраины была связана тесно со всемирным рынком.». Далее В. И.. Ленин перечисляет факторы, вызвавшие «неожиданное оживление рынка»: строительство новых железных дорог, новых предприятий, расширение рынка, привлечение к производству массы новых предприятий, привлечение к производству массы новых капиталов, составленных отчасти и из небольших сбережений мелких капиталистов. «Неудивительно, что эта бешенная всемирная погоня за новыми неизвестными рынками привела к громадному краху».

«Чтобы ясно представить себе эту погоню, — пишет В. Ленин, — надо принять во внимание, какие колоссы участвовали в ней. Как говорят: «отдельные предприятия», «одиночные капиталисты», то часто забывают, что, в сущности, эти выражения не точны. В сущности, отдельным и одиночным осталось только присвоение прибыли, а само производство стало общественным. Гигантские крахи только потому стали возможны и неизбежными, что в подчинении у шайки богачей, ищущих одной наживы, оказались могучие общественные производительные силы. Поясним это примером из русской промышленности. В последнее время кризис распространился и на область нефти. А в этой промышленности ворочают такие напр., как «Товарищество нефтяного производства бр. Нобель». В 1899 году товарищество продало 163 млн. пуд. нефтяных продуктов на сумму 53,5 млн. руб., а в 1900 г. уже 192 млн. пуд. на сумму 72 млн. руб. В один год увеличение производства в одном предприятии на 18,5 млн. руб.! Такое «одно предприятие» держится на объединенном труде десятков и сотен тысяч рабочих, занятых добыванием нефти, переработкой ее, доставкой ее по нефтепроводам, железным дорогам, морям и рекам, занятых постройкой необходимых для этого машин, складов, материалов, барж, пароходов и пр. Все эти десятки тысяч рабочих работают на все общество, а распоряжается их трудом горсточка миллионеров, которая присваивает себе всю прибыль, приносимую этим организованным трудом масс. (Т-во Нобель получило чистой прибыли в 1899 г. — 4 млн. руб., а в 1990 г. — 6 млн. руб., из которых акционеры получили по 1300 руб. на пай в 5000 руб., а пять членов правления получили награды 528000 руб.!) Если несколько таких предприятий бросаются в бешеную гонку для захвата места на неведомом рынке, то удивительно ли наступление кризиса?

Мало того. Чтобы получилась прибыль от предприятия, надо продать товары, найти покупателей. Покупателем должна быть вся масса населения, потому, что громадные предприятия производят горы и горы продуктов. А во всех капиталистических странах девять десятых населения состоит из нищих: из рабочих, получающих самую скудную заработную плату, из крестьян, живущих в массе еще хуже рабочих. И вот, когда крупная промышленность во время процветания размахивается произвести как можно больше, — она выбрасывает на рынок такую массу продуктов, что за них не в состоянии заплатить неимущее большинство народа.. Количество машин, орудий складов, железных дорог и проч. все возрастает, но это возрастание от времени до времени прерывается, потому, что масса народа, для которого, в конце концов, предназначены все эти улучшенные способы производства, остается в бедности, доходящей до нищенства. Кризис показывает, что современное общество могло бы производить несравненно больше продуктов, идущих на улучшение жизни всего трудящегося народа, если бы земля, фабрики, машины и проч. не были захвачены кучкой частных собственников, извлекающих миллионы из народной нищеты. Кризис показывает, что рабочие не могут ограничиться борьбой за отдельные уступки со стороны капиталистов: во время оживления промышленности такие уступки можно завоевать, … но приходит крах, и капиталисты не только отбирают назад данные ими уступки, но и пользуются беспомощностью рабочих для еще большего понижения платы. И так неизбежно будет продолжаться до тех пор, пока армия социалистического пролетариата не низвергнут господства капитала и частной собственности». Далее Ленин в этой статье доказал всю нелепость подчинения общественного производства частной собственности. Слабые капиталисты, капиталисты «второй величины» во время кризиса вытесняются более сильными миллионерами. «Замена второстепенных богачей первостепенными, увеличение силы капитала, разорение массы мелких собственников (напр., мелких вкладчиков, теряющих с крахом банка все имущество), страшное обнищание рабочих — вот, что ведет за собой кризис». (В. И. Ленин. Полн. собр. сочинений, т. 5, с. 82–85, М.1972)

Ленин убедительно доказал, что причина экономического кризиса, нищеты рабочих и крестьян — господство в обществе крупной частной собственности на средства производства.

К осени 1917 года, на четвертом году империалистической войны, экономическое положение России резко ухудшилось. Железнодорожный транспорт был расстроен. Неуклонно сокращался подвоз сырья, угля и металла на заводы и фабрики. Из месяца в месяц сокращалась выплавка стали и добыча угля, катастрофически падали объемы производства товаров народного потребления. Развал хозяйства неотвратимо вел к голоду. «Царское самодержавие и буржуазия, писал Ленин, привели страну на край пропасти. От развала экономики страдали, прежде всего, и больше всего, трудовое население страны, и в первую очередь пролетариат: безработица, голод, нищета, обрекали его не только на деклассирование, но и на прямое физическое вымирание».

Буржуазия не только не принимала никаких мер против грозящей экономической катастрофы, но сознательно старалась углубить и обострить ее. Она рассчитывала свалить всю вину за разруху на революцию и надеялась, что экономическая катастрофа приведет Советы к гибели, упрочит власть буржуазии и помещиков. Наиболее открыто и нагло эту программу сформулировал миллионер Рябушинский: «костлявая рука голода» должна схватить революцию за горло и задушить ее, писал он. Капиталисты умышленно саботировали производство, закрывали предприятия, выбрасывали рабочих на улицу. В стране росла массовая безработица, резко повысились цены на продукты питания.

В этой ситуации В. И. Ленин в своей брошюре «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» в качестве главнейших мер борьбы с грозящей катастрофой назвал: национализация банков, страховых компаний, предприятий капиталистических монополий; национализация земли, отмена коммерческой тайны, принудительное объединение разрозненных предприятий капиталистов в синдикаты; объединение населения в потребительские общества с целью равномерного распределения тягот войны и контроля бедных классов за потреблением богатых.

Эти меры, — указывал Ленин, — при их революционно-демократическом осуществлении, спасут страну от закабаления западными империалистами, ускорят движение страны вперед. А «идти вперед, в России ХХ века, завоевавшей республику и демократизм революционным путем, нельзя, не идя к социализму, не делая шагов к нему». (В. И. Ленин. Биография, т. 1, с. 357, 368. М. 1985)

в 1917 году впервые в истории человечества во главе государства стал вождь партии коммунистов, вождь рабочих и крестьян, революционный марксист, который строил политику и экономику на научной основе, хорошо изведал жизнь, понимал и выражал интересы трудового народа, всего государства — В. И. Ленин. С учетом исторического опыта развития и гибели величайших цивилизаций человечества и сокровенных интересов русского народа его первые декреты были: — «Декрет о мире» и «Декрет о земле». За семь лет кровопролитных боев — Первой мировой и Гражданской войн, опустошительной интервенции стран Антанты это были самые важные и самые желанные декреты для трудящихся, для всего народа России и рабочих других стран.

Вся земля стала собственностью государства, значит собственностью народов России, прекратилась борьба за землю и ее купля-продажа., постепенно исчезало земельное раcслоение народа.

В черновом наброске проекта программы, весной 1918 года Ленин поставил задачу партии «постепенного, но неуклонного перехода к общей обработке земли и к крупному социалистическому земледелию. (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36. с. 71.) Еще на Х111 съезде партии он ставил задачу: «дать сельскому хозяйству сто тысяч первоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами».

В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что партия нужна трудящимся не только для того, чтобы завоевать политическое господство, но и для того, чтобы удержать и использовать ее для построения социализма. Политика правящей партии, если эта политика не предусматривает решения коренных экономических проблем, — это лишь политическая трескотня, или демагогия.

В. И. Ленин подчеркивал, что Коммунистическая партия «должна действовать на научных основаниях», что вопросы социализма нужно ставить научно. Лишь при условии совершенно объективного учета классовых сил «мы сможем сделать и правильные выводы относительно нашей политики вообще и наших ближайших задач». (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, с. 131.)

Политика это то, что затрагивает интересы самых широких народных масс, а они заключаются: во-первых, в освобождении от всех форм эксплуатации и угнетения и, во вторых, улучшении материальных условий жизни, в подъеме духовной культуры народа, в разумной организации свободного труда на благо всего общества, в организации общественного производства на благо всего общества. Именно поэтому руководство хозяйственным строительством, обеспечение условий для ускорения экономического развития всегда составляли и составляют существо ленинской политики Коммунистической партии. «Это самая для нас интересная политика», — так определил В. Ленин на Х Всероссийской конференции РКП (б) отношение Коммунистической партии к вопросам экономики». (В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 45, с. 384, 388.) Он утверждал: «Идти вперед нельзя, не идя к социализму, не делая шагов к нему». Насколько верно и, оказалось пророческим, это утверждение, показал опыт строительства социализма в СССР и в других странах. Главное в строительстве социализма В. И. Ленин считал добиться высокой производительности труда. «Производительность труда, — это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден тем, что социализм создает новую, более высокую производительность труда». (В. И. Ленин, сочинения, т. 24, с 342)

В. И. Ленин разоблачал грабительскую сущность политики империалистических держав по отношению к народам слабых и малых стран. Лицемерно ратуя на словах за свободу и независимость экономически слабых и малых народов, империалисты на деле опутывают небольшие государства сетями финансовой, политической, и дипломатической зависимости, вовлекают в свои военные блоки и союзы, попирают национальное достоинство и суверенитет этих стран. «Каждая из этих маленьких стран, — говорил Ленин, — уже испытала на себе лапы Антанты. Они знают, что когда французские, американские и английские капиталисты говорят: «Мы вам гарантируем независимость» — это на практике значит: «Мы у вас скупаем все источники ваших богатств и держим вас в кабале»«. (Ленин В. И.. Полн. собр. соч., т. 39, с. 349)

Политику ВКП (б) и Советской власти Ленин строил, так чтобы прочно обеспечить существование Советской республики, помешать империалистам раздавить ее, сохранить как можно дольше мир и осуществить социалистические преобразования страны. «Для этого необходимо укреплять пролетарскую власть, союз рабочего класса и крестьянства и руководящую роль в нем рабочего класса, братскую дружбу всех народов страны, превратить Россию в высокоразвитую индустриальную державу, перевести крестьянство на путь крупного общественного производства, неуклонно повышать материальное благосостояние и культурный уровень народа, улучшать государственный аппарат, совершенствовать руководящую роль партии, укреплять ее связь с массами, хранить единство партии, проводить правильную, гибкую миролюбивую внешнюю политику. Вот «общий план нашей работы, нашей политики, нашей стратегии». (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 401–402)

Решая повседневные, неотложные задачи борьбы с разрухой, Ленин смотрел далеко вперед, указывал на необходимость широкого экономического строительства и перевода хозяйства страны на высшую техническую базу. Он выдвинул идею разработки первого перспективного плана развития народного хозяйства страны — государственного плана электрификации Советской России — ГОЭЛРО.

Первый единый перспективный государственный план восстановления и развития народного хозяйства Советской республики ГОЭЛРО был разработан в 1920 году по инициативе и при непосредственном руководстве В. И. Ленина, был рассчитан на 10-15 лет. План предусматривал коренную реконструкцию народного хозяйства. В период развития социализма СССР по производству материальных благ, уже в 1930-х годах вышел на второе место в мире и первое в Европе.

Отход от социализма в начале 90-х годов ХХ столетия привел к глубокому экономическому кризису, многократному падению производительности труда, объемов производства и потреблению материальных благ, падению жизненного уровня, росту заболеваемости, инвалидности и смертности населения во всех пост социалистических республиках. Возврат экономики от социализма к капитализму во всех странах сопровождается геноцидом. За 17 лет такого возврата многие страны потеряли более 15 процентов населения и более 50% объемов производства материальных благ. Но 5% населения нагребли себе огромные средства. Чтобы истребить население бывших социалистических стран, мировой империализм, следуя доктрине Даллеса, уничтожает экономическую науку социализма, уничтожает руками украинских холуев литературу, живопись, монументальные памятники народным героям, и даже — советские заводы, фабрики, колхозы и совхозы, связь. Но придет время — за все эти преступления им придется расплачиваться. Да здравствует учение Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина!

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 57 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
quot;О СОЦПАРТИИ - НЕ ПО СЛУХАМ" ИНТЕРВЬЮ ЧЛЕНА ОРГКОМИТЕТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ М. МАЛЮТИНА| Какая удача для правителей, что люди не привыкли думать.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)