Выбор сваебойного оборудования и определение отказа свай.

Исходя из принятой в проекте расчетной нагрузки, допускаемой на сваю, определяется минимальная энергия удара Э по формуле:

Э = 1.75 · α · Р,

где α - коэффициент, равный 25 Дж/кН;

Р=515,78 - расчетная нагрузка, допускаемая на сваю и принятая в проекте, кН.

Получаем Э = 1.75 · 25 · 515,78 =22565 Дж = 22,56 кДж.

По табл. 8.29-8.322 [9] подбираем молот, энергия удара которого соответствует расчетной минимальной.

Имеем - трубчатый дизель-молот с водяным охлаждением С- 996 со следующими характеристиками:

- масса ударной части - 1800 кг;

- высота подскока ударной части - от 2000 до 2800 мм;

- энергия удара - 27 кДж;

- число ударов в минуту - не менее 44;

- масса молота с кошкой - 3650 кг.

Далее производим проверку пригодности принятого молота по условию:

,

где Э_р=27000 - расчетная энергия удара, Дж;

G_h =36500 - полный вес молота, H;

G_В =(25·0,3²·7+2+1)·10³=18750- вес сваи, наголовника и подбабка, Н;

K_m - коэффициент, принимаемый по табл. 8.33 [9] и K_m = 6;

Для дизель-молотов расчетная энергия удара принимается:

для трубчатых ;

где =1,8т- вес ударной части молота, кН;

h_m - фактическая высота падения ударной части молота, м; при выборе молотов, принимаемая на стадии окончания забивки свай для трубчатых h_m = 2.8 м.

Имеем:

Для контроля несущей способности свайных фундаментов и окончательной оценки применимости выбранного молота определяем отказ сваи:

м,

где S_a - остаточный отказ, равный значению погружения сваи от одного удара молота, а при применении вибропогружателей - от их работы в течение 1 мин., м;

η - коэффициент, принимаемый по табл. 10 СНиП /15/ в зависимости от материала сваи, кН/м² и η=15.0 кН/м²;

A=0,9 - площадь, ограниченная наружным контуром сплошного или полого поперечного сечения ствола сваи (независимо от наличия или отсутствия у сваи острия), м²;

E_d=45,36 - расчетная энергия удара молота, кДж;

F_d =722,09 - несущая способность сваи, кН;

M - коэффициент, принимаемый при забивке свай молотами ударного действия равным 1;

G₁=36,5 - вес молота, кН;

G₂ =18.65- вес сваи и наголовника, кН;

G₃=1 - вес подбабка, кН и m₃ = 1 кН;

E - коэффициент восстановления удара и при забивке железобетонных свай молотами ударного действия с применением наголовника с деревянным вкладышем E² = 0.2

G₂ = G_c +G_n = (0.4²·9·25) + 2 = 38 кН.

Получаем:

.

3.3. Сравнение вариантов

Общая длина фундамента под кирпичную стену:

;

Для ленточного фундамента на естественном основании.

Ширина траншеи по дну: ;

Объём откосов: ;

Объём земляных работ:

;

Определим объём ленточного фундамента на естественном основании:

;

Для фундамента на искусственном основании.

Ширина траншеи: ;

Объём земляных работ: ;

Объём уплотняемого грунта: ;

Определим объём ленточного фундамента на искусственном основании: ;

Стоимость выполнения работ вычислим в табл.3.

Таблица 3

Основание фундамента	Вид работ	Объём работ, м^3	Ед. расценка, руб/м^3	Стоимость выполнения работ
1	2	3	4	5
Естественное	Земляные работы	478,23	3,60х1,1х 1,07=4,237	2026,261
Сборный ж/б фундамент	70,35	44,90	3158,715
Итого			5184,976
Искусственное	Земляные работы	101,01	3,60х1,07=3,852	389,101
Уплотнение грунта тяж. трамбовками	36,08	0,45	16,235
Сборный ж/б фундамент	43,29	44,90	1943,721
Итого			2349,057

Вывод: как более экономичный принимаем ленточный фундамент на искусственном основании с уплотнением тяжёлыми трамбовками.

Дата добавления: 2015-07-16