Тема. Опасности социальной сферы

При рассмотрении жизни общества на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет) с позиций Общей теории управления можно выделить шесть уровней обобщенных средств управления обществом. Уровни средств управления связаны непосредственно с воздействием на общество, в том числе и при помощи войн: информационных и с применением оружия уничтожения (рис. 1).

Одна страна может быть завоевана другой силою оружия. Это оружие шестого уровня управления, главным образом силового воздействия, оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации. Однако еще древние экстремисты поняли, что насилие порождает в ответ насилие и завоевание другой страны на шестом уровне не служит гарантом своей собственной полной защищенности. Кроме того, подневольный труд требует контроля и неэффективен. Поэтому способы агрессии совершенствовались, при этом цель оставалась прежней – захват ресурсов других стран.

Так было «изобретено» оружие пятого уровня управления – оружие геноцида. С использованием оружия пятого уровня была порабощена Америка, теперь индейцы в собственной стране живут в резервациях. Средства геноцида поражают уже не только живущих, но и последующие поколения, уничтожая генетически обусловленный потенциал освоения и развития или культурного наследия предков. К средствам геноцида относятся: шантаж, основанный на угрозе применения ядерного оружия; алкоголь, табак и прочие наркотические вещества, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты. Потенциальная опасность заложена в генной инженерии и биотехнологии. Самое древнее оружие геноцида – это алкоголь. Россия в настоящее время подвергается алкогольному воздействию и другим видам оружия геноцида.

Однако при высоких моральных и духовных качествах и высоком самосознании народа оружие пятого уровня не срабатывает.

Более устойчивый результат воздействия на противоборствующую сторону можно обеспечить на четвертом уровне управления – экономическом, через финансы (деньги). Даются в долг денежные средства сегодня под определенный процент, а расплачиваться будут потомки ресурсами своей страны, своего народа. Кредитно-финансовую систему устраивают так, что отдать долг практически невозможно.

Начиная с третьего уровня управления обществом воздействия носят информационный характер. Это информация фактоописательного характера – описание частных процессов и их взаимосвязей, к которым относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки. С помощью идеологии осуществляется обработка сознания людей для того, чтобы люди не имели достоверной информации и не смогли разобраться, что же происходит на шестом, пятом и четвертом уровнях управления.

Следующие уровни управления являются высшими и носят исключительно информационный характер. Второй уровень управления представляет собой информацию летописного, хронологического характера всех отраслей культуры и всех отраслей знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли культуры в целом и отрасли знания. При владении сообразным мирозданию мировоззрением на основе чувства меры она позволяет выделять частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений через мировоззренческое «сито» – субъективную человеческую меру распознавания. Таким образом, утаивая и искажая информацию исторического характера, можно определенным образом влиять на общество, на развитие тех или иных процессов в нем. Владеющий этой информацией может видеть с позиций первого уровня управления направленность всех процессов, «общий ход вещей», тенденцию того или иного процесса.

На первом уровне управления обществом используют информацию мировоззренческого характера, методологию, осваивая которую, люди строят индивидуально и общественно свои «стандартные автоматизмы» распознавания частных процессов в полноте

и целостности мироздания и определяют в своем восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутрисознательное полновластие.

Используя военную терминологию, можно сказать, что владение указанной информацией позволяет правильно оценивать обстановку и принимать правильные решения. Соответственно, кто ею не владеет, тот не может правильно оценивать и правильно принимать решения.

История человечества изобилует войнами и военными конфликтами.

Войны – особая форма разрешения острых общественно-политических противоречий путем вооруженной борьбы. С позиции Общей теории управления, это чаще всего искусственное создание противоречий, когда разрешение их возможно только вооруженными средствами.

Отечественные и зарубежные ученые подсчитали, что за последние 5566 лет наша планета пережила 14550 малых и больших войн (за всю историю своего существования люди жили в условиях мира всего 292 года), в ходе которых погибло 3640,5 млн чел. Это почти на 220 млн чел. превысило численность населения земного шара на 1 июля 1968 г. В этих войнах было разрушено и уничтожено ценностей на сумму свыше 115,13 квинтиллионов долларов. Этих средств хватило бы для обеспечения современного населения всем необходимым в течение нескольких тысяч лет.

Войны XX века принципиально отличались от всех предыдущих вовлечением в боевые действия миллионов людей, маневренностью и длительностью боевых операций, широкомасштабным применением ОМП, исключительной жестокостью и тяжелыми последствиями для народов воюющих государств.

В прошлом столетии разразились две мировые войны, вовлекшие в противоборство десятки государств. В Первую мировую войну 1914-1918 гг. оказались втянутыми 38 стран. Боевые действия велись на территории площадью 4,1 млн км². Было мобилизовано около 74 млн чел., что в 14 раз превышало число поставленных под ружье с XIX по начало XX века. Страны, принимавшие в ней участие, потеряли убитыми 9,5 млн и умершими от ран и болезней 20 млн.

Промышленность всех воевавших государств произвела около 180 тыс. т отравляющих веществ (ОВ) (Германия изготовила более 34 млн химических снарядов), из них израсходовано на поле боя более 125 тыс. т.

Общее число пораженных ОВ составило 1,3 млн чел., и это, несмотря на сравнительно малую токсичность применявшихся ОВ и ограниченность глубины их распространения в пределах тактической зоны.

Вторая мировая война была самой разрушительной в истории человечества. В ней участвовало 61 государство, более 80 % (1,7 млрд) населения Земли. Военные действия велись на территории 40 государств общей площадью 22,6 млн км². В ряды вооруженных сил было призвано более 110 млн человек. Материальный ущерб от военных разрушений (по неполным данным) исчисляется в 316 млрд долл. (в ценах 1938 г.), а прямые военные расходы составили свыше 1117 млрд долл.

Война унесла 27 млн жизней наших соотечественников и стоила советскому народу трети национального богатства страны. Общая стоимость расхищенных и уничтоженных фашистами материальных ценностей составила 679 млрд руб. (в довоенных ценах), что почти в два раза превышало капитальные вложения в народное хозяйство бывшего СССР за все годы его существования. Если же учесть средства, затраченные нашим государством на ведение навязанной ему войны, а также потери доходов в результате оккупации части страны, то ущерб в целом исчисляется огромной суммой – 2569 млрд руб. (в ценах 1941 г.).

В годы фашистской агрессии на территории бывшего СССР было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, сожжено более 70 тыс. сел и деревень, взорваны и приведены в негодность 32 тыс. промышленных предприятий, 65 тыс. км железнодорожных путей, 25 млн человек остались без крова. Огромные людские потери от войны понесло не только наше государство, но и европейские страны: Польша (6 млн), Югославия (1,7 млн), Франция (600 тыс). Потери США составили 400 тыс. человек, Англии – 370 тыс. Германия потеряла 13,6 млн убитыми, ранеными, пленными, а ее европейские союзники – свыше 1,5 млн. Без­возвратные потери в ходе Второй мировой войны составили 55 млн человек. Никто не подсчитывал, во что она обошлась народам в психологическом и моральном плане. Война породила широкие и весьма интенсивные миграционные процессы. Свыше 4 млн граждан бывшего СССР было угнано в Германию.

В течение второй половины 1941 г. было демонтировано и вывезено в тыл страны 1360 крупных промышленных предприятий, отправлено 1,5 млн вагонов с грузами, эвакуировано свыше 10 млн жителей.

Сказалась война и на демографии. В послевоенный период произошло резкое падение числа браков и рождаемости (в бывшем СССР, например, рождаемость по сравнению с довоенным периодом снизилась почти вдвое), что существенно уменьшило естественный прирост населения воевавших стран.

Если в 50-х годах среднегодовой прирост населения составлял 1,8 %, то в 80-х гг. – 0,8 %. В бывшем СССР к середине 80-х годов на каждых 100 мужчин приходилось в среднем 114 женщин. Не менее грозными оказались последствия мировых войн и для стран Европы, среднегодовой прирост населения которых в два раза меньше общемирового показателя. Влияние последствий войны на структуру населения по полу будет сказываться еще довольно длительное время.

Вследствие демографического ущерба, внесенного мировыми войнами, и высокой занятости женщин в послевоенные годы в сфере производства резко возросла динамика старения населения. Так, если в 1961 г. в нашей стране насчитывалось около 22 млн пенсионеров, то к концу 80-х годов их стало более 52 млн.

Значительно возросло число инвалидов войны. Если после Первой мировой войны в шести странах (Россия, Германия, Франция, Англия, Италия, США) имелось 6,5 млн инвалидов, то после Второй мировой войны во всех воевавших странах их насчитывалось 40 млн. При этом интенсивность инвалидизации во Второй мировой войне увеличилась в 2,5 раза в связи с тяжестью ранений.

Если в войнах за период с 1801 по 1913 г. погибло 5,6 млн человек, то в результате двух последних мировых войн погибло, умерло от голода и эпидемий свыше 85 млн, стали инвалидами 48 млн. Затраты на ведение этих войн составили около 4,5 трлн долл. (в ценах 1980 г.). На эту сумму можно было бы построить 2400–3400 промышленных центров мирового значения, или 9000 металлургических комбинатов такой мощности, как комбинат Бхилаи в Индии, или 200 млн комфортабельных квартир.

Вторая мировая война продемонстрировала, что в результате военных действий уничтожению подвергаются не только люди и созданные ими ценности, но и окружающая среда. Хотя цель нанесения экологического ущерба носила сопутствующий характер, некоторые действия противоборствующих сторон можно оценивать в ракурсе нарочитого подрыва экосистем, например: радиоактивное заражение Хиросимы и Нагасаки, разрушение немцами дамб в Голландии в 1944 г. (затоплено морской водой 200 тыс. га – 17 % пашни), вырубка ими лесов и уничтожение посевов в Польше, Норвегии, Франции и бывшем СССР. Если в годы Первой мировой войны на территории Франции было уничтожено 1,5 % лесов, то в период Второй мировой войны – 4 %, а в бывшем СССР 20 млн га лесов были вырублены или повреждены.

За тридцатилетие, с 1945 по 1975 г., в мире были развязаны 143 локальные войны и крупных военных конфликтов, из них во второй половине 40-х годов – 22, в 50-е – 48, в 60-е – 54, в первой половине 70-х годов – 19.

Мир несколько раз (1948, 1954, 1961, 1962, 1973 г.) стоял у опасной черты, за которой мог вспыхнуть пожар «большой» войны (полномасштабное внезапное ядерное столкновение). Согласно стратегии «реалистического устрашения», давалась и новая классификация войн в современную эпоху: стратегическая ядерная война, ядерная война на театре военных действий (ТВД), обычная война на ТВД и обычная война на ТВД или в его ограниченном районе.

По неполным данным, в войнах и конфликтах послевоенного периода погибло более 20 млн человек (в два раза больше, чем за все годы Первой мировой войны), причинен государствам огромный материальный ущерб. Общеизвестны негативные экологические последствия китайско-вьетнамских вооруженных столкновений в бывшем районе бевых действий (небывалые наводнения в сезон дождей, нехватка питьевой воды в засушливый сезон и т. д.).

Вооруженные столкновения сопровождались огромным числом небоевых потерь. Если в годы Первой мировой войны в общей массе людских потерь они составляли 5 %, в период Второй мировой войны – 50 %, в ходе американской агрессии против Вьетнама — 70 %, в период войны в Корее – 84 %, то во время вторжения Израиля в Ливан (1982 г.) возросли до 90 %. Так, во время индо-пакистанского конфликта 1971 г. было согнано со своих земель и погибло около 10 млн человек.

Научно-техническая революция (НТР) устранила географические и природные ограничения для применения вооружения и военной техники. Космос и воздушное пространство, вода и подводное пространство, земная поверхность, вплоть до полюсов холода и жары, подземелье – все это в настоящее время доступно для активной военной деятельности.

НТР в военном деле открыла широкие возможности для производства невиданных ранее средств поражения, которые рассчитывались на приспособление их и к требованиям «большой» войны и к условиям локальных столкновений.

Повышение качественного уровня обычных боевых средств происходило за счет создания более эффективного (по поражающему и разрушительному действию, досягаемости, точности) стрелкового, ракетно-артиллерийского, авиационного и танкового вооружения. Так, крылатая ракета (КР) «Томагавк» в ядерном снаряжении имеет мощность ядерного заряда 200 кт (в 16 раз больше хиросимской атомной бомбы). Длина КР немногим более 6 м, масса около 1360 кг. Высота полета 30–300 м. Ее трудно об­наружить радиолокационными станциями.

В обычном снаряжении эта ракета предназначается для нанесения ударов по надводным кораблям на дальность до 550 км и по береговым объектам – до 1500 км. Группа из 4–6 кораблей-носителей КР по своим боевым возможностям может быть сравнима с авианосной ударной группой ВМС США.

В наше время около тридцати государств различных регионов мира обладают ядерным оружием или близки к раскрытию тайны его создания. Согласно данным информационных материалов по вопросам ядерных вооружений (Кембридж–Москва), эксперты приводят список шестнадцати стран Азии, Африки и Латинской Америки, которые обладают или стоят на пороге обладания тем или иным видом ОМП. Причем делается оговорка, что список неполный, он включает Алжир, Аргентину, Бразилию, Египет, Израиль, Индию, Ирак, Иран, КНДР, Ливию, Пакистан, Сирию, Тайвань, Чили, ЮАР, Южную Корею.

Распространение ЯО несет в себе одну из самых больших угроз нашего времени и находится среди наиболее вероятных причин возможной ядерной катастрофы.

О трудно прогнозируемых масштабах возможных последствий ядерной катастрофы может свидетельствовать авария на Чернобыльской атомной электростанции в бывшем СССР. Даже сравнительно небольшая авария повлекла за собой серьезные последствия, потребовала значительных сил и средств для их ликвидации. Мир впервые реально столкнулся с такой грозной силой, какой является ядерная энергия, вышедшая из-под контроля.

За многолетний период гонки ядерных вооружений в бывшем СССР и США накоплены гигантские арсеналы, которые в разгар наибольшего противостояния достигли 56 400 ядерных боеголовок, причем мощность каждой из них зачастую значительно (в 500 раз) больше бомбы, взорванной над Хиросимой. С учетом количества ядерного оружия еще трех ядерных держав (Франции, Великобритании и Китая) общая сумма ядерных боеголовок в мире насчитывает 60 тыс.

Взрывная мощность запасов ЯО сверхдержав составляет 18 тыс. мегатонн, что эквивалентно взрыву 1,2 млн бомб, подобных сброшенным на Хиросиму, или в 1636 раз больше, чем вся взрывная мощность, использованная во время войн Второй мировой, в Корее и Вьетнаме вместе взятых (в ходе которых погибло 44 млн человек).

Последствия атомной бомбардировки городов Хиросима и Нагасаки, а также объем разрушений были колоссальными: в момент взрывов сразу же погибло около 150 тыс. человек, в последующие недели – примерно 60 тыс. В Хиросиме площадь полного разрушения составила 10,3 км². Из 90 тыс. зданий в пределах зоны площадью 24,5 км² 60 тыс. (66 %) были разрушены. В городе возникли тысячи пожаров, электростанции и системы водопроводов были разбиты. В Нагасаки из 52 тыс. зданий 19,4 тыс. (38 %) были разрушены или сильно повреждены.

По материалам американской медицинской комиссии, изучавшей последствия атомных взрывов в Японии, число пострадавших, оставшихся в живых в первый день после атомных взрывов, составило в Хиросиме 91 тыс., а в Нагасаки – 42 тыс., т. е. 133 тыс. человек при 65 % общего числа жертв. При этом зарегистрировано следующее соотношение различных видов поражений среди лиц, оставшихся в живых: от воздействия ударной волны (механические травмы) – 70 %; ожоги (световым излучением и пламенем от пожаров) – 65 %; пораженные ядерным излучением – 30 %. Следует отметить, что в итоге все виды поражений превышают 100 %. Это объясняется тем, что у многих лиц (до 40 %) имелись сочетания двух или трех видов поражений. Более 75 % всех санитарных потерь составили раненые и получившие ожоги.

Современное военно-политическое состояние мира таково, что вероятность наступления мировой ядерной войны невелика, однако применение ядерного оружия в локальных войнах вполне возможно. Последние годы прошлого столетия не стали спокойнее для жителей Земли, более тридцати вооруженных инцидентов ежегодно – вот реальная статистика конфликтности.

Иными словами, по сравнению даже с 1990 г. человечество стало в пять раз чаще ощущать реальный (а не мнимый) молох войны. С 1945 г. локальные войны и вооруженные конфликты унесли более 30 млн человеческих жизней. На них было затрачено около 10 трлн долл. Войны последних десятилетий стали настоящей трагедией для гражданского населения – они начали приобретать выраженный диверсионно-террористический характер. Так, удельный вес жертв среди мирного населения в Первой мировой войне составил 5 % всех погибших; во Второй – 50 %, в локальных войнах и конфликтах в Корее – 84 %, в Чечне – до 95 %.

В начале 90-х годов эпицентр вооруженных катаклизмов переместился на просторы бывшего СССР, охватив примерно треть его территории с населением в 30 млн человек. К началу 1998 г. в России и странах ближнего зарубежья имелось свыше 180 зон и очагов потенциальной или проявляющейся этнополитической и конфессиональной напряженности.

Советское обществоведение и военная мысль никогда не занимались вопросами классификации локальных войн и вооруженных конфликтов, особенно с участием отечественного военного компонента. Тем не менее только во второй половине прошлого столетия МО СССР/РФ направляло различные контингенты военнослужащих в 123 страны для участия в боевых действиях на их территориях. Около 700 человек погибли, и это без потерь оперативных группировок, которые создавались для помощи дружественным странам или наведения конституционного порядка внутри собственных границ.

Наложение табу на изучение «малых» войн, мотивов их возникновения, особенностей стратегии и тактики иррегулярных формирований постепенно привело к плачевным результатам: в военно-теоретическом плане Россия оказалась далеко позади требований времени. Неумение «манипулировать» угрозами (кроме глобальных империалистических), апелляция к стратегии Великой Отечественной войны (как будто не было Кореи, Вьетнама, Египта, Афганистана), фактическое отсутствие учебных программ в академиях и училищах по войнам новейшего времени стали одной из причин российских военных поражений и политических неудач.

Отставание отечественной военной науки в квалификации и анализе локальных войн и вооруженных конфликтов негативно сказывается на всем комплексе использования вооруженных сил в региональных кризисных ситуациях. Накопленный опыт попросту распыляется, оседая в закрытых фондах ведомственных архивов, доступ к которым для профессионального исследователя намного сложнее, чем к особым папкам Пентагона и ЦРУ.

Войны сегодня – это сложнейший конгломерат всевозможных политических, экономических наслоений и социальных противоречий. Между тем если вникнуть в содержание причинной «триады», то социально-экономические предпосылки все же следует поставить на первое место. Здесь и этноконфессиональные споры, сепаратизм и территориальные неурядицы; разительная дифференциация в уровнях развития центра и провинций; национальный менталитет (эгоизм) того или иного этноса, элементарная борьба за власть, которая зиждется, как правило, на политико-идеологических постулатах всевозможных партий и организаций – от построения всеобщего исламского государства, единого «кавказского дома», федеративного арабского содружества до создания национального «очага» для разобщенного народа, и т. д.

Войны XXI века, особенно региональные, получат качественно новое наполнение как по содержанию военных (боевых) действий, количественным и качественным показателям, так и по типу разрешаемых противоречий. Особое место займет информационное противоборство. При этом лишь 40 % специнформации будет адресовано населению и личному составу противника. Остальные же 60 % получат иное назначение – вывод из строя радио-, теле- и компьютерных систем, без которых через 10–15 лет будет невозможно управлять боем. Понятно, что в подобной ситуации победит сильнейший – страна с более развитой технологической культурой, где уже сегодня видят перспективы глобального преимущества одного из «кирпичиков» в общей схеме типологизации и классификации локальных войн и вооруженных конфликтов (рис. 2, 3).

Применительно к условиям такого государства как Россия, локальная война – это война, ограниченная по военно-стратегическим целям, осуществляемая частью Вооруженных Сил РФ при определенном их превосходстве против одного или нескольких государств в небольшом по территории районе (регионе). Если же в войне потребуются полное напряжение военной мощи страны, всеобщая мобилизация и перевод экономики на военный лад, то в этом случае речь пойдет о ведении крупномасштабной региональной войны как с применением ограниченных ядерных сил, так и без таковых.

Вооруженный конфликт – это боевое (служебно-боевое) действие ограниченного контингента Вооруженных Сил, пограничных и внутренних войск, подразделений органов безопасности, а также специально сформированных миротворческих миссий с определенными ограничениями по политическим целям, масштабу и времени. Во многих случаях вооруженный конфликт является своеобразной «прелюдией» к локальной войне.

Дата добавления: 2015-07-16