Читайте также: |
|
Дело 1-112/04
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 200 года г. Железнодорожный
Судья Железнодорожного городского суда Московской области, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петровского А.Г., Гуровой Е.А., защитника адвоката Бунина О.Ю., при секретаре Трофимовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ДОБРОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, 29 ноября 1958 года рождения, уроженца д. Донино, Раменского района Московской области, русского, гражданина РФ, разведённого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, с высшим образованием, военнообязанного, проживающего по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, м/р Павлино, д.18, кв.53, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Добров А.С., являясь должностным лицом, совершил использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых интересов государства, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 01 января 2002 года по 31 декабря 2003 года, на территории МУ ЦГБ г. Железнодорожного ООО «СВМ Центр», в лице генерального директора Романова В.О., арендовало помещение, с целью проведения сотрудниками ООО «СВМ Центра» медицинской деятельности, направленной на оказание платных медицинских услуг населению города по обследованию головного мозга. С этой целью ООО «СВМ Центр» был приобретен аппарат для обследования головного мозга – Электроэнцефалограф.
Добров А.С., являясь начальником управления здравоохранения администрации г. Железнодорожного, в соответствии с положением об управлении здравоохранения администрации г. Железнодорожного, несет персональную ответственность за выполнение задач управления, и в связи с этим «осуществляет распределение централизованных фондов... для обеспечения деятельности медицинских учреждений»; «осуществляет централизованное финансирование учреждений здравоохранения из средств муниципального бюджета, Обязательного Медицинского Страхования /далее ОМС/...»; «...обеспечивает рациональное расходование денежных,ассигнований на охрану здоровья населения города...».
Добров A.С., с целью создания обстоятельств, способствующих улучшению материального, а в связи с этим технического положения 000 «СВМ Центр», находясь в дружеских отношениях с генеральным директором 000 «СВМ Центр» Романовым В.О., с целью покровительства деятельности 000 «СВМ Центр», т.е. из личной заинтересованности, 20. 05. 2003 года, будучи начальником Управлением Здравоохранения Администрации г. Железнодорожного, заведомо зная, что 000 «СВМ Центр» не имеет лицензии на оказание услуг по ремонту, модернизации или продаже медицинского оборудования и фактически не имеет какой-либо технической возможности выполнить условия договора, заключил с 000 «СВМ Центр» в лице генерального директора Романова В.О., договор № 7/03 «на ремонт медицинского оборудования и замену программного обеспечения». В соответствии с данным договором 000 «СВМ Центр» обязалось произвести ремонт и модернизацию медицинского оборудования, а именно электроэнцефалографа (ЭЭГ), находящегося на балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного, а Управление Здравоохранения Администрации г. Железнодорожного соответственно оплатить выполнение данных работ на общую сумму в соответствии с договором — 705250 рублей.
Во исполнение имеющейся договоренности с 000 «СВМ Центр», Добров А.С., не обоснованно и нерационально расходуя денежные средства, выделяемые на охрану здоровья населения г. Железнодорожного, осознавая, что своими действиями он создает благоприятные условия для 000 «СВМ Цент», перевел со счета № 40603810240042107444 ОМС МУ ЦГБ г. Железнодорожного, по статье 111020 Генерального тарифного соглашения в системе обязательного медицинского страхования граждан в Московской области от 30.12.2002 г., двумя траншами денежные средства на ремонт ЭЭГ находящегося на балансе в ЦГБ г. Железнодорожного на общую сумму 468000 рублей, а именно: 21 августа 2003 года и 17 сентября 2003 года единой бухгалтерией Управления Здравоохранения Администрации города Железнодорожного, по указанию Доброва А.С. на счет 000 «СВМ Центр» для ремонта и модернизации медицинского оборудования, находящегося на балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного, а именно ЭЭГ, находящегося в неврологическом отделении МУ ЦГБ г. Железнодорожного, было перечислено в общей сумме 468 тысяч рублей — двумя траншами по 234 тысячи рублей. При этом, при оплате второго транша от 17 сентября 2003 года, он Добров А.С., единолично, воспользовавшись правом своей подписи, при несогласии подписывать данный платежный документ главным бухгалтером Централизованной бухгалтерии администрации г. Железнодорожного — Расшиваевой Н.П., а также при отсутствии согласованности с главным врачом ЦГБ г. Железнодорожного Тепляковой Т.Е. и заведующей неврологическим отделением ЦГБ г. Железнодорожного — Лобовой Т.Н., произвел перевод денежных средств в сумме 234000 рублей на счет 000 «СВМ Центр», фактически зная, что ремонт ЭЭГ находящегося на балансе ЦI'Б не производится. Генеральный директор 000 «СВМ Центр» Романов В.О., для реализации договора № 7/03 от 20.05.2003 года, заключенного с начальником управления здравоохранения администрации г. Железнодорожного Добровым A.С., заключил договор № 84 от 22 мая 2003 года с 000 «Альтаком» по техническому обслуживанию изделий медицинской техники и услуг по замене программного обеспечения. На основании данного договора генеральный директор 000 «СВМ Центр» Романов В.О. перевел на счет 000 «Альтаком», двумя траншами, денежные средства в суммах 240000 рублей и 234000 рублей от 28.08.2003 года и 22.09.2003 года соответственно. Установлено, что счет 000 «Альтаком» в «Маркетинг банке» г. Москвы открыт на подставных лиц. Каких — либо ремонтных работ или модернизации медицинского оборудования, а именно ЭЭГ, находящегося на балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного, а так же обучения, заявленного в соответствии с договором 7/03 от 20.05.2003 года, медицинского персонала МУ ЦГБ не проводилось. В это же время по факту выполнения работ сторонами договора № 7/03 от.20.05.2003 года, заключенного между генеральным директором ООО «СВМ Центр» Романовым и начальником управления здравоохранения г. Железнодорожного Добровым А.С. составлялись и подписывались акты о выполнении работ по ремонту и модернизации указанного в договоре медицинского оборудования. Действиями Доброва А.С. был причинен существенный вред интересам Муниципального учреждения Центральная Городская Больница города Железнодорожного на общую сумму 468000 рублей.
Подсудимый Добров А.С. в судебном заседании виновным себя признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись частью 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Представитель потерпевшего Виткалова В.В. суду показала, что работает в ЦГБ г. Железнодорожного заместителем главного врача. Она согласна с обвинением: электроэнцефалограф в ЦГБ существовал. Аппарат находился в неврологическом отделении, Бредихина Н.М. ответственная, аппарат не ремонтировался. На нём не работали, за 5 лет, сколько она там работает. Никаких его усовершенствований не проводилось. Никого не обучали для работы на нем. Сумму в 468 000 рублей перечислили не для того, чтобы его отремонтировать и кого-то обучить. ООО «СВМ-Центр» находится в 14 кабинете на первом этаже ЦГБ. У них тоже есть электроэнцефалограф, Быкова работала на этом аппарате, всё было, аппарат стоял, с помощью него оказывали услуги населению - энцефалографическое исследование головного мозга.
Свидетель Бредихина Е.М. в судебном заседании показала, что она работает в должности старшей медицинской сестры неврологического отделения ЦГБ г. Железнодорожного, и что ей известно о том, что в конце октября 2003 года по вызову из управления здравоохранения г. Железнодорожного был прислан мастер для осмотра ЭЭГ, выпуска 1991 года. Специалист пришел к ней, осмотрел прибор, списал номера прибора, с самим прибором ничего не делал. Никаких актов по результатам работы ей не предоставлялись и ею не подписывались. Никто никаких действий по ремонту ЭЭГ, находящегося на балансе МУ ЦГБ не проводил. Так как она является материально ответственным за этот прибор лицом, то никаких действий по ремонту аппарата ЭЭГ, без ее ведома быть не могло.
Свидетель Быкова А.Г. в судебном заседании показала, что она работает в поликлинике № 4 врачем-неврологом. В начале 2002 года к ней обратился директор ООО «СВМ Центр» Романов В.О., который предложил пройти обучение за свой счет для работы на электроэнцефалографе и предложил в последующем работать по совместительству в ООО «СВМ Центр», она согласилась. Сама за свои средства прошла обучение для работы на ЭЭГ оборудовании. Во время ее работы на электроэнцефалографе небольшие суммы передавались Романовым ей лично в счет оплаты ее работы. Она работала в ООО «СВМ Центр» до июля 2003 года. Откуда в ООО «СВМ Центр» имелось оборудование - ЭЭГ, ей не известно. В 2003 году она никакого обучения для работы на ЭЭГ не проходила ни самостоятельно, ни по направлению ООО «СВМ Центр». При ее работе в ООО «СВМ Центр» оборудование - ЭЭГ, на котором фактически производились исследования пациентов не менялось.
Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части первой статьи 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего МУ ЦГБ г. Железнодорожного Тепляковой Т.Е., данных ей на предварительном следствии, следует, что она является главным врачом МУ ЦГБ г. Железнодорожного. Она знала, что с 01.01.2002 года, на территории МУ ЦГБ г. Железнодорожного арендуется помещение фирмой ООО «СВМ Центр». Данная фирма оказывала платные услуги по электроэнцефалографии, т.е. по обследованию головного мозга. На балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного с 1991 года имеется ЭЭГ, который никогда не устанавливался и не ремонтировался. Заведующая неврологическим отделением МУ ЦГБ — Лобова Т.Н. прошла обучение и может работать на электроэнцефалографе, о чем она неоднократно сообщала Доброву. Через некоторое время от управления здравоохранения в ЦГБ был прислан мастер, который определил, что запустить данный аппарат электроэнцефалограф в работу будет стоить около 300 долларов. Добров сказал, что денег на ремонт нет. Примерно в сентябре 2003 года ей позвонила главный бухгалтер Расшиваева и поинтересовалась, ведутся ли работы по ремонту ЭЭГ. Она узнала, что никаких ремонтных работ не ведется. В конце октября 2003 года, по вызову из управления здравоохранения г. Железнодорожного, в неврологическое отделение ЦГБ приезжал мастер, для осмотра ЭЭГ МУ ЦГБ. Никаких актов по результатам данного осмотра ею не подписывалось и ей не представлялось. Никто из персонала ЦГБ г. Железнодорожного обучение для работы на ЭЭГ не проходил. До марта месяца 2004 года никаких действий по ремонту электроэнцефалографа (далее ЭЭГ), находящегося на балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного не было проведено, при этом деньги со счета № 40603810240042107444 ОМС ЦГБ г. Железнодорожного начальником Управления Здравоохранения Администрации г. Железнодорожного Добровым А.С., без согласования с ней, были переведены на счет ООО «СВМ Центр», именно на ремонт аппарата ЭЭГ находящегося на балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного. Т.к. с указанного счета денежные средства в сумме 468000 рублей были переведены на ремонт аппарата, находящегося на балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного, а фактически ремонт произведен не был, при этом новый аппарат ЭЭГ так же не был поставлен и представлен официально в ЦГБ г. Железнодорожного, то снятые Добровым А.С. денежные средства со счета № 40603810240042107444 ОМС ЦГБ г. Железнодорожного не могут быть в настоящее время использованы в целях осуществления функций ЦГБ г. Железнодорожного, тем самым причинен существенный вред имуществу МУ ЦГБ г. Железнодорожного. В случае, не возмещения МУ ЦГБ г. Железнодорожного указанной суммы на указанный счет ОМС ЦГБ г. Железнодорожного, то данная сумма будет удержана вновь Московским областным Фондом Обязательного медицинского страхования, при этом вред имуществу МУ ЦГБ г. Железнодорожного, причиненный действиями Доброва А.С. может составить 960000 рублей (т. 4, л.д. 81-82).
Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части первой статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Алымовой О.М., данных ей на предварительном следствии, следует, что она является директором филиала ФОМС г. Железнодорожного, и что при проверке расходования денежных средств ФОМС МУ ЦГБ г. Железнодорожного ею были обнаружены ряд нарушений при расходовании средств ОМС на общую сумму 468000 рублей, а именно отсутствовала лицензия фирмы производящей ремонтные работы, отсутствовала заявка главного врача МУ ЦГБ г. Железнодорожного на ремонт электроэнцефалографа, отсутствовал акт технического состояния оборудования с заключениями о необходимости и целесообразности проведения ремонта, отсутствовал акт передачи в ремонт электроэнцефалографа с подписью материально ответственного лица. Т.к. управлением здравоохранения г. Железнодорожного в период с августа по сентябрь 2003 года по договору 7/03 от 20.05.2003 года были расходованы средства ОМС в указанной сумме, а установить сам факт ремонта по документам не представилось возможным, то в связи с этим, в соответствии с актом тематической проверки указанная сумма подлежит восстановлению (т.1, л.д. 23-25).
Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части первой статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Громовой Е.С., данных ей на предварительном следствии, следует, что она работает в должности инженера по медицинскому оборудованию управления здравоохранения г. Железнодорожного. Согласно своих должностных обязанностей она должна была при поступлении заявки от глав врача, либо заведующего отделением, на ремонт медицинского оборудования, осуществлять поиск фирмы-продавца и в последующем заключить договор с данной фирмой на поставку медицинского оборудования. Только после подписания договора произвести оплату денежных средств. В 2003 году заявок на ремонт, модернизацию электроэнцефолографа, стоящего на балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного не поступало, поэтому никаких действий она по поиску фирм-продавцов не осуществляла, о запланированном ремонте ЭЭГ она не знала. В 20-х числах октября 2003 года ее вызвал к себе начальник управления здравоохранения Добров А.С. и поставил ей задачу вызвать специалиста и произвести осмотр ЭЭГ, находящегося в неврологическом отделении ЦГБ г. Железнодорожного. Она созвонилась с знакомым ей ранее механиком ОАО «ЗМРТ» Чудаковым и попросила его приехать для осмотра указанного прибора, о чем было указано составить акт (т.1, л.д. 46-48).
Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части первой статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Расшиваевой Н.П., данных ей на предварительном следствии, следует, что она работает в должности главного бухгалтера Централизованной бухгалтерии при управлении здравоохранения г. Железнодорожного. В середине августа 2003 года в централизованную бухгалтерию поступили документы по оплате ремонта и модернизации прибора ЭЭГ, находящегося на балансе МУ ЦГБ г.Железнодорожного, а именно договор 7/03 от 20 мая 2003 года в лице начальника УЗ Администрации г. Железнодорожного Доброва А.С. и генерального директора ООО «СВМ Центр» Доброва А.С. Она позвонила по телефону заведующей МУ ЦГБ г. Железнодорожного Тепляковой и поинтересовалась о ремонте аппарата ЭЭГ. Из разговора с Тепляковой она узнала, что ремонт аппарата ЭЭГ не производится и не производился. При таких обстоятельствах она отказалась подписывать платёжное поручение от 21.08.2003 года. Добров, воспользовавшись правом первой подписи, самостоятельно подписал данное платёжное поручение. Последний платёж не был переведён в связи с поступившим указанием из прокуратуры г. Железнодорожного (т.1, л.д. 49-51).
Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части первой статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Лобовой Т.Н., данных ей на предварительном следствии, следует, что она работает в должности заведующей неврологическим отделением ЦГБ г. Железнодорожного. Весной 2002 года, точное время она не помнит, в неврологическое отделение ЦГБ г. Железнодорожного приходил мастер по обслуживанию медицинского оборудования, который осмотрев прибор ЭЭГ, находящийся в неврологическом отделении ЦГБ г. Железнодорожного указал, что для введения прибора в строй не обходимо 300 долларов США. В то время прибор не был введён в эксплуатацию и продолжал храниться в неврологическом отделении в неврологическом отделении. В конце октября 2003 года из Управления Здравоохранения г. Железнодорожного, точнее по их указанию в отделение приходил специалист для осмотра прибора Электроэнцефолографа. После осмотра прибора этот специалист составил какие-то документы, но не показывал их ей. Ни кто из сотрудников неврологического отделения ЦГБ г. Железнодорожного обучение для работы на ЭЭГ не проходил. Ремонта аппарата ЭЭГ не проводилось (т. 1, л.д. 52-53).
Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части первой статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Дурманова В.Н., данных им на предварительном следствии, следует, что он является инвалидом 2-ой группы, что он проживает в г. Зеленограде, и что он потерял свой гражданский паспорт в мае 2003 года, что к деятельности ООО «Альтаком» он отношения не имеет (т.4, л.д. 53-56).
Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части первой статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Уминской Г.Н., данных ей на предварительном следствии, следует, что она проживает в г. Санкт-Петербурге, что она потеряла свой гражданский паспорт в период времени с апреля по май 2000 года. В конце октября или начала ноября 2000 года, она обнаружила свой паспорт, в своём почтовом ящике. В 2001 году в её почтовый ящик по месту регистрации стали приходить уведомления из налоговых инспекций разных районов города, в которых указывалось, что она является главным бухгалтером ООО «Сигмент» и ООО «Рубеж». Однако она пояснила, что к деятельности указанных организаций она отношения не имеет. На момент регистрации этих организаций её паспорт был утерян. В январе 2003 года она обменяла свой старый паспорт на новый (т. 4, л.д. 266-267).
Из акта тематической проверки от 30 октября 2003 года следует, что проверка была проведена МО ФОМС г. Железнодорожного, в ходе которой был выявлен ряд существенных нарушений при трате средств ОМС МУ ЦГБ г. Железнодорожного на сумму 468000 рублей, которая в обязательном порядке по заключению акта подлежит восстановлению.
(Том № 1, л.д.10- 14)
Из рапорта старшего оперуполномоченного ОБЭП УВД Балашихинского района Исмаилова Г.А. от 28 октября 2003 года следует, что в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности УЗ Администрации г. Железнодорожного установлено, что в период с мая по сентябрь 2003 года по указанию Доброва из фонда ФОМС г. Железнодорожного были выделены денежные средства в сумме 468000 рублей для проведения ремонтных работ мед.оборудования (электроэнцефалографа), стоящего на балансе МУП «ЦГБ» г. Железнодорожный. Фактически данные денежные средства были потрачены на отладку, установку программного обеспечения, увеличение количества каналов, повышения помехозащищённости аппарата, принадлежащего ООО «СВМ Центр», арендующего помещение в МУП «ЦГБ». На ремонт аппарата с 1990 года по настоящее время никаких денежных средств не перечислялось. Данный аппарат в эксплуатацию не введён и в ремонте не нуждается, а деньги в сумме 468000 рублей перечислены на счёт ООО «СВМ Центр», что подтверждается копиями платёжных документов, представленных в центральную бухгалтерию УЗ Администрации г. Железнодорожный.
(Том № 1, л.д.22)
Из протокола выемки от 05 ноября 2003 года следует, что в ходе выемки были выданы добровольно: сертификат о качестве товара, инструкция по эксплуатации, электроэнцефалографа, акт экспертизы № 02-01217/2 от 15 февраля 1991 года, инструкцию по пользованию держателями электродов, список электрических деталей.
(Том № 1, л.д.37-40)
Из протокола выемки от 10 ноября 2003 года следует, что у Генерального директора ООО «СВМ Центр» Романова был изъят электроэнцефалограф, состоящий из 23 предметов и принадлежащего к нему оборудования.
(Том № 1, л.д.58-60)
Из протокола осмотра предметов от 10 ноября 2003 года следует, что был осмотрен аппарат электроэнцефалограф, находящегося на балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного, в ходе осмотра установлено, что данный аппарат находится в неврологическом отделении ЦГБ г. Железнодорожного, на 04-м этаже здания, в отдельном кабинете. В ходе осмотра описаны индивидуальные признаки прибора.
(Том № 1, л.д.54-56)
Из протокола выемки от 12 ноября 2003 года следует, что была произведена выемка документов из централизованной бухгалтерии управления здравоохранения администрации г. Железнодорожного, в ходе которой были изъяты и осмотрены документы: Договор 7/03 от 20 мая 2003 года; Приложение № 2 к договору; Приложение № 1 к договору; Акт № 57/9; Акт № 56/9; Акт № 78/10; Акт сдачи-приемки электроэнцефалографа; Инвентарная карточка № 1241; Справка; Платежное поручение № 19/37 от 21.08.2003 года; Счет № 00207; Счет-фактура № 00204; Платежное поручение № 2297 от 17.09.2003 года; Счет № 00325 от 11.09.2003 года Счет-фактура № 00204 от 11.09.2003 г.; Счет № 00345 от 29.09.2003 года; Договор поручения от 18.09.2000 года; Платежное поручение № 1766 от 28.07.2003 года; Платежное поручение № 1766 от 28.08.2003 года, т.е. документов перечисленные в постановлении о производстве выемки от 11.11.203 года.
(Том № 1, л.д.71-73)
Из договора № 7/03 на ремонт медицинского оборудования и замену программного обеспечения от 20 мая 2003 года, заключенный между Начальником Управления Здравоохранения Добровым А.С и ООО «СВМ Центр» в лице генерального директора Романова В.О. следует, что ООО «СВМ Центр» выполняет ремонт медицинского оборудования (электроэнцефалографа ЦГБ) и замену программного обеспечения; срок сдачи работ по договору - 31 августа 2003 года. За выполненный ремонт УЗ перечисляет ООО «СВМ Центр» 705250 рублей 00 копеек. Оплата производится в три этапа. Срок действия договора с 20 мая 2003 года по 31 августа 2003 года.
(Том № 1, л.д.74-75)
Из календарного плана на проведение ремонтных работ электроэнцефалографа и установку программного обеспечения от 20 мая 2003 года следует, что за 1-2 месяцы выполняются работы: приобретение и установка оборудования; гальваническая развязка; комплект соединительных кабелей; блок аналоговой обработки эхосигналов; фотостимулятор, АУП-305; Подключение к компьютеру через АНП Класс, за перечисленные работы следует к перечислению 234000 рублей, в том числе НДС 39000 рублей. 2-3 месяцы: отладка оборудования, установка программного обеспечения; проведение первичных тестов, следует к перечислению 234000 рублей и НДС – 39000 рублей. 3-4 месяцы: увеличение количества каналов с 8 до 24; повышена помехозащищённость; проведение финальных тестов, следует к перечислению 234000 рублей и НДС – 39000 рублей.
(Том № 1, л.д.76)
Из протокола соглашения о договорной цене на проведение ремонтных работ электроэнцефалографа и установку программного обеспечения от 20 мая 2003 года следует, что между ООО «СВМ Центр» и Управлением Здравоохранения Администрации г. Железнодорожного достигнуто соглашение о величине договорной цены на проведение ремонтных работ электроэнцефалографа и установку программного обеспечения, в сумме: 708000 рублей и НДС – 118000 рублей.
(Том № 1, л.д. 77)
Из акта № 57/9 сдачи-приемки работ по ремонту медицинского оборудования от 11 сентября 2003 года следует, что ООО «СВМ Центр» выполнен 2 этап работ по ремонту электроэнцефалографа. Выполненные работы: произведена установка и запуск в эксплуатацию модулей электроэнцефалографа; произведены пробные обследования, тестирование аппаратуры, инсталяция программного обеспечения, за выполненную работу следует к перечислению 234000 рублей и НДС – 39000 рублей.
(Том № 1, л.д.78)
Из акта 56/9 сдачи-приемки работ по ремонту медицинского оборудования от 15 июля 2003 года следует, что ООО «СВМ Центр» выполнен 1 этап работ по ремонту электроэнцефалографа.
(Том № 1, л.д.79)
Из акта 78/10 сдачи-приемки работ по ремонту медицинского оборудования от 29 сентября 2003 года следует, что ООО «СВМ Центр» выполнен 3 этап работ по ремонту электроэнцефалографа.
(Том № 1, л.д.80)
Из акта сдачи-приемки электроэнцефалографа от 29 сентября 2003 года следует, что ООО «СВМ Центр» и Управлением Здравоохранения Администрации г. Железнодорожного составлен данный акт о том, что электроэнцефалограф удовлетворяет технические характеристики рео-нейрокартографа. Общая сумма аванса, перечисленная за выполненные этапы, составила 468000 рублей и НДС – 118000 рублей. Следует к перечислению 234000 рублей и НДС – 39000 рублей.
(Том № 1, л.д.81)
Из инвентарной карточки учёта основных средств в бюджетных учреждениях № 1241 от 31 июля 1990 года следует, что электроэнцефалограф 08-ми канальный введён в эксплуатацию с апреля 1993 года под № 1371241.
(Том № 1, л.д.82)
Из справки централизованного управления здравоохранения администрации г. Железнодорожного следует, что износ 08-ми канального электроэнцефалографа, находящегося на балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного на 01.01.2003 год составляет 100%.
(Том № 1, л.д.83)
Из платежного поручения № 1937 от 21.08.2003 года следует, что Среднерусский банк Сбербанка РФ г. Москвы перевёл ООО «СВМ Центр» денежные средства на сумму 234000 рублей.
(Том №1, л.д.84)
Из счета № 00207 от 05.07.2003 года следует, что УЗ г. Железнодорожного перевели ООО «СВМ Центр» денежные средства на сумму 234000 рублей и НДС (20 %) – 39000 рублей.
(Том № 1, л.д.85)
Из счета-фактуры № 00204 от 11.09.2003 года следует, что УЗ г. Железнодорожного перевели ООО «СВМ Центр» денежные средства на сумму 234000 рублей и НДС (20 %) – 39000 рублей.
(Том № 1, л.д.86)
Из платежного поручения № 2297 от 17.09.2003 года следует, что УЗ г. Железнодорожного перевели ООО «СВМ Центр» денежные средства на сумму 234000 рублей.
(Том № 1, л.д.87)
Из счета № 00325 от 11.09.2003 года следует, что УЗ г. Железнодорожного перевели ООО «СВМ Центр» денежные средства на сумму 234000 рублей и НДС (20 %) – 39000 рублей.
(Том № 1, л.д.88)
Из счета-фактуры № 00204 от 11.09.2003 года следует, что УЗ г. Железнодорожного перевели ООО «СВМ Центр» денежные средства на сумму 234000 рублей и НДС (20 %) – 39000 рублей.
(Том № 1, л.д.89)
Из счета № 00345 от 29.09.2003 года следует, что УЗ г. Железнодорожного перевели ООО «СВМ Центр» денежные средства на сумму 234000 рублей и НДС (20 %) – 39000 рублей.
(Том № 1, л.д.90)
Из договора поручения от 18.09.2000 года между МУ ЦГБ г. Железнодорожного и Управлением Здравоохранения Администрации г. Железнодорожного следует, что Управлением Здравоохранения Администрации г. Железнодорожного обязуется совершить определённые действия: формировать полную и достоверную информацию о деятельности учреждения, обеспечивать необходимой информацией МУ ЦГБ г. Железнодорожного для контроля за соблюдением законодательства РФ при осуществлении учреждением хозяйственных операций и их целесообразностью. МУ ЦГБ г. Железнодорожного обязан своевременно передавать в бухгалтерию необходимые для бухгалтерского учёта и контроля документы. Срок действия договора до 31 декабря 2003 года.
(Том № 1, л.д.91-92)
Из протокола выемки от 14 ноября 2003 года следует, что в служебном кабинете начальника управления здравоохранения администрации г. Железнодорожного, в ходе которого были обнаружены и изъяты документы: тетрадь; соглашение о внесении изменений и дополнений в договор 7/03 от 20.05.2004 года, не подписан, не содержит на себе печатей; рекламный проспек 0207 от 05.07.2003 года; акт сдачи-приемки работ от 15 июля 2003 года; счет фактура № 00104 от 11.09.2003 года; счет № 00325 от 11.09.2003 года; счет № 00345 от 29.09.2003 года; акт № 78/10 сдачи-приемки работ от 29.09.2003 года; счет фактура № 00105 от 05.07.2003 года; акт 57/9 с приложениями; договор 7/03 на ремонт электроэнцефалографа от 20.05.203 года; договор о совместной деятельности от 15.01.2003 года; ведомость дефектов аппарата; акт технической проверки; распечатки законодательства.
(Том № 1, л.д.98-101)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 15 ноября 2003 года следует, что были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в кабинете начальника управления здравоохранения администрации г. Железнодорожного Доброва А.С., а так же техническая документация на прибор ЭЭГ, находящийся на балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного. В ходе осмотра были установлены и описаны индивидуальные признаки каждого из изъятых документов.
(Том № 1, л.д.148-155)
Из договора аренды № 1069 от 11.12.2001 года следует, что Комитет по управлению имуществом г. Железнодорожного, в лице председателя Хатина О.В. заключили договор с «СВМ Центр», в лице генерального директора Романова В.О. о аренде имущества, расположенного по адресу: г. Железнодорожный, Носовихинское шоссе, дом 12. Имущество предоставляется «СВМ Центру» во временное пользование для оказания медицинских услуг населению. Срок аренды с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года.
(Том № 3, л.д.1-9)
Из договора аренды № 1582 от 31.12.2002 года следует, что Комитет по управлению имуществом г. Железнодорожного, в лице председателя Хатина О.В. заключили договор с «СВМ Центр», в лице генерального директора Романова В.О. о аренде имущества, расположенного по адресу: г. Железнодорожный, Носовихинское шоссе, дом 12. Имущество предоставляется «СВМ Центру» во временное пользование для оказания медицинских услуг населению. Срок аренды с 01 января 2003 года по 30 декабря 2003 года.
(Том № 3, л.д.10-19)
Из выписки со счета 000 «Альтаком» истребованной из OAO «Маркетинг Банк» г. Москвы, за период с 23.04.2003 года по 31.12.2003 года следует, что Добров А.С., как начальник управления здравоохранения администрации г. Железнодорожного совершал самостоятельно сделки с 000 «Альтаком» в различные периоды времени 2003 года.
(Том № 3, л.д.22-96)
Из протокола выемки от 05 февраля 2003 года следует, что из помещения Маркетинг Банка, расположенного в г. Москве были изъяты и осмотрены, хранящиеся в банке документы 000 «Альтаком»: учредительный договор ООО «Альтаком»; протокол № 1 общего собрания акционеров 000 «Альтаком»; протокол № 2 общего собрания акционеров 000 «Альтаком»; приказ от 21.04.2003 года; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; платежное поручение № 001 на сумму 240000 рублей; платежное поручение № 002 на сумму 234000 рублей.
(Том № 4, л.д.21-22)
Из платёжного поручения № 002 от 22.09.2003 года следует, что ООО «СВМ Центр» перевел ООО «Альтаком» денежные средства на сумму 234000 рублей.
(Том № 4, л.д.41)
Из платежного поручения № 001 от 28.08.2003 года следует, что ООО «СВМ Центр» перевел ООО «Альтаком» денежные средства на сумму 240000 рублей.
(Том № 4, л.д.42)
Из рапорта сотрудника ОБЭП УВД Балашихинского р-на майора милиции Исмаилова Г.А. от 17 февраля 2004 года следует, что не представилось возможным установить местонахождение Данилюка С.П., из объяснения соседки Виноградовой Л.К., Данилюк, характеризуется отрицательно. По месту прописки Данилюка в г. Москве проживали посторонние люди.
(Том № 4, л.д.58)
Из Счета-фактуры № 245/2 от 24 сентября 2003 года следует, что ООО «СВМ Центр», в лице Романова В.О. выплатил денежные средства ООО «Альтаком», в лице Егорова С.П. по договору № 84 от 15.01.03 года за ремонт медицинского оборудования и поставку модулей ЭЭГ в сумме 234000 рублей и НДС (20 %) – 39000 рублей.
(Том № 4, л.д.114)
Из счета-фактуры № 245/1 от 29 августа 2003 года следует, что ООО «СВМ Центр» выплатил денежные средства ООО «Альтаком» по договору № 84 от 15.01.03 года за ремонт медицинского оборудования и поставку модулей ЭЭГ в сумме 240000 рублей и НДС (20 %) – 40000 рублей.
(Том № 4, л.д.115)
Из акта № 1/7 сдачи-приемки работ от 10 июля 2003 года следует, что представитель ООО «Альтаком» Егоров С.П. и представитель ООО «СВМ Центр» Романов В.О. составили акт о том, что в соответствии с договором № 84 от 22 мая 2003 года ООО «Альтаком» поставлено оборудование для ремонта ЭЭГ 8. Стоимость работ составляет 240000 рублей и НДС – 40000 рублей.
(Том № 4, л.д.116)
Из акта № 2/8 сдачи приемки работ от 15 августа 2003 года следует, что представитель ООО «Альтаком» Егоров С.П. и представитель ООО «СВМ Центр» Романов В.О. составили акт о том, что в соответствии с договором № 84 от 22 мая 2003 года ООО «Альтаком» выполнены работы: установлены модули, инсталлировано программное обеспечение, подключение принтера НР. Стоимость работ составляет 234000 рублей и НДС – 39000 рублей.
(Том № 4, л.д. 117)
Из счета № 245 от 01 июня 2003 года следует, что ООО «СВМ Центр» выплатил денежные средства ООО «Альтаком» в сумме 702000 рублей и НДС (20 %) – 117000 рублей.
(Том № 4, л.д. 118)
Из договора об оказании услуг № 84 от 22 мая 2003 года заключенный между 000 «СВМ Центр» и следует, что 000 «Альтаком» обязуется оказать за вознаграждение комплекс услуг по ремонту, техническому обслуживанию, изделий медицинской техники и услуг по замене программного обеспечения. За выполнение услуг, по договору, ООО «СВМ Центр» выплачивает 000 «Альтаком» сумму – 702000 рублей. Срок действия договора с 22 мая 2003 года по 30 сентября 2003 года.
(Том № 4, л.д. 119-120)
Из протокола выемки от 20 апреля 2004 года следует, что из централизованной бухгалтерии МУ ЦГБ г. Железнодорожного были изъяты документы: платежное поручение № 2857 от 28.10.2003 года; счет № 01133 от 14.10.2003 года; платежное поручение № 1943 от 22.08.2003 года; счет 000869 от 28.07.2003 года; платежное поручение № 1942 от 22.08.2003 года; счет № 000854 от 23.07.2003 года; платежное поручение № 2208 от 11.09.2003 года; счет № 000899 от 14.08.2003 года; платежное поручение № 2876 от 23.10.2003 года; счет № 01129 от 14.10.2003 года; счет № 01131 от 14.10.2003 года; платежное поручение № 2749 от 09.10.2003 года; счет № 01068 от 01.10.2003 года; платежное поручение № 2617 от 02.10.2003 года; счет 001056 от 24.09.2003 года; платежное поручение № 2250 от 09.09.2003 года; счет № 000956 от 29.08.2003 года; платежное поручение № 1998 от 25.08.2003 года; счет № 000775 от 15.07.2003 года.
(Том № 4, л.д.131-135)
Из платежного поручения № 2857 от 28.10.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 7540 рублей.
(Том № 4, л.д.136)
Из счета № 01133 от 14.10.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 7540 рублей и НДС (10%) – 685 рублей 46 копеек.
(Том № 4, л.д.137)
Из платежного поручения № 1943 от 22.08.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 19205 рублей 08 копеек.
(Том № 4, л.д.138)
Из счета № 000869 от 28.07.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 19205 рублей 08 копеек и НДС(10 %) – 1745 рублей 92 копеек.
(Том № 4, л.д.139)
Из счета № 000854 от 23.07.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 36882 рублей 00 копеек и НДС(10 %) – 3352 рублей 92 копеек.
(Том № 4, л.д.140)
Из платежного поручения № 2208 от 11.09.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 9900 рублей.
(Том № 4, л.д.141)
Из счета № 000899 от 14.08.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 9900 рублей 00 копеек и НДС(10 %) – 900 рублей.
(Том № 4, л.д. 142)
Из платежного поручения № 2876 от 23.10.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 47110 рублей.
(Том № 4, л.д. 143)
Из счета № 01129 от 14.10.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 38500 рублей 00 копеек и НДС(20 %) – 6416 рублей 67 копеек.
(Том № 4, л.д.144)
Из счета № 01131 от 14.10.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 8610 рублей 00 копеек и НДС(10 %) – 782 рублей 73 копеек.
(Том № 4, л.д.145)
Из платежного поручения № 2749 от 09.10.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 61215 рублей 20 копеек.
(Том № 4, л.д.146)
Из счета № 01068 от 01.10.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 61215 рублей 20 копеек и НДС(10 %) – 2069 рублей 02 копеек.
(Том № 4, л.д.147)
Из платежного поручения № 2617 от 02.10.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл де ублей 46 копеек.
(Том № 4, л.д.149)
Из платежного поручения № 1942 от 22.08.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 36882 рублей 00 копеек.
(Том № 4, л.д.150)
Из платежного поручения № 1998 от 25.08.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 17612 рублей 80 копеек.
(Том № 4, л.д.151)
Из счета № 000775 от 15.07.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 17612 рублей 80 копеек и НДС(10 %) – 1601 рублей 16 копеек.
(Том № 4, л.д.152)
Из платежного поручения № 2250 от 09.09.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 139842 рублей 00 копеек.
(Том № 4, л.д.153)
Из счета № 000956 от 29.08.2003 года следует, что ОАО «Маркетингбанк» г. Москвы перевёл денежные средства ООО «Альтаком» на сумму 139842 рублей 00 копеек и НДС(10 %) – 9957 рублей 00 копеек.
(Том № 4, л.д.154)
Из ответа на запрос из OAO «Маркетинг Банк» от 21 апреля 2004 года следует, что счет 000 «Альтаком» в Маркетинг Банке закрыт 18.03.2004 года.
(Том № 4, л.д. 155)
Из ответа на запрос из 000 «Научно-медицинская фирма МБН» от 21 апреля 2004 года следует, что при проверке бухгалтерской документации фирмы, никаких договоров купли-продажи производимого данной фирмой медицинского оборудования с фирмами: 000 «Альтаком» и 000 «СВМ Центр» не заключалось.
(Том № 4, л.д.158-175)
Из ответа на запрос из 000 «Научно - медицинская фирма МБН» от 21 апреля 2004 года следует, что розничная цена электроэнцефалографа на май 2003 года могла составлять от 4000 долларов США до 12000 долларов США (оплата в рублях). Розничная цена эхоэнцефалоскопа на май 2003 года, могла составлять от 1705 долларов США до 4105 долларов США (оплата в рублях).
(Том № 4, л.д.177-181)
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Доброва А.С. в совершении преступления.
Судом установлено, что в период времени с 01 января 2002 года по 31 декабря 2003 года, на территории МУ ЦГБ г. Железнодорожного ООО «СВМ Центр», в лице генерального директора Романова В.О., арендовало помещение, с целью проведения сотрудниками ООО СВМ Центра» медицинской деятельности направленной на оказание платных медицинских услуг населению города по обследованию головного мозга. С этой целью ООО «СВМ Центр» был приобретен аппарат для обследования головного мозга – Электроэнцефалограф. Добров А.С., являясь начальником управления здравоохранения администрации г. Железнодорожного, в соответствии с положением об управлении здравоохранения администрации г. Железнодорожного, несет персональную ответственность за выполнение задач управления, и в связи с этим «осуществляет распределение централизованных фондов... для обеспечения деятельности медицинских учреждений»; «осуществляет централизованное финансирование учреждений здравоохранения из средств муниципального бюджета, Обязательного Медицинского Страхования /далее ОМС/...»; «...обеспечивает рациональное расходование денежных ассигнований на охрану здоровья населения города...». Добров A.С., с целью создания обстоятельств способствующих улучшению материального, а в связи с этим технического положения 000 «СВМ Центр», находясь в дружеских отношениях с генеральным директором 000 «СВМ Центр» Романовым В.О., с целью покровительства деятельности 000 «СВМ Центр», т.е. из личной заинтересованности, 20. 05. 2003 года, будучи начальником Управлением Здравоохранения Администрации г. Железнодорожного, заведомо зная, что 000 «СВМ Центр» не имеет лицензии на оказание услуг по ремонту, модернизации или продаже медицинского оборудования и фактически не имеет какой-либо технической возможности выполнить условия договора, заключил с 000 «СВМ Центр» в лице генерального директора Романова В.О., договор № 7/03 «на ремонт медицинского оборудования и замену программного обеспечения». В соответствии с данным договором 000 «СВМ Центр» обязалось произвести ремонт и модернизацию медицинского оборудования, а именно электроэнцефалографа (ЭЭГ), находящегося на балансе МУ ЦГБ г.Железнодорожного, а Управление Здравоохранения Администрации г. Железнодорожного соответственно оплатить выполнение данных работ на общую сумму в соответствии с договором — 705250 рублей.
Во исполнение имеющейся договоренности с 000 «СВМ Центр», Добров А.С., не обоснованно и нерационально расходуя денежные средства, выделяемые на охрану здоровья населения г. Железнодорожного, осознавая, что своими действиями он создает благоприятные условия для 000 «СВМ Цент», перевел со счета № 40603810240042107444 ОМС МУ ЦГБ г. Железнодорожного, по статье 111020 Генерального тарифного соглашения в системе обязательного медицинского страхования граждан в Московской области от 30.12.2002 г., двумя траншами денежные средства на ремонт ЭЭГ находящегося на балансе в ЦГБ г. Железнодорожного на общую сумму 468000 рублей, а именно: 21 августа 2003 года и 17 сентября 2003 года единой бухгалтерией Управления Здравоохранения Администрации города Железнодорожного, по указанию Доброва А.С. на счет 000 «СВМ Центр» для ремонта и модернизации медицинского оборудования, находящегося на балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного, а именно ЭЭГ, находящегося в неврологическом отделении МУ ЦГБ г. Железнодорожного, было перечислено в общей сумме 468 тысяч рублей — двумя траншами по 234 тысячи рублей. При этом, при оплате второго транша от 17 сентября 2003 года, он Добров А.С., единолично, воспользовавшись правом своей подписи, при несогласии подписывать данный платежный документ главным бухгалтером Централизованной бухгалтерии администрации г. Железнодорожного — Расшиваевой Н.П., так же при отсутствии согласованности с главным врачом ЦГБ г. Железнодорожного Тепляковой Т.Е. и заведующей неврологическим отделением ЦГБ г. Железнодорожного — Лобовой Т.Н., произвел перевод денежных средств в сумме 234000 рублей на счет 000 «СВМ Центр», фактически зная, что ремонт ЭЭГ находящегося на балансе ЦI'Б не производится. Генеральный директор 000 «СВМ Центр» Романов В.О., для реализации договора № 7/03 от 20.05.2003 года, заключенного с начальником управления здравоохранения администрации г. Железнодорожного Добровым A.С., заключил договор № 84 от 22 мая 2003 года с 000 «Альтаком» по техническому обслуживанию изделий медицинской техники и услуг по замене программного обеспечения. На основании данного договора генеральный директор 000 «СВМ Центр» Романов В.О. перевел на счет 000 «Альтаком», двумя траншами, денежные средства в суммах 240000 рублей и 234000 рублей от 28.08.2003 года и 22.09.2003 года соответственно. Установлено, что счет 000 «Альтаком» в «Маркетинг банке» г. Москвы открыт на подставных лиц. Каких — либо ремонтных работ или модернизации медицинского оборудования, а именно ЭЭГ, находящегося на балансе МУ ЦГБ г. Железнодорожного, а так же обучения, заявленного в соответствии с договором 7/03 от 20.05.2003 года, медицинского персонала МУ ЦГБ не проводилось. В это же время по факту выполнения работ сторонами договора № 7/03 от.20.05.2003 года, заключенного между генеральным директором ООО «СВМ Центр» Романовым и начальником управления здравоохранения г. Железнодорожного Добровым А.С. составлялись и подписывались акты о выполнении работ по ремонту и модернизации указанного в договоре медицинского оборудования. Действиями Доброва А.С. был причинен существенный вред интересам Муниципального учреждения Центральная Городская Больница города Железнодорожного на общую сумму 468000 рублей.
Действия Доброва А.С. суд квалифицирует по ст. 285 ч.1 УК РФ, поскольку он, являясь должностным лицом, совершил использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества и государства.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у Доброва А.С. на иждивении двоих детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по данному делу не установлено.
При решении вопроса по заявленному в деле представителем потерпевшего гражданскому иску суд учитывает, что вся сума ущерба, причиненного действиями Доброва А.С. ЦГБ г. Железнодорожного в размере 468 000 рублей, со стороны Доброва А.С. возмещена добровольно и полностью. При решении вопроса по наказанию суд также читывает, что Добров А.С. признал свою вину, по месту работы и месту жительства характеризуннообязанного,роживающего по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, м/р Павлино, д.18, кв.53, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Добров А.С., являясь должностным лицом нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, являющееся обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ; судом также было установлено изменение обстановки, выразившееся в утрате Добровым А.С. общественной опасности, так как на момент судебного разбирательства он был уволен с занимаемой во время совершения преступления должности, что разрывает совокупность причин и условий, способствовавших совершению данного преступления и исключает возможность совершения Добровым А.С. новых преступлений такого рода; мнение прокурора, суд считает, что есть все основания, предусмотренные ст. 801 УК РФ, для освобождения Доброва А.С. от наказания и постановления, на основании п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ обвинительного приговора без назначения наказания.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 40 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА | | | ПРИГОВОРИЛ |