Читайте также:
|
|
(метод коэффициента максимума)
Это основной метод расчета электрических нагрузок, который сводится к определению максимальных (Pр, Qр, Sр) расчетных нагрузок группы электроприемников (ЭП). Для этого электроприемники делятся на группы с переменным (группа А) и практически постоянным графиком нагрузок (группа Б) в пределах расчетного узла.
К ЭП с постоянным графиком нагрузки могут быть отнесены такие, у которых коэффициент использования Ки ≥ 0,6, коэффициент включения квкл=1 и коэффициент заполнения суточного графика кзап ≥ 0,9 (компрессоры, вентиляторы и т.п.). Для них максимальная расчетная нагрузка принимается равной средней мощности за наиболее загруженную смену:
Рр= Рсм = ки· Рном; Qр = Qсм = Рсм · tgφ; . (21)
где Рр, Qр, Sр – максимальные активная, реактивная и полная нагрузки;
Рсм ; Qсм – средняя активная и реактивная мощности всей группы ЭП за наиболее нагруженную смену; ки – коэффициент использования электроприемников, определяется на основании опыта эксплуатации (справочные данные [1]); tg - коэффициент реактивной мощности, соответствующий средневзвешенному cosφ (справочные данные [1]);
Максимальные расчетные нагрузка группы электроприемников с переменным графиком нагрузки определяются из выражений:
Рр= Рм = Км· Рсм = Км· Ки· Рном (22)
Qр = Qм = К'м · Qсм = К'м · Рсм · tgφ (23)
, (24)
где Км – коэффициент максимума активной нагрузки (справочные данные, например [2], или табл.1; Км’ - коэффициент максимума реактивной нагрузки: К'м = 1,1 при nэ ≤ 10; К'м = 1 при nэ > 10;
Рном – номинальная активная групповая мощность, приведенная к длительному режиму, без учета резервных электроприемников;
Коэффициент максимума активной мощности Км = f(Ки; nэ ) определяется по справочным данным [2] в зависимости от величины средневзвешенного коэффициента использования Ки.ср и эффективного числа электроприемников группы nэ или по табл.1.
Таблица 1 Определение коэффициента максимума
nэ | Коэффициент максимума км при ки.ср. | |||||||||
0,1 | 0,15 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | |
3,43 | 3,11 | 2,64 | 2,14 | 1,87 | 1,65 | 1,46 | 1,29 | 1,14 | 1,05 | |
3,23 | 2,87 | 2,42 | 2,00 | 1,76 | 1,57 | 1,41 | 1,26 | 1,12 | 1,04 | |
3,04 | 2,64 | 2,24 | 1,88 | 1,66 | 1,51 | 1,37 | 1,23 | 1,10 | 1,04 | |
2,88 | 2,48 | 2,10 | 1,80 | 1,58 | 1,45 | 1,33 | 1,21 | 1,09 | 1,04 | |
2,72 | 2,31 | 1,99 | 1,72 | 1,52 | 1,40 | 1,30 | 1,20 | 1,08 | 1,04 | |
2,56 | 2,20 | 1,90 | 1,65 | 1,47 | 1,37 | 1,28 | 1,18 | 1,08 | 1,03 | |
2,42 | 2,10 | 1,84 | 1,60 | 1,43 | 1,34 | 1,26 | 1,16 | 1,07 | 1,03 | |
2,24 | 1,96 | 1,75 | 1,52 | 1,36 | 1,28 | 1,23 | 1,15 | 1,07 | 1,03 | |
1,99 | 1,77 | 1,61 | 1,41 | 1,28 | 1,23 | 1,18 | 1,12 | 1,07 | 1,03 | |
1,84 | 1,65 | 1,50 | 1,34 | 1,24 | 1,20 | 1,15 | 1,11 | 1,06 | 1,03 | |
1,71 | 1,55 | 1,40 | 1,28 | 1,21 | 1,17 | 1,14 | 1,10 | 1,06 | 1,03 | |
1,62 | 1,46 | 1,34 | 1,24 | 1,19 | 1,16 | 1,13 | 1,10 | 1,05 | 1,03 | |
1,50 | 1,37 | 1,27 | 1,19 | 1,15 | 1,13 | 1,12 | 1,09 | 1,05 | 1,02 | |
1,40 | 1,30 | 1,23 | 1,16 | 1,14 | 1,11 | 1,10 | 1,08 | 1,04 | 1,02 | |
1,32 | 1,25 | 1,19 | 1,14 | 1,12 | 1,11 | 1,09 | 1,07 | 1,03 | 1,02 | |
1,21 | 1,17 | 1,12 | 1,10 | 1,08 | 1,08 | 1,07 | 1,05 | 1,02 | 1,02 | |
1,17 | 1,15 | 1,11 | 1,08 | 1,06 | 1,06 | 1,06 | 1,05 | 1,02 | 1,02 | |
1,15 | 1,12 | 1,09 | 1,07 | 1,05 | 1,05 | 1,05 | 1,04 | 1,01 | 1,01 | |
1,14 | 1,11 | 1,08 | 1,07 | 1,05 | 1,05 | 1,05 | 1,03 | 1,01 | 1,01 | |
1,12 | 1,10 | 1,07 | 1,06 | 1,04 | 1,04 | 1,04 | 1,03 | 1,01 | 1,01 |
Средневзвешенный коэффициент использования:
, (25)
где ∑Рсм, ∑Рном – суммы активных мощностей за смену и суммы номинальных в группе электроприемников, кВт.
Коэффициент максимума может быть оценен по соотношению:
(26)
Эффективное nэ (приведенное) число ЭП - это такое число однородных
по режиму работы ЭП одинаковой мощности, которое дает то же значение расчетного максимума Рр, что и группа ЭП, различных по мощности и режиму работы.
Эффективное число электроприемников является функцией трех величин nэ = F (n; m; Ки.ср;),
где n – фактическое число электроприемников в группе;
m – показатель силовой сборки в группе, определяемый по формуле:
m = рн.нб / рн.нм , (27)
где рн.нб, рн.нм – номинальные приведенные к длительному режиму активные мощности электроприемников ЭП наибольшего и наименьшего по мощности в группе, кВт.
Ки.ср – средневзвешенный коэффициент использования группы электроприемников.
Порядок определения расчетных нагрузок методом коэффициента максимума заключается в следующем:
– все электроприемники, разбивают на однородные по режиму работы группы с одинаковыми значениями коэффициентов использования Ки и коэффициентов мощности cosφ;
– подсчитывают количество электроприемников n в каждой группе и в целом по расчетному узлу присоединения;
– в каждой группе электроприемников и по узлу в целом находят пределы их номинальных мощностей и эффективное число электроприемников n э по формуле:
. (28)
При этом все электроприемники должны быть приведены к длительному режиму работы, т.е к ПВ = 100%.
Пример 3: К силовому пункту присоедино три ЭП длительного режима работы следующих номинальных мощностей: 2 по 10 кВт; 3 по 7 кВт и 4 по 8 кВт. Определить эффективное число электроприемников nэ.
Решение:
Ответ: nэ =9.
Упрощенные способы определения nэ, допустимая погрешность которых лежит в пределах ±10%:
1. При n ≥ 4 в группе принимают nэ = n, если m ≤ 3 и любом ки. При определении nэ исключаются те наименьшие ЭП группы, суммарная номинальная мощность которых не превышает 5% суммарной номинальной мощности всей группы Рном. Исключенные ЭП не учитываются также и в величине n.
Пример 4: Определитьnэ для группы ЭП длительного режима работы следующих номинальных мощностей: 5 по 0,1 кВт; 10 по 4 кВт; 5 по 7 кВт; 2 по 10 кВт. Групповой коэффициент использования Ки =0,6.
Решение:
Рном =5∙0,1+10∙4+5∙7+2∙10=95,5 кВт. Пять ЭП по 0,2 кВт могут быть исключены, так как их суммарная мощность 0,5 меньше 5% суммарной номинальной мощности приемников всей группы. Наибольшим по мощности в группе будет ЭП мощностью 10 кВт; наименьшим-4 кВт. Коэффициент сборки:
При m ≤ 3 и ки=0,6, nэ = n, без учета исключенных ЭП:
nэ =22-5=17 шт.
Сравним полученный результат с расчетом по формуле 32.
Ответ: nэ =17.
2. При m > 3 и Kи. ср ≥ 0,2 (групповой)
(29)
Если по (29) nэ > n, то принимают nэ = n.
Пример 5: Определитьnэ для группы ЭП длительного режима работы следующих номинальных мощностей: 5 по 10 кВт; 10 по 4 кВт; 6 по 12 кВт; 4 по 2 кВт. Групповой коэффициент использования Ки =0,3.
Решение:
Коэффициент сборки:
.
n=5+10+6+4=25 шт.
Принимаем nэ = n=25
Сравним полученный результат с расчетом по формуле 32.
Ответ: nэ =28
3. При числе электроприемников больше пяти (п ≥5) и коэффициенте использования ки ≤ 0,2, m≥3 эффективное число электроприемников nэ определяется по кривым [] или табл.2.
Порядок определения эффективного числа электроприемников nэ с по-
мощью кривых или таблицы 2 следующий:
· выбирается наибольший по номинальной мощности электроприемник рассматриваемой группы рн.нб;
· выбираются наиболее крупные электроприемники, номинальная мощность, которых равна или больше половины мощности наибольшего электроприемника группы;
· Определяются число n1 и суммарная номинальная мощность Рн1 наибольших электроприемников группы;
· определяются число n и суммарная номинальная мощность Рн всех электроприемников группы;
· находятся значения:
n*= n / n (30)
где n*– относительное число наибольших по мощности электроприемников; n – число электроприемников с единичной мощностью не менее половины наибольшего по мощности электроприемника данной группы Рн.нб;
Р = ∑Рн.1 / ∑Рном (31)
где Р*–относительная мощность наибольших по мощности электроприемников;
Рном1 – суммарная номинальная мощность электроприемников, имеющих мощность не менее половины наибольшего по мощности электроприемника, ∑Рном – суммарная номинальная мощность электроприемников.
Затем по выражению (32) определяется эффективное число электроприемников:
n = n э* ∙ n (32)
Пример 6: Определитьnэ для группы ЭП длительного режима работы следующих номинальных мощностей: 5 по 10 кВт; 6 по 8 кВт; 4 по 6 кВт; 13 по 2 кВт. Групповой коэффициент использования Ки =0,14.
Решение:
Коэффициент сборки: .
Общее число ЭП: n=28, а их суммарная номинальная мощность:
кВт.
Наибольшая единичная мощность:10 кВт, следовательно, надо отобрать ЭП с мощность более 5 кВт. Тогда n =5+6+4=15.
Суммарная мощность наибольших ЭП: .
n*= n / n =15/28=0,53; Р = ∑Рном1 / ∑Рном =122/148=0,82.
По таблице 2 для n*= 0,53; Р = 0,82. Находим n*э = 0,78.
Тогда n = n э* ∙ n =0,78∙28=21,84.
По формуле 32:
Ответ: nэ =22.
Таблица 2 Зависимость nэ* = f(n*, P*)
n* | P* | ||||||||||||||||||
1,0 | 0,95 | 0,9 | 0,85 | 0,8 | 0,75 | 0,7 | 0,65 | 0,6 | 0,55 | 0,5 | 0,45 | 0,4 | 0,35 | 0,3 | 0,25 | 0,2 | 0,15 | 0,1 | |
0,005 | 0,005 | 0,005 | 0,006 | 0,007 | 0,007 | 0,009 | 0,010 | 0,011 | 0,013 | 0,016 | 0,019 | 0,024 | 0,030 | 0,039 | 0,051 | 0,073 | 0,11 | 0,18 | 0,34 |
0,01 | 0,009 | 0,011 | 0,012 | 0,013 | 0,015 | 0,017 | 0,019 | 0,023 | 0,026 | 0,031 | 0,037 | 0,047 | 0,059 | 0,076 | 0,10 | 0,14 | 0,20 | 0,32 | 0,52 |
0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,04 | 0,04 | 0,05 | 0,06 | 0,07 | 0,09 | 0,11 | 0,14 | 0,19 | 0,26 | 0,36 | 0,51 | 0,71 |
0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,04 | 0,04 | 0,04 | 0,05 | 0,06 | 0,07 | 0,08 | 0,09 | 0,11 | 0,13 | 0,16 | 0,21 | 0,27 | 0,36 | 0,48 | 0,64 | 0,81 |
0,04 | 0,04 | 0,04 | 0,05 | 0,05 | 0,06 | 0,07 | 0,08 | 0,09 | 0,10 | 0,12 | 0,15 | 0,18 | 0,22 | 0,27 | 0,34 | 0,44 | 0,57 | 0,72 | 0,86 |
0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,06 | 0,07 | 0,07 | 0,08 | 0,10 | 0,11 | 0,13 | 0,15 | 0,18 | 0,22 | 0,26 | 0,33 | 0,41 | 0,51 | 0,64 | 0,79 | 0,90 |
0,06 | 0,06 | 0,06 | 0,07 | 0,08 | 0,09 | 0,10 | 0,12 | 0,13 | 0,15 | 0,18 | 0,21 | 0,26 | 0,31 | 0,38 | 0,47 | 0,58 | 0,70 | 0,83 | 0,92 |
0,08 | 0,08 | 0,08 | 0,09 | 0,11 | 0,12 | 0,13 | 0,15 | 0,17 | 0,20 | 0,24 | 0,28 | 0,33 | 0,40 | 0,48 | 0,57 | 0,68 | 0,79 | 0,89 | 0,94 |
0,1 | 0,09 | 0,10 | 0,12 | 0,13 | 0,29 | 0,17 | 0,19 | 0,22 | 0,25 | 0,29 | 0,34 | 0,40 | 0,47 | 0,56 | 0,66 | 0,76 | 0,95 | 0,92 | 0,95 |
0,2 | 0,19 | 0,21 | 0,23 | 0,26 | 0,43 | 0,33 | 0,37 | 0,42 | 0,47 | 0,54 | 0,64 | 0,69 | 0,76 | 0,83 | 0,89 | 0,93 | |||
0,3 | 0,29 | 0,32 | 0,35 | 0,39 | 0,57 | 0,48 | 0,53 | 0,60 | 0,66 | 0,73 | 0,80 | 0,86 | 0,90 | 0,94 | 0,95 | ||||
0,4 | 0,38 | 0,42 | 0,47 | 0,52 | 0,70 | 0,63 | 0,69 | 0,75 | 0,81 | 0,86 | 0,91 | 0,93 | 0,95 | ||||||
0,5 | 0,48 | 0,53 | 0,58 | 0,64 | 0,81 | 0,76 | 0,82 | 0,89 | 0,91 | 0,94 | 0,95 | ||||||||
0,6 | 0,57 | 0,63 | 0,69 | 0,75 | 0,90 | 0,87 | 0,91 | 0,94 | 0,95 | ||||||||||
0,7 | 0,66 | 0,73 | 0,80 | 0,86 | 0,95 | 0,94 | 0,95 | ||||||||||||
0,8 | 0,76 | 0,83 | 0,89 | 0,94 | |||||||||||||||
0,9 | 0,85 | 0,92 | 0,95 | ||||||||||||||||
1,0 | 0,95 |
Способы определения эффективного числа электроприемников представлены в табл. 3.
Таблица 3
Определение эффективного числа электроприемников
Фактическое число ЭП в группе,п | К и.ср | m | Рн | Формула для пэ |
< 5 | ≥ 0,2 | ≥ 3 | Переменная | |
≥ 5 | ≥ 0,2 | ≥ 3 | Постоянная | n =n |
≥ 5 | ≥ 0,2 | < 3 | Переменная | n = n |
≥ 5 | < 0,2 | < 3 | Переменная | n не определяется, а где Кз— коэффициент загрузки Кз = 0,75 (повторно-кратковременный режим) Кз = 0,9 (длительныйрежим) Кз = 1 (автоматический режим) |
≥ 5 | ≥0,2 | ≥ 3 | Переменная | |
≥ 5 | < 0,2 | ≥ 3 | n = n э* n n э =F(n Р ) n = ; Р = | |
>300 | ≥0,2 | ≥3 | — | n э = n |
Основные положения по определению расчетных электрических нагрузок методом упорядоченных диаграмм приведены в таблице 4.
Таблица 4
Определение расчетных электрических нагрузок
методом упорядоченных диаграмм
Фактическое число ЭП в группе, п | m | пэ | Рр, кВт | Qр, квар |
п ≤3 | m = рн.нб / рн.нм | Не определяется | ||
п ≥3 | m ≤3 (исключаются ЭП, суммарная мощность которых ≤5% от ∑рном | пэ = п | при пэ ≤10; при пэ ≥10; | |
п ≥3 | m ≥3 | Кзаг=0,9 для ЭП ДР; Кзаг=0,75 для ЭП ПКР; | Для ЭП ДР: ; Для ЭП ПКР: | |
п ≥3 | m ≥3 | пэ ≥4 | при пэ ≤10; при пэ ≥10 | |
п ≥3 | m ≥3 | пэ ≥200 | ||
Если более 75% Руст узла ЭП с постоянным графиком нагрузки | Не определяется | |||
При наличии в узле ЭП с переменным и постоянным графиком нагрузок | определяется для ЭП с перем. Граф-м |
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 180 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Основные методы определения расчетных нагрузок | | | Определение расчетной нагрузки электрического освещения |