Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Решение. Этап 1. Создание экспертной комиссии.

Задача 4.2. | Решение | Задача 4.3. | Решение | Задачи для самостоятельного решения | ПРЕДПРИЯТИЕ И РЫНОК | Примеры решения задач | Решение | Решение | Задачи для самостоятельного решения |


Читайте также:
  1. I. Разрешение космологической идеи о целокупности сложения явлений в мироздание
  2. II. Разрешение космологической идеи о целокупности деления данного целого в созерцании
  3. III. Разрешение космологических идей о целокупности выведения событий в мире из их причин
  4. IV. Разрешение космологической идеи о всеобщей зависимости явлений по их существованию вообще
  5. VI. Судебное решение по делам о разделе между супругами совместно нажитого имущества.
  6. VII. ПРЕГРЕШЕНИЕ СТАРОГО ДЖОЛИОНА
  7. Быть здоровым или больным — ваше решение

Этап 1. Создание экспертной комиссии.

В экспертную группу вошло 4 эксперта. Требования к ее оформлению изложены в лекциях.

Этап 2. Сбор мнений специалистов путем анкетного опроса.

Оценку степени значимости технических параметров холодильника для потребителей эксперты производят путем присвоения им рангового номера. Фактору, которому эксперт дает наивысшую оценку, присваивается ранг 1. Если эксперт признает несколько факторов равнозначными, то им присваивается одинаковый ранговый номер. На основе данных анкетного опроса составляется сводная матрица рангов.

Этап 3. Составление сводной матрицы рангов.

Таблица 6.1

Матрица рангов

№ п/п Технические параметры холодильника Единица измерения Эксперты
       
  Объем камеры        
  Бренд -        
  Количество камер Шт.        
  Наличие систем Hoy Frost -        
  Энергопотребление Вт.        
  Дизайн -        

Так как в матрице имеются связанные ранги, произведем их переформирование (3 и 4 эксперты).

Переформирование рангов производится в табл. 6.2, 6.3

Таблица 6.2

Номера мест в упорядоченном ряду            
Расположение факторов по оценке эксперта
Новые ранги     3,5 3,5    

Таблица 6.3

Номера мест в упорядоченном ряду            
Расположение факторов по оценке эксперта
Новые ранги     3,5 3,5    

На основании переформирования рангов строится новая матрица рангов (табл. 6.4).

Матрица рангов

Таблица 6.4

Эксперты Факторы         Сумма рангов Δ
      4,5 16,5 2,5 6,25
    3,5 4,5      
          -3  
    3,5   6,5 -7,5 56,25
             
          -6  
Σ           S = 213,5

.

Проверка правильности составления матрицы на основе исчисления контрольной суммы:

.

Сумма по столбцам матрицы равны между собой и контрольной суммы, значит матрица составлена правильно.

Этап 4. Анализ значимости исследуемых факторов.

В данном примере факторы по значимости распределились следующим образом (табл. 6.5).

Таблица 6.5


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 96 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Пример решения задачи| Расположение факторов по значимости

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)