Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Проведение экспертизы

Динамическая обработка (Compressor 3630) | Головные телефоны | Система громкого контроля YAMAHA NS 10M-STUDIO | Микрофоны | Характеристика микрофонов используемых в эксперименте | Время реверберации | Результаты измерений уровня шума в помещениях | Электроакустическая характеристика | Листов 3 | ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ И АНАЛИЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗАПИСИ ВОКАЛЬНОЙ РЕЧИ. |


Читайте также:
  1. IV. Работа с интервьюерами и проведение опроса
  2. V. Организация и проведение конкурса
  3. VII. Порядок проведения экспертизы проектов и подведения итогов Конкурса
  4. XI. Организация и проведение иммунизации населения против туберкулеза
  5. АКТУАЛЬНЫЕ ПАТЕНТНЫЕ САЙТЫ, ПРОВЕДЕНИЕ ПОИСКА
  6. Б. Проведение опытов
  7. Входного контроля продукции с проведением испытаний по всем или отдельным показателям качества

 

 

В проведении эксперимента участвовали 5 экспертов, из которых 3 эксперта были с хорошо натренированным слухом, а остальные были студентами. Прослушивание проходило в аппаратной.

 

При прослушивании методом «парного сравнения» каждый фрагмент тестовой программы следует воспроизводить поочередно, через эталонный фрагмент. Эксперты по очереди заходили в студию. Они прослушивали тестовые программы и заполняли бланки. Оценка производилась по трем показателям: прозрачность, тембральный баланс восприятия и вокальная разборчивость.

Прозрачность- ясность передачи музыкальной фактуры, различимость линий партитуры; разборчивость текста, если это вокальное произведение со словами; лакмусовая бумажка, выявляющая мастерство звукорежиссера, один из наиболее различимых слушателем параметров звучания.

Ухудшение прозрачности происходит в результате потери тембра и в результате пространственных погрешностей. Например, большой уровень диффузного поля (много реверберации). Это означает, что в микрофоны попадает слишком много сигналов от соседних инструментов, или, звукорежиссер нагнал много искусственной реверберации, которая замаскировала более слабые компоненты прямых сигналов. А потеря тембра происходит в основном из-за неточно поставленных микрофонов (об этом чуть позже).

Динамическая обработка сигнала тоже чревата потерями прозрачности. Начнем с того, что одним из важнейших параметров тембра является процесс возникновения звука, его атака. Если мы выберем время срабатывания компрессора меньше времени атаки инструмента, мы получим его тембр вялым, прижатым и невыразительным. А если при этом компрессируются все сигналы фонограммы, то мы вообще получим кашу, - ведь секрет хорошей ансамблевой игры заключается именно в том, чтобы уступать друг другу.

Прозрачность записи может требоваться не всегда в силу определенных жанровых особенностей. Например, при записи хора необходимо избежать различимости голосов отдельных хористов в партиях. Этого обычно добиваются, поступившись некоторой долей прозрачности, отдалив хор и сделав запись более воздушной, пространственной.

Как оценивают прозрачность? Под прозрачностью понимают хорошую различимость звучания отдельных инструментов в оркестре, ясность музыкальной фактуры, разборчивость текста. Прозрачность находится в прямой зависимости от акустической обстановки при записи, музыкального и акустического балансов, в значительной мере, от инструментовки исполняемого произведения, и, естественно, от качества исполнения.

Тембр- тембр инструментов и голосов. Передача тембра должна быть естественной, инструмент должен легко узнаваться слушателем. На тембр влияют все приборы, включенные в тракт.

Подводные камни, грозящие возникновением брака:

1.Микрофон. Известно, что, при приближении его к источнику звука получается более яркий тембр за счет восприятия его полного частотного спектра. Однако практически все акустические источники звука имеют избыточность тембральных составляющих. Ведь по пути к слушателю в обычном, без усиления, зале часть их неизбежно теряется. Поэтому, поставив микрофон в близкую точку, откуда слушатель никогда инструмент не слушает, можно получить звук, не совсем похожий на привычный. Скрипка, записанная микрофоном, который расположен вблизи инструмента и направлен перпендикулярно верхней деке, будет звучать резко, жестко, шероховато, как говорят музыканты, с призвуком канифоли. В звучании голоса, записанного близким микрофоном, направленным прямо на рот певца или чтеца усиливаются шипящие согласные, а при записи академического вокала - высокая певческая форманта частотой около 3 кГц, очень эффектная при восприятии ее с двух и далее метров и невыносимо резкая в 40 сантиметрах.

2. Эквалайзер должен обогащать и украшать звучание. Во многих случаях натуральное звучание инструмента целенаправленно преобразуется звукорежиссером, например, для компенсации искажений, которые вносятся при снятии сигнала микрофоном, или при недостатках звучания самого инструмента. Например, часто приходится подправлять тембр флейт, домр, балалаек. Для этого можно поднять область основных тонов в районе первой октавы. У двенадцатиструнной гитары обычно выделяется корректором серебристость, а звуку клавесина параметрическим фильтром можно придать эффектную гнусавость. Очень часто преднамеренное преобразование тембра применяется для создания новой краски - например, при записи, сказок, музыки к кинофильмам и т.д. Но неумеренное применение эквалайзера часто приводит к противоположному результату: звук становится узким, с граммофонным призвуком, особенно, если используется недорогой пульт с одной частотой параметрического фильтра на всех линейках. В свое время такие записи мы называли запрезенсованными (от presence filter, фильтр присутствия). Кроме того, неумелая коррекция может привести к повышению шумов носителя или студии.

Как оценивают тембр? Тембр звучания музыкальных инструментов и голосов должен передаваться естественно, без искажений. Такая оценка, разумеется, может относиться только к записи традиционных музыкальных инструментов, т.к. электронная музыка не может уложиться в рамки привычных звучаний. С помощью электронных устройств музыкант в этом случае может создавать новые, синтетические тембры, которые оценить можно лишь так: тембр приятный или неприятный, или в лучшем случае, похож ли тембр на тембр того или иного из обычных инструментов. Но вернемся к музыке традиционной. Качество передачи тембра зависит от расположения исполнителей и микрофонов в студии, характера студийной акустики, от частотной характеристики канала звукопередачи и звукозаписи, характера и дозы сигнала искусственной реверберации. Тембр может существенно исказиться при повышенных нелинейных искажениях в тракте, детонации при записи, а также при возникающих в аппаратуре искажениях нестационарных процессов, определяющих атаки звуков, их затухания и переходы от одного звука к другому.

Звукорежиссер в процессе записи должен научится определять причину возникновения искажений тембров, и, правильно поставив диагноз, принять меры по их устранению.

Степень предпочтения испытуемого фрагмента к эталонному оценивалось по семибалльной шкале:

-минус 3 (значительно хуже);

- минус 2 (хуже);

-минус 1 (не значительно хуже);

-0 (равноценно);

-плюс 1 (не значительно лучше);

- плюс 2 (лучше);

- плюс 3 (значительно лучше);

 

Эксперты не знали, какая программа соответствует той или иной модели микрофона._


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Аудиограмма слуха| Оценка результатов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)