Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Украина. Бандеровская хунта, как это ни покажется странным, очень рвалась к тому

Суть дела для Порошенко в Минске | Метафизический смысл украинского и немецкого феномена | Идея Катехона и ... | Катехоническая специфика религий вообще, коммунизма, в частности, и России, как носителя идеи Катехона | Детализация идеи Конца Света | Тактика России на Юго-востоке Украины | Тактика «Сути времени» в ДНР |


Читайте также:
  1. Певица. Одесса, Украина
  2. Предприниматель. Севастополь, Украина
  3. Прости, Украина
  4. Украина
  5. УКРАИНА
  6. Украина.

Бандеровская хунта, как это ни покажется странным, очень рвалась к тому, чтобы российские войска вошли на часть украинской территории. Вот напрямую – перешли границу, и встали где-нибудь. Это позволяло и дополнительно мобилизовать своё, уже впадшее в определенный психоз население на оставшейся части территории, и получить неограниченную поддержку Запада, и консолидировать очень разные силы против России, и наполнить реальным содержанием те, достаточно проблематичные с точки зрения их политической эффективности санкции, которые сейчас существуют.

Это введение войск России на территорию Украины даже после бандеровских бесчинств с моральной и высшей точки зреня, оправдывавшей введение таких войск, как ни странно, было желанно для Украины (для бандеровской хунты). (38-я минута)

А для нас?

Мне кажется, что этот вопрос настолько не прояснен в нашем сознании, что он должен быть обсужден серьёзно.

Является ли введение таких войск на территорию Новороссии благом с т.з. российской патриотической общественности, российского патриотического сообщества, российской государственности в той её части, которая опирается на патриотов?

И да, и нет.

Такое введение войск является благом, если следом за ним, а желательно ещё ещё раньше него, происходит полное изменение структуры российской элиты, полное изменение диалога между элитой и обществом, глубокая мобилизация, изменение всех основ нынешней пагубной жизни и готовность России выстоять в той холодной войне (полноценной!), которая начнется после этого. Тогда это введение войск – благо.

Но если это введение войск окажется вялыми и совмещенным с нынешней в существенной степени компрадорской антинациональной элитой, с нынешним, достаточно расслабленном, основанном на таком, гедонистическом прозябании, образе жизни, с нынешними моделями существования... то такое введение войск в сочетании с резко усиливающимися санкциями – подорвет существующую российскую государственность за пару лет.

А будучи подорванной окончательно, эта государственность рухнет. А, рухнув, она – с метафизической точки зрения – откроет дорогу всем адским псам: аль-каидским, бандеровским, власовским... любым другим; а с практической точки зрения – утвердит американское господство, жесточайшую расправу над всеми очагами русскости, полное уничтожение русского мира... и т.д., и т.п.

И в это смысле все-таки пора ещё раз четко проговорить то, что я старался предельно четко проговорить во всем курсе «Суть времени», на основе которого было потом создано движение «Суть времени» – вопрос о двояком отношении к нынешнему государству.


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Война Катехона и Фашизма| Россия. Качество государства – одно, крах – другое

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)