Читайте также:
|
|
Капитальные вложения по каждому варианту техпроцесса определяются на основании количества оборудования на каждой операции и балансовой стоимости оборудования.
К1= , руб, (10)
где К1 – капитальные вложения по действующему варианту техпроцесса, тыс.руб;
Nобi – количество станков на соответствующей операции техпроцесса; Сбi - балансовая стоимость оборудования на соответствующей
операции;
n – количество операций техпроцесса.
Количество станков на каждой операции определяется по формуле:
Nобi=[Тшт*Пгод]/[60*Фд.об], шт. (10)
При определении капитальных вложений количество оборудования не округляется, а принимается расчетное.
Капитальные вложения по проектируемому варианту определяются аналогично.
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений определяется по формуле:
Ток=DК/Эгод=[К2-К1]/[(С1-С2)*Пгод], лет,
где Ток -срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, в годах.
К2 -капитальные вложения по второму варианту, руб;
К1 -капитальные вложения по первому варианту.
Если капитальные вложения по предлагаемому варианту меньше, чем по действующему, то срок окупаемости не определяется, так как имеется экономия как на капитальных вложениях, так и в эксплуатации.
Срок окупаемости считается приемлемым, если он не превышает пяти лет.
Действующий тех. процесс:
Токарно-сверлильная обработка:
Nоб1=(3,99*50000)/(60*4000)=0,83 (шт).
Сверлильная обработка:
Nоб2=(5,98*50000)/(60*4000)=1,25 (шт).
К1=0,83*109700+1,25*15000=109801 (руб)
Проектируемый тех. процесс:
Токарная обработка:
Nоб1=(3,86*50000)/(60*4000)=0,80 (шт).
Сверлильная обработка:
Nоб2=(2,78*50000)/(60*4000)=0,58 (шт).
К2=0,80*397500+0,58*1263500=1048430 (руб).
Ток=(1048430-109801)/((17,62-12,38)*50000)=3,58 (лет).
Выводы:
1. Срок окупаемости считается приемлемым, так как он не превышает пяти лет.
2. Затраты на заработную плату труда в проектируемом процессе уменьшились. Затраты на амортизацию оборудования в проектируемом процессе увеличились. Затраты на силовую электроэнергию в проектируемом процессе увеличились. Затраты на текущий ремонт и обслуживание оборудования в проектируемом процессе увеличились. Затраты на режущий инструмент в проектируемом процессе уменьшились. Общие затраты на изготовление изделий в проектируемом процессе уменьшились с 17,62 до 12,38 рублей на одну изготавливаемую деталь.
3. В проектируемом технологическом процессе ручной труд был заменен механическим путем установки нового оборудования, а также произведена замена оборудования на более совершенное высокопроизводительное оборудование. Таким образом, в проектируемом техпроцессе использован революционный путь развития технологического процесса.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Расчет затрат на режущий инструмент | | | Затраты на основную заработную плату |