Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки за работу на практике.

Внутриаптечного контроля | Пихтовниковой И.А., Чураевой А.Д. | Область применения программы | РЕЗУЛЬТАТЫ ОСВОЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГОМОДУЛЯ | Информационное обеспечение обучения | Общие требования к организации производственной практики | Аттестационный лист | К дифференцированному зачету. | рецептов для проведения дифференцированного зачета. |


Читайте также:
  1. II. Лист сестринской оценки риска развития и стадии пролежней
  2. IV. Критерии оценки
  3. IY. Критерии оценки и порядок подведения итогов фестиваля
  4. V. Критерии оценивания работ
  5. V. Порядок проверки и оценки физической подготовленности
  6. V. ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК
  7. VI. Особенности проверки и оценки образовательных учреждений и центров профессиональной подготовки по физической подготовке

Раздел 1.Изготовление лекарственных форм.

Оценка 5 (отлично).

1. Систематическое и грамотное ведение дневника практики с содержательным описанием.

2. Правильное прописывание лекарственных средств в рецептах в соответствии НД.

3. Правильную проверку лечебных и суточных доз ядовитых и сильнодействующих веществ в различных лекарственных формах.

4. Четкое соблюдение очередности изготовления лекарств на основе прописи в рецепте.

5. Правильное последовательное описание технологии по приготовлению твердых, жидких, стерильных и асептически изготовляемых лекарственных форм с полным теоретическим обоснованием.

6. Систематическое посещение занятий.

Оценка 4 (хорошо).

1. Систематическое и грамотное ведение дневника практики с содержательным описанием.

2. Правильное прописывание лекарственных средств в рецептах в соответствии НД.

3. Правильную проверку лечебных и суточных доз ядовитых и сильнодействующих веществ в различных лек4арственых формах.

4. Четкое соблюдение очередности изготовления лекарств на основе прописи в рецепте.

5. Несоблюдение последовательности описания технологии по приготовлению твердых, жидких, стерильных и асептических изготовляемых лекарственных форм с неполным теоретическим обоснованием.

6. Систематическое посещение занятий.

 

Оценка 3 (удовлетворительно).

1.Несистематическое ведение дневника практики с небрежным его описанием.

2.Правильное прописывание лекарственных средств в рецептах в соответствии НД. Затруднение в проверке лечебных и суточных доз ядовитых и сильнодействующих веществ в различных лекарственных формах.

3. Недостаточно четкое определение очередности изготовления лекарств на основе прописи в рецепте.

4. Краткое или неполное описание технологии по приготовлению твердых, жидких, стерильных и асептических изготовляемых лекарственных форм с полным теоретическим обоснованием.

5.Несистематическое посещение занятий.

Оценка 2 (неудовлетворительно).

1. Несистематическое ведение дневника практики с небрежным его описанием.

2. Неправильное прописывание лекарственных средств в рецептах в соответствии НД. Затруднение в проверке лечебных и суточных доз ядовитых и сильнодействующих веществ в различных лекарственных формах.

3. Недостаточно четкое определение очередности изготовления лекарств на основе прописи в рецепте.

4. Неполное описание технологии по приготовлению твердых, жидких, стерильных и асептических изготовляемых лекарственных форм с полным теоретическим обоснованием

5. Несистематическое посещение занятий.

 

Раздел 2.Проведение обязательных видов внутриаптечного контроля

Оценка 5 (отлично)

1. Систематическое и грамотное ведение дневника практики с содержательным описанием.

2. Знание основ фармацевтической химии.

3. Умение осуществлять качественное и количественное определение лекарственных средств.

4. Владение методами экспресс – анализа при контроле качества лекарственных средств.

5. Систематическое посещение занятий

Оценка 4 (хорошо)

1. Систематическое и грамотное ведение дневника практики с содержательным описанием.

2. Знание основ фармацевтической химии

3. Умение осуществлять качественное и количественное определение лекарственных средств.

4. Недостаточное владение методами экспресс – анализа при контроле качества лекарственных средств.

5. Систематическое посещение занятий

 

Оценка 3(удовлетворительно)

1. Несистематическое ведение дневника практики с небрежным его оформлением.

2. Знание основ фармацевтической химии не в полном объеме

3. Ошибки при качественном и количественном определении лекарственных средств.

4. Недостаточное владение методами экспресс – анализа при контроле качества лекарственных средств.

5. Несистематическое посещение занятий

Оценка 2(неудовлетворительно)

1. Несистематическое ведение дневника практики с небрежным его оформлением.

2. Не владение знаниями основ фармацевтической химиии

3. Не умение осуществлять качественное и количественное определение лекарственных средств.

4. Не владение методами экспресс – анализа при контроле качества лекарственных средств.

5. Несистематическое посещение занятий

 


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Контроль и оценка результатов освоения программы производственной практики| Характеристика

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)