Читайте также: |
|
Ещё в начале 90 гг. XX в. авторов поразил довольно загадочный феномен. Большой отряд волжан, интересующихся проблемами Непознанного, отправился за сотни километров на Урал исследовать хорошо раскрученный феномен Пермской М-Зоны. И в этом не было бы ничего странного, за исключением одной детали. Большинство этих "интересующихся загадочным" были совершенно равнодушны к феноменам родного Среднего Поволжья.
Наше недоумение на этот счёт лишь усилилось после возвращения первой группы. М-зона демонстрировала всё тот же стандартный набор "Непознанного", уже хорошо известный исследователям по Самарской Луке: светящиеся шары, диски, фосфоресцирующие лучи, примятую по эллипсу траву, перерубленные и обугленные деревья и т.д.
Схожим был и главный источник информации обо всех этих феноменах — слухи, рассказы "очевидцев", случайные и малопонятные фотографии и, конечно, данные "экстрасенсорной разведки"... Было аналогичным и различное восприятие "неизвестного" — кто-то видел и ощущал всё весьма чётко, кто-то едва различал лишь некие "тени", а кто-то вообще ничего не видел.
(Последними их впечатлениями о Пермской М-зоне были испоганенная и загаженная пойма реки — через каждые 50 м кострища, мусорные свалки, почва изрыта следами машин и тракторов...).
Наши М-зонщики видели и признали эту схожесть, но странным образом они почему-то могли и хотели ехать "работать" в Пермь, но не могли этого делать у себя в Поволжье. С чем это было связано — более подробно мы поговорим в третьей части цикла "Играющие Тени".
Литература к введению
1. Борисенко Е.П. "Тысячелетняя летопись необычных явлений природы", — М.: Мысль, 1986.
2. Журнал "Отечественные Записки". 1852. №5. Отд. 3.
3. "Река в плену". — Москва-Самара, 1931. — Стр. 23-24.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Зона биологической защиты | | | Теория современного мифа |