|
Читайте также: |
Любой образ может выступать в трех ипостасях: как изображение, символ или знак. Образы также делятся на индивидуально- конкретные и обобщенные. В первом случае мы говорим о преобладании процесса восприятия человеком конкретного содержания и формировании некоего образа как единицы восприятия. Во втором случае преобладают интеллектуальные процессы, и формируется образ-тип (визуальное понятие по Арнхейму), являющийся единицей мышления. Важно подчеркнуть, что эти категории не являются антагонистами. Так, классической темой школьного сочинения по литературе является "Наташа Ростова — типичный представитель дворянской молодежи начала 19 века". Образ героини одновременно и конкретен, поскольку ассоциируется с известной актрисой, и обобщен, ведь речь идет о типичных чертах дворянской молодежи.
Все три разновидности образных явлений образуют более или менее сбалансированную систему, поэтому образ человека носит интегральный характер. Но какая из трех составляющих образа — изобразительная, знаковая или символическая наиболее эффективна с точки зрения анализа личности? Можно рассмотреть изображение и знак, тогда анализ будет иметь искусствоведческую или лингвистическую ценность. А что в этом смысле обещает рассмотрение символа? Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо сравнить его с изображением и знаком.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| М. Г. Абрамов | | | Символ и изображение |