|
Читайте также: |
Даже если бы не было никаких иных причин, кроме насущной жизненной необходимости внедрения ЗАКРЫВАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ, экономическую парадигму Ананяна – Евсеева, следовало бы внедрять, по уму, ещё лет десять назад, как только она появилась. Надеюсь, весомых причин для практического перехода нашего общества к экономической модели АРьИЙСКОГО ТРАДИЦИОНАЛИЗМА здесь было “озвучено” вполне достаточно?
Для улучшения наглядности имеемой на сегодняшний день ситуации, давайте припомним один анекдот, трепетно любимый мужской половиной человечества. Речь про то, как Джо, возвращаясь на своё ранчо с молодой женой после свадьбы, прямо в воротах перед своим домом пристрелил лошадь, споткнувшуюся за время послесвадебного переезда в третий раз. Жена попыталась возмутиться. Но Джо и её тут же “проставил на счётчик” точно так же, как и пристреленную только что лошадь, просто и без комментариев сказав: “Раз”.
Вся дальнейшая семейная жизнь Джо, как вы помните, прошла в обстановке полнейшего семейного покоя и счастья. Даже дети потом спрашивали маму, почему они с папой никогда не ссорятся?
Представляется очевидным, что в качестве аналогичного “счёта РАЗ”, в смысле насущной необходимости изложенных здесь экономических преобразований, данный очерк, при достаточном его тиражировании, годится вполне.
“Счёт ДВА” прозвучит или в виде законодательного оформления предлагаемых реформ и соответствующего глубокого переустройства нашего общества, или же в виде затяжного отсутствия такого оформления и такого переустройства. Последнее нельзя исключить, ввиду слишком широкой распространённости в настоящее время массовых форм политического и экономического сумасшествия.
В зависимости от того, КАК будет проявлен “счёт ДВА”, в виде позитивных общественных изменений или в виде атрофии рассудка у надкритического большинства граждан, “счёт ТРИ” может прозвучать тоже в одном из двух вариантов.
Или разумные граждане, исчерпав все возможности убеждения, просто начнут уничтожать наиболее упрямых противников предлагаемых реформ, как бешеных собак. Или “счётом ТРИ” прозвучит разразившаяся глобальная экологическая катастрофа, к пику которой (при любых её сценариях) живых людей на Земле останется мало, очень мало, никак не более чем 1 - 3% от нынешнего их числа. Выбор невелик, уважаемые господа. И он за нами.
Сложность ситуации подобного выбора прекрасно высвечена в пророческих словах немецкого аристократа Леопольда фон Ранке:
“То, что губит людей и государство, это не слепота, не незнание. Не так уж долго остаются они в неведении относительно того, куда приведет их начатый путь. Но есть в них поддерживаемый самой их природой, усиливаемый привычкой позыв, которому они не сопротивляются, который тащит их вперед, пока есть у них остаток сил. Божественен тот, кто сам усмирит себя. Большинство же видит свою гибель, но погружается в нее”.
Да снизойдет на Вас разум и воля Русских Богов в судьбоносные мгновения выбора. И да будет мудра и могущественна Ваша воля, глубок, стремителен и ясен разум Ваш на Путях правильного решения.
Август 2001 г с дополнениями и изменениями июля 2003.
Б. Татищев
Приложения к Экономическому разделу -
фрагменты ПАРАДИГМЫ
Ананяна - Евсеева.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 30 | Нарушение авторских прав