Налог второй и последний.

Потому что, дорогие соотечественники, никаких налогов (рентные платежи не есть налоги) на предприятия предлагаемая экономическая парадигма не предусматривает вообще.

ВТОРОЙ И ПОСЛЕДНИЙ НАЛОГ в стране – НАЛОГ НА ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ДОХОДЫ ГРАЖДАН.

Авторы данной экономической концепции – московские учёные-экономисты О. С. Ананян и Б. П. Евсеев предлагают ограничить и этот налог традиционной десятиной, т. е. – 10% от сумм, поступающих на инвестиционный счёт гражданина ежемесячно. Думается, что в современных условиях, при современной энерговооружённости производства и наукоёмких технологиях, это не совсем правильно. Но главное возражение против такой единой ставки заключается даже не в этом.

Ведь три основных типа капитала: (1) капитал либеральный или частнопредпринимательский; (2) капитал корпоративно-групповой и (3) капитал общенациональный сильно отличаются по целям их применения и по доходности инвестиций. Это не говоря уже об экологических аспектах производства.

Экологический паразитизм следует давить не только штрафами, но и налоговыми ставками. Аналогично, высоко экологичные производства должны поощряться льготным налогообложением инвесторов.

Достаточно очевидно, что при строго фиксированной ставке налога на рентные доходы граждан и при сведении государственных инвестиций к минимуму с фактической передачей функции инвестирования в руки миллионов частных лиц, миллионов граждан, их инвестиционная деятельность должна координироваться ШКАЛОЙ СТАВОК НАЛОГА НА ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ДОХОДЫ граждан.

Каковы должны быть эти ставки? Сразу трудно сказать. Тут надо считать и считать. Совершенно очевидно одно, налоговая ставка на доходы от инвестиций в индустрию развлечений должна быть достаточно высокой. А вот ставка налога на доходы от инвестиций, к примеру, в Общенациональный концерн “Русский лес”, который вначале займётся возрождением лесов, хищнически вырубленных большевиками и пост советскими либерастами, должна быть вначале нулевой.

Затем, через несколько лет, когда этот концерн станет получать доходы от комплексно-разумной эксплуатации лесов России и сможет, соответственно, выплачивать дивиденды своим инвесторам, эти доходы можно будет обложить разумным, то есть достаточно небольшим налогом, поощряющим дальнейшие инвестиции. Потому как леса нам возрождать и возрождать!

Обложить разумными налогами именно доходы, подчёркиваю! То есть вначале инвесторы постепенно через выплату им возвратных дивидендов, получат все свои деньги назад без малейшего налогообложения. Всю сумму плюс рост в соответствие с кредитной ставкой Национального банка. И лишь затем, с последующих денежных поступлений от владения акциями такого концерна люди станут платить налог порядка 10% от сумм, поступивших на их личный инвестиционный счёт из данного источника их доходов.

Совершенно очевидно, что доходы от инвестиций в проекты, улучшающие экологию России и в проекты, увеличивающие её научную, экономическую и оборонную мощь, должны облагаться налогом по минимуму. Аналогично и доходы от инвестиций в проекты, создающие благоприятные условия для улучшения катастрофической на сегодня демографической ситуации, должны облагаться минимальными налогами.

А вот ставки на доходы от инвестиций, имеющих целью скорую и большую прибыль без особой пользы для страны и её народа (коммерческая торговля товарами далеко не первой необходимости, индустрия азартных развлечений и т. д.) должны быть таковы, чтобы их инвестиционная привлекательность не превышала инвестиционной привлекательности жизненно важных для страны проектов.

Дата добавления: 2015-12-01