|
Читайте также: |
Определения давать не станем, но ключевой критерий отметим. Если какой-либо капитал принадлежит одному частному лицу или же нескольким частным лицам, ничем другим, кроме этого совладения, не объединённым, являющимся индивидуальными частными собственниками данных средств производства или же владельцами акций (доли собственности в каком-либо предприятии), то такой капитал является либеральным или, иначе говоря, частнопредпринимательским.
Эксплуатация, полезное применение такого сугубо частного, либерального капитала всегда имеет ГЛАВНОЙ целью получение от этой деятельности максимальной выгоды, максимальной прибыли для владельца (владельцев).
На что эта прибыль будет направлена, - на наращивание (сохранение) капитала или на личные нужды собственников, - вопрос второй. В любом случае, интересы таких либеральных частных собственников с интересами остального общества совпадают лишь частично. А иногда могут и вообще не совпадать.
К примеру, когда за бесценок, воровски «прихватизированное» предприятие “дербанится”, то есть эксплуатируется до полного износа производственных фондов, без каких-либо попыток их восстановления, а прибыль от производства переводится за границу и вкладывается там в какие-либо предприятия или в покупку там недвижимости, то углядеть здесь какое-либо совпадение интересов такого либерально-частного собственника и общества очень сложно. Кстати говоря, недвижимость тоже есть капитал, производящий услугу предоставления аренды жилой, служебно-офисной или производственной площади.
Либерально-частный капитал блудлив как кошка. И без сдерживающих воздействий государства и общества всегда стремится “утечь”, «инвестироваться» туда, где прибыль выше. Именно это свойство либерального капитала делает в наших климатических и геополитических условиях нынешнюю ИЗБЫТОЧНУЮ ЛИБЕРАЛИЗАЦИЮ экономики России СМЕРТЕЛЬНО ВРЕДНОЙ для страны.
Давайте, наконец, осознаем и запомним, что любые обладающие третьим (“веси”) или четвёртым (“судры”) типом психики (см. ст. «Сознание» «Краткого словаря научных терминов арьийского фундаментализма») чиновники, успешно продаются, при отсутствии реального контроля со стороны общества.
А осознав это, отметим, что лишь ограниченный в интересах общества разумными и реально исполняемыми законами, поставленный под результативный и строгий, сдвоенный общественный и административный контроль, защищённый при этом от бандитского и чиновничьего паразитизма либерально-частный капитал поневоле оказывается вынужден искать такие сферы своего применения, которые дадут ему прибыль от удовлетворения потребностей именно данного общества. И в таком качестве, при таких условиях либерально-частный капитал может быть очень полезен для общества.
Так как частный капиталист, частный предприниматель всегда оперативней, быстрее и точнее, гибче реагирует на рыночную конъюнктуру, на потребности покупателей, чем это делают ВСЕГДА НАёМНЫЕ управленцы капитала корпоративнро-группового или общенационального (гос. монополистического, в частности). Те, кто в достаточно зрелом возрасте жил при «Совдепии», очень хорошо знают это всё по личному опыту.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав