IX. Комплексность 153

времени) 19. При этом происходит обогащение смысла, поскольку он оказывается пригодным для применения в различных ситуациях. В результате смысл обретает избыток отнесений и, в строгом смысле слова, становится неопределяемым. Можно придумывать лишь новые обозначения (слова, имена, "определения") для обеспечения его дальнейшего операционного использования. В конечном счете, всякий смысл обозначает мир, а это делает неизбежным порождение таких операций, как отбор.

Если вслед за Кеннетом Берком или Джеромом Бранером20 речь заходит о "редукции комплексности", то под ней не следует подразумевать своего рода аннигиляцию21. Речь идет лишь об оперировании в контексте комплексности, а именно, о постоянных переходах актуального и потенциального. И можно предположить, что даже на более комплексном уровне производятся комплексные описания (скажем, системы и ее окружающего мира), которые не отвечают комплексности их предмета, но приводят его к упрощенной форме некоторой модели, некоторого текста, географической карты.

Для научного рассмотрения темы комплексности из всего этого вытекает недостаточность идеализации или упрощающего моделирования. Такие методы привели бы к неправильному пониманию комплексности как усложнения. Столь же неудовлетворительны и классические антропоморфизмы, которые опираются на гипотезы о "человеке" и, соответственно, истолковывают смысл "субъективно". Однако остается возможность замены этих подходов методикой наблюдения второго порядка. Тем самым мы отказываемся от идеи сделать комплексность прозрачной и однозначно понятной (интеллигибельной); но оставляем открытой возможность спросить: а как она наблюдается? Затем первый вопрос будет таков: кто тот наблюдатель, которого мы наблюдаем? (Без наблюдения не существует никакой комплексности.) Наблюдатель получает определение благодаря схеме, которую он кладет в основу своих наблюдений, то есть благодаря различениям, которые он использует. Итак, в понятии наблюдателя синтезируются традиционные представления о субъекте и об идеях (или о понятиях). И автология, которая лежит в основе методики наблюдения второго порядка, а

Никлас Луман

именно понимание того, что и само оно является лишь наблюдением, гарантирует познавательную замкнутость этого обращения с комплексностью. К внешним же гарантиям нет возможности обратиться, да это и не является необходимым.

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛ. IX:

1 Еще разу укажем на то, что понятие процесса организации употребляется здесь в ином смысле, нежели у Матураны, а именно в смысле порождения упорядоченных (способных к подсоединению) отборов. См.: Weich, К. Е. Der Prozess des Organisierens. Frankfurt am Main, 1985.

2 См. обзор попыток его уточнения: Bonabeau, E., Dessales, J.-L., Grumbach, A. Characterizing Emergent Phenomena I, II. In: Revue internationale de systemique, 9(1995), p. 327-346, 347-371.

3 См., например: Fararo, Th. J. The Meaning of General Theoretical Sociology: Tradition and Formalization. Cambridge Engl., 1989, p. 139.

4 См.: Willke, H. Systemtheorie entwickelter Gesellschaften: Dynamik und Riskanz moderner gesellschaftlicher Selbstorganisation. Weinheim, 1989, S. 10.

5 В довольно обширной литературе рассматривается перспективный вопрос о том, как можно формально моделировать и измерить комплексность: скажем, если представить ее в виде потребности в информации, необходимой наблюдателю для полного описания системы. Мы пока отложим в сторону эти соображения, ибо еще не в достаточной степени прояснена их плодотворность для теории социальных систем.

6 См. подробнее об этом: Luhmann, N. Haltlose Komplexität. In: Luhmann, N. Soziologische Aufklärung. Bd. 5. Opladen, 1990, S. 59-76.

7 Если в качестве элементов общества рассматривать "людей", то проблема будет выражена менее явно, ибо человек способен контактировать со многими другими. Но мы вновь чувствуем остроту данной проблемы в том случае, если будем учитывать время, а также зададимся вопросом о том, с каким количеством других кто-либо может

Луман Н. Л Общество как социальная система. Пер. с нем./ А. Антоновский. М: Издательство "Логос". 2004. - 232 с. Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru 79

контактировать в тот или иной данный момент.

8 См. об этой проблеме: Ashby, W. R. Design for a Brain. London, 2 1960, ND: 1978 (об ультрастабильных системах см. р. 80).

9 См., например: Lofgren, L. Complexity of Description of Systems: A Foundational Study. In: International Journal of General Systems, 3 (1977), p. 197-214.

10 Понятие операции в основе своей игнорирует классическое понятие комплексности, ибо оно снимает различение элемента и отношения, приводя его к одному понятию (операция = избирательная относительность как

Дата добавления: 2015-12-01