Читайте также:
|
Висока суддівська кваліфікація дозволили йому бути головним арбітром у найпрестижніших міжнародних турнірах та чемпіонатах України.)
, міжнародним арбітром - " З точки зору наукового експерименту Слюсарчук повністю підтвердив свою компетентність " "Я сказав Слюсарчуку наступне:" Андрій Тихонович, вам ще повезло, що ви не живете 500 років тому, тому що тоді б вас в цьому випадку обовязково відправили б на вогнище "Тому що сутність людей не міняється - міняється тільки міра покарання "
"Игра Столетия. Андрей Слюсарчук вслепую разгромил ранее непобедимую программу " Автор - Надєжда корсакові»
http://www.youtube.com/watch?v=5EXhFuPqCQE
ОНИЖЕЮРЫСТЫ.
По-моему мнению, все-таки не стоит судебный процесс про Обвинение Слюсарчука А.Т. излишне демонизировать и политизировать.
Это именно поэтому публикацию какого-то научного деятеля от юриспруденции не выложили в открытый доступ, потому что здесь можно сразу приклеить МЭМ - ОНЖЕЮРЫСТ - Навроцкий Вячеслав Александрович, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент НАПрНУ, декан юридического факультета Львовского государственного университета внутренних дел МВД Украины, с 30.09.2011 года входил в Научно-консультативный совет Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, секция уголовного и административного судопроизводства исключен 22.11.2013 года в связи с избрание нового состава Научно-консультативного совета.
Это не к лицу настоящему ученному выкладывать такие несостоятельные рассуждения. Это уровень, примерно, деятелей из шоу "Битва экстрасенсов", когда серьезная аналитическая работа подменяется догадками и домыслами.
Отрывок здесь: http://kpravda.com/advokat-slyusarchuka-zayavlyaet-o-davlenii-na-sudyu-po-delu-doktora-pi/
Это именно тот уровень, когда можно публиковаться в непонятной газете. С тиражом, сколько, наверно 10 тыс или 3-5 тыс, сколько?
Не позорно?
Бедные дети, которые учатся в этом университете. Это вам качество выпускаемых специалистов правовой направленности. Жесть жестяная и мрак сумрачный..
Конечно, Слюсарчук всех купил, а сам жил в общежитии института. Вот жеж богач, а?
Да, и тайные, загадочные "высокие покровители" у него тоже есть. Причем, так есть, что когда дело приняло недетский оборот, все вдруг резко присунули свои языки. Поэтому здесь тоже промолчим.. про высоких и загадочных покровителей..
Самая большая сила - это маленькие инициативные люди, которые под ливнем пуль - обзывательств, своими нечеловеческими усилиями пробивают эту стену ханжества, невежества, непонимания и абсолютной безграмотности всяких ОНИЖЕЮРЫСТОВ.
Только из памяти не безразличных мне людей, молчу про многих ОНИЖЕЮРЫСТОВ, которые не видя материалов дела Слюсарчука А.Т. позволяли себе несостоятельные комментарии. Прощу..
И не надо обвинять прокурора в мягкотелости, потому что он знал, что делал. Это не простительные ляпсусы для юриста, а тем более для прокуратуры, которые выплыли в ходе судебного разбирательства. Когда прокуратуру кто-то "толкает", они не дураки и понимают, платить все равно придется, рано ли, поздно ли, но придется. И платить будут именно они, те, кто не проверяя, закинул документы в суд.
http://simplythebest1.livejournal.com/33976.html
http://www.youtube.com/watch?v=yA6bQBNdWfA
http://zik.ua/ua/news/2013/12/12/zasidannya_u_spravi_doktora_pi_perenesly_446895
Якщо відкрити підручник із кримінального права, там чітко зазначено, що умисел – це така форма вини, при якій особа бажає (не те, що свідомо припускає, а саме бажає) настання наслідків. А Навроцький пише зовсім інакше: що умисел – це коли особа передбачає наслідки.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав