Читайте также:
|
http://galinfo.com.ua/news/138646.html
Андрій Слюсарчук, шахіст: "Мені закидають, що я не можу грати з людиною, бо "Рибка" має там якісь алгоритми, то я скажу щиро - я думаю, що для мене людина - це просто "семечки"!"
http://5.ua/newsline/198/0/76242/
Захист Андрія Слюсарчука наполягає на створенні у Верховній Раді України тимчасової слідчої комісії з розслідування його справи.
Про це сьогодні заявили троє адвокатів підозрюваного у вівторок,передає кореспондент УНН.
"Свого часу створення такої комісії в парламенті ініціювала депутат Ірина Бережна (фракція Партії регіонів – ред.), але вона так і не була створена. Така комісія була б дуже корисною", - сказав адвокат Андрій Денисенко.
http://portal.lviv.ua/news/2013/07/09/190600.html
Комісія з журналістської етики розглянула заяву А.Слюсарчука
Проти кампанії цькування в пресі знаного в Україні й в світі дослідника вищої нервової діяльності людини доктора медичних наук Андрія Слюсарчука виступила очолювана членом Довірчої ради Києво- Могилянської академії Володимиром Мостовим Комісія з журналістської етики.
”Беручи до уваги очевидність порушення етичних стандартів української журналістики, Комісія оголошує журналістам Р.Барашеву та В.Богуну громадський осуд.” - сказано в її рішенні.
РІШЕННЯ КОМІСІЇ З ЖУРНАЛІСТСЬКОЇ ЕТИКИ ЩОДО ЗАЯВИ А.СЛЮСАРЧУКА
Комісія з журналістської етики розглянула заяву А.Слюсарчука щодо публікацій про нього у тижневику «2000» (№ 22(560) 3-9 червня 2011року) та у «Робітничій газеті» (№104 від 11 червня 2011 року).
Аналізуючи справу по суті, зустрічаючись із причетними до неї особами, Комісія не мала на меті перевірку достовірності фактів, наведених у публікаціях журналістами Р.Барашевим («Фокусы професора «пи-аса») та В.Богуном («Великий комбінатор»). Керуючись Етичним кодексом українського журналіста, Комісія встановлювала наступне: чи було представлено погляди сторін збалансовано, чи була надана можливість особі, яку критикують, дати свій коментар. Адже, відповідно до ст.6 Кодексу, «Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов’язком журналіста».
Комісія підкреслює, що об’єктивність – це безсторонність журналіста під час збирання інформації, дієвий пошук ним різних думок, зіставлення конфліктних точок зору для того, щоб громадськість могла отримати повну та об’єктивну інформацію про події.
На жаль, автори названих газетних матеріалів знехтували цією вимогою – як у ході підготовки публікацій, не зустрівшись із особою, щодо якої висували звинувачення у шахрайстві, так і згодом, після отримання документальних спростувань. Такі дії авторів суперечать ст.12 Етичного кодексу: «Журналіст зобов’язаний зробити все можливе для виправлення будь-якої поширеної інформації, якщо виявилося, що вона не відповідає дійсності».
Після дослідження та спів ставлення всіх фактів Комісія дійшла висновку, що журналісти Р.Барашев та В.Богун при підготовці матеріалів щодо А.Слюсарчука порушили наступні норми Етичного кодексу українського журналіста:
Ст.9. Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного.
Ст.10.Точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежних експертів.
Беручи до уваги очевидність порушення етичних стандартів української журналістики, Комісія оголошує журналістам Р.Барашеву та В.Богуну громадський осуд.
Комісія пропонує редакціям тижневиків «2000» та «Робітничої газети» опублікувати її рішення.
Голова Комісії з журналістської етики В.Мостовий
http://www.cje.org.ua/decisions/96/
FBC Возможности памяти Слюсарчук часть1, 2,3
http://www.youtube.com/watch?v=spefkL-uGcw
http://www.youtube.com/watch?v=SXtwoYMWBWA
http://www.youtube.com/watch?v=r8j3kXo_F60
https://www.youtube.com/watch?v=Ie8l2NrZ_LY
"Тренування пам'яті за рекордсменом Слюсарчуком
Розставте рiзнi дрібні предмети на столi. Виберіть один, наприклад сiрникову коробку. Зосередьтеся i дивіться на коробку так довго, щоб, заплющивши очi, можна було детально її описати - так, нiби вона перед очима. Цей прийом важливо вiдпрацювати до автоматизму. Починати треба з одного предмета, а потім поступово додавати інші. Людина має чiтко запам'ятати всi предмети за допомогою зору.
Великі обсяги інформації слід сортувати в блоки. Наприклад, у набір предметів чи таблиці чисел. Якщо це числа, то беруться першi три з одного кінця, а потiм - три цифри правого блоку. I так поступово вiзуально запам'ятовуються всi цифри.
- Цей принцип нагадує фотографування, - розповідає Андрій. - Зокрема, щоб вивчити вірш, мені достатньо лише глянути на текст - ніби сфотографувати. Коли ж пізніше потрібна якась "сфотографована" інформація, я легко знаходжу її в пам'яті. До речі, на запам'ятовування 752 сторінок "Войны и мира" мені потрібно не більше 6 годин. Щоби опанувати будь-яку мову, працюватиму приблизно три тижні і зможу продемонструвати 30 тисяч слів. У моєму "арсеналі пам'яті" вже зараз - 80 книг." [www.vz.kiev.ua]
==============
http://www.youtube.com/watch?v=Jjxhejzniyg
Демонстрация методики Слюсарчука Шаг за горизонт
=============
"Крок за горизонт"
Як зізнається Андрій Тихонович: "Постійна боротьба за виживання зробила мене спостережливим та уважним до того, що мене оточує. І сьогодні, внаслідок високоактивної роботи, яка була спрямована на виживання, вдалось досягнути наукових результатів. А те, що раніше було привілеєм геніїв та винахідників, виявилось доступним кожному з нас".
Розширити ці межі людського мозку спробували Володимир Пасічник та Андрій Слюсарчук, винайшовши спосіб покращення людської пам'яті. "Техніка, яку я декларую сьогодні — це спостереження за дітьми та спогади з дитинства, — сказав Андрій Слючарчук, перш ніж розпочати презентацію свого винаходу. — Адже діти все сприймають емоційно. Саме емоційний стан людини є надзвичайно важливим. Діти використовують візуальні, естетичні техніки, пов'язані з емоційним пластом, а відтак інтенсивно працює права півкуля головного мозку. Це дає змогу ефективніше працювати. Моя методика дозволяє реалізувати пласти правої півкулі і задіяти інформацію, що зберігається та формується в лівій півкулі. Я спробував вийти за межі загальноприйнятих тенденцій. І ось що вийшло".
Виступ Андрія Слючарчука почався з запам'ятовування 1020 цифр, які журналісти склали довільно на комп'ютері...
http://postup.brama.com/usual.php?what=47313
Я ще деякі секрети маю, які рано чи пізно я заявлю
Суспільна істерія, яка сьогодні була організована щодо мене – це хороший приклад того, що робилося в 1930-х роках. Пройде пару років і ви, можливо, зрозумієте, що сталося. Відомий генетик Вавілов теж сидів за цілу низку таких звинувачень, які я слухаю. Через трошки менше як 100 років всі зрозуміли, що все, що говорив і робив Вавілов – це було правильно. Ніяких злочинів у моїх діях немає, але є команда влади і більше нічого», – заявив він. http://zik.ua/ua/news/2013/07/26/421386
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав