Читайте также:
|
«Я буду в свій захист розкривати всі деталі кожного клінічного стану і враховуючи непорядність мас-медіа, вони будуть інформацію спотворювати і причинять шкоду як родичам, так і пацієнтам. Я буду розголошувати матеріали і дані такі, які будуть стосуватися не тільки нашої країни, а й російської федерації. Окрім того, я буду в захист себе використовувати матеріали, які відносяться до таємниці і підписуючи документи про нерозголошення 2009 року, ніхто не звільнив мене від таких обов’язків», - пояснив він.
Суд до клопотань дослухався. І хоч процес буде відкритими, та камер на ньому не буде.
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?psevdolikarya_slyusarchuka_zalishili_pid_vartoyu_do_11_travnya&objectId=1279477
.
«…поки ніхто не довів, що Слюсарчук не є лікарем, він вважається ним апріорі, хто би що не казав?»
От, тепер згадаємо,що існує ще юридична психологія,яку до речі викладав Андрій Тихонович студентам юридичних факультетів!
Андрій Тихонович студентам юридичних факультетів!
-------------------
Елена Сказзка:
-Интересно,это глаза виновного человека или офигевшего от тех обвинений,что ему зачитывают?
Я не оправдываю его...я хочу понять!
Певно, що ні!Людина,яка має злочинну психологію,в такі моменти виплескує в тій чи іншій мірі невдоволення,перемішане може і зі здивуванням,на мускулатуру обличчя і неозброєним оком ми побачимо там все одно зло,злий вираз очей чи обличчя,чого в даному випадку не те що важко описати,а навіть і подумати зробити такий опис.Дивіться,розглядайте,робіть висновки.А загалом,починайте вивчати хоч для себе юридичну психологію.А і накше для чого вона тоді існує?
Спочатку,використовуючи метод введення фіктивних точок в свідомість людей,а саме: якісь міста та заклади де ніби то навчався А.Слюсарчук,невідомі жертви і кілька різних дат народження професора,таких як 9 і 10 травня,злочинці закладали фундамент майбутніх інформаційних маніпуляцій.Все це мало затягнути наші роздуми навколо,тобто,по колу цих нововведених даних,щоб викликати перенасичення інформацією.От зараз на свята багато людей відчуди таке перенасичення стосовно їжі,побувавши в гостях у числених родичів.Виявляється,що перенасичення інформацією та образами також буває,особливо коли ці образи не чіткі,розмиті.При тому людина почуває себе як в тумані,що і потрібно було зловмисникам.Технологія ця давно відома,тільки виконавці тому й виголошували нісенітниці,що не усвідомлювали та не розраховували на те,що за наклеп доведеться відповідати у суді.
Та клоунада продовжується,читаємо:
«…випадки упередженого ставлення… слідчий ставить запитання судмедекспертизі: «Чи мав право Слюсарчук, не будучи лікарем, не маючи відповідної освіти, не маючи навиків медичних маніпуляцій, зробити такі дії у вигляді операцій по відношенню до потерпілих?». А судмедексперт, зі свого боку, підтримує цю гру: «Ні, Слюсарчук, не будучи лікарем, не маючи відповідних знань, навичок і т. ін., не мав права проводити операції». Але хто вирішив, що Слюсарчук не є лікарем? Рішення суду з цього приводу не було. Відповідно, порушується 62 стаття Конституції, де вказано: «Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку. І встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо недоведеності вини особи тлумачаться на її користь». Це називається презумпцією невинуватості. Про яку чомусь забувають.
Тобто, поки ніхто не довів, що Слюсарчук не є лікарем, він вважається ним апріорі, хто би що не казав?
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав