Перевод от 8го Июня 2013г.

Письмо Ж.Б. Рейну от 25 сентября 1953 г.

Дорогой доктор Рейн, мне действительно очень жаль, что я так долго не отвечал на ваше письмо¹. Я больше не эффективен. Все, что я делаю занимает очень много времени.

Я не уверен, могу ли я собрать все свои воспоминания относительно парапсихических событий. Их было много. Накопление таких рассказов, кажется, не выгодно. Коллекции, собранные Каталкой, Майерсом и Подмором² оказали очень малое влияние. Люди, которые знают, что есть такие вещи, не нуждаются ни в каком дальнейшем подтверждении, и люди, не желающие знать, свободны в том, чтобы говорить, что им рассказывают сказки. Я столкнулся с таким обескураживающим сопротивлением, что я просто убежден в глупости обучающейся гильдии. Вы, вероятно, слышали, что в Брюсселе молодой математик, г-н Браун³ высказал свою точку зрения, что в то время как Ваш ESP – факт, основы ваших вычислений, вероятно, ошибочны, поскольку нет никаких реальных шансов классификации. Все, кажется, упорядочено до определенной (маленькой) степени.

Человек из Канады, использующий мескалин - доктор Смитис из Королевской больницы в Лондоне. Он - создатель этой огромной гипотезы 7-мерной вселенной, предмета симпозиума. Я не мог установить, каковой могла бы быть польза такой гипотезы в отношении ESP.

Я думаю, что попытка соединить ESP с любой психологией абсолютно безнадежна, я даже не думаю, что у эмоционального фактора есть причина, то есть, этиологическая важность. Как Вы говорите, личные факторы могут только препятствовать или помогать, но не быть причиной. Существенный аспект ESP то, что он делает относительным пространство, так же, как и фактор времени. Это далеко вне психологии. Если пространство и время психически относительно, то материя также (телекинез!) и тогда причинная связь только статистически верна, что означает, что есть много некаузальных исключений.

Поскольку никто не знает что, что телепатия или предвидение или ясновидение существуют (кроме имен неточно указанных групп событий), мы могли точно также определять их как x, y, z, то есть, 3 неизвестных, которым Вы не могли дать определение, что означает, что Вы не смогли дифференцировать x от у и z и т.д. Их единственная очевидная особенность была бы в том, что они - произвольные обозначения неизвестного фактора. Этоможетдажебыть x = у = z ивероятно: principia explicandi praeter necessitatem поп sunt multiplicanda!! ⁴Но никто, кажется, не знает об этом препятствии. Надеюсь, Вы всегда находитесь в хорошем здравии.

Сердечно Ваш, К.Г. Юнг.

Дата добавления: 2015-11-30