Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глава II. Структура теоретических знаний

Читайте также:
  1. I. СТРУКТУРА ПСИХИКИ ЧЕЛОВЕКА В КОНЦЕПЦИИ К. ЮНГА
  2. III. СТРУКТУРА И СОСТАВ ПАСПОРТА БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНОГО ОБЪЕКТА
  3. III. Структура технологии саморазвития личности
  4. III. Структура «портфолио».
  5. III. ЭТАПЫ ПОДГОТОВКИ, СТРУКТУРА И ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ И РЕФЕРАТА
  6. IV. Структура Фестиваля
  7. XIV. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА САМОСТИ

 


Развертывание знаний осуществляется в этом случае пу­тем мысленного экспериментирования с абстрактными объектами, исследование связей которых позволяет вы­являть новые признаки абстрактных объектов и вводить новые абстракции, продвигаясь в плоскости теоретичес­кого содержания без обращения к приемам формализо­ванного мышления. Показательно, что в развитой науч­ной теории эти два способа выведения знаний дополня­ют друг друга. Во всяком случае, анализ процедур раз­вертывания физической теории показывает, что пробег в сфере математики, которая задает приемы «формальной работы» с физическими величинами, всегда сочетается с продвижением в теоретических схемах, которые экс­плицируются время от времени в форме особых модель­ных представлений.

Это, конечно, не значит, что при развертывании тео­рии оперируют абстрактными объектами теоретических схем только тогда, когда прибегают к содержательно-ге­нетическим приемам вывода. Движение в плоскости ма­тематического формализма также выступает как особый способ исследования свойств и отношений абстрактных объектов теоретической схемы. Поскольку такие свойст­ва и отношения представлены в уравнениях в виде физи­ческих величин и их связей, постольку решение уравне­ний может быть рассмотрено как своеобразная процеду­ра оперирования соответствующими абстрактными объ­ектами теоретических схем. В этом понимании описание возможных способов решения уравнений правомерно расценивать как характеристику операций, которые мо­гут быть проведены над абстрактными объектами.

Абстрактные объекты теоретической схемы могут экс­плицироваться путем содержательных определений и содержательного описания их корреляций. Но вместе с тем они могут быть введены при развертывании теории путем замены части содержательных определений мате­матическими выражениями и последующих операций с данными выражениями по правилам математики. Пока­зательно, что связь содержательно-генетического и фор­мального метода развертывания теории проявляется в постоянном переходе от одной формы «знакового бы-


 

Ропь теоретических схем в дедуктивном развертывании теории


 


тия» теоретической схемы к другой23. В процессе выво­да исследователь оперирует и математическим языком, и содержательными описаниями. Время от времени он корректирует движение в математическом формализме содержательными операциями с абстрактными объекта­ми теоретических схем, а затем вновь переходит к фор­мальному способу оперирования с данными объектами, исследуя их связи за счет преобразования знаков мате­матического языка в соответствии с его нормами.

Поскольку развертывание физической теории обяза­тельно предполагает редукцию фундаментальной теоре­тической схемы к частным, постольку возникает вопрос о способах и приемах такой редукции. При генетически-конструктивном методе построения теории необходимо не только определить исходные абстрактные объекты, но и задать способ построения на их основе новых абст­рактных объектов. Процедуры такого построения обес­печивают переход от фундаментальной теоретической схемы к частным.

Специфика сложных форм теоретического знания, та­ких как физическая теория, состоит в том, что операции построения частных теоретических схем на основе объек­тов фундаментальной теоретической схемы не описыва­ются в явном виде в постулатах и определениях теории. Эти операции демонстрируются на конкретных примерах редукции фундаментальной теоретической схемы к част­ной. Такие примеры включаются в состав теории в каче­стве своего рода эталонных ситуаций, показывающих, как осуществляется вывод следствий из основных урав­нений теории. В механике к эталонным примерам ука­занного типа можно отнести вывод из законов Ньютона закона малых колебаний, закона движения тела в поле центральных сил, законов вращения твердого тела и т. д.; в классической электродинамике - вывод из уравнений Максвелла законов Био-Савара, Кулона, Ампера, Фарадея и др. Если проанализировать все эти формы вывода, то выяснится, что построение частной теоретической схе­мы на основе фундаментальной предполагает каждый раз обращение к исследуемому в теории объекту и выявление все новых его связей. При этом с самого начала принима-


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)