Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Восточный вопрос и греческое восстание

Читайте также:
  1. Quot;Был ли это тот, о ком говорил дальнобойщик - жадный человек из этой самой Америки?" - задал вопрос Кэйл, на который ему теперь никто уже не ответил.
  2. VII. Последний вопрос, всё еще остающийся без ответа
  3. VIII К ВОПРОСУ О БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ. ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ О ТЕРАПИИ
  4. Айдоку уже не раз хватало смелости ответить на эти вопрос тремя буквами - <нет>.
  5. Атомная бомба – вопрос выживания
  6. Банк контрольных заданий и вопросов по учебной дисциплине (портфель студента).
  7. БАНК ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ ВОПРОСОВ для студентов специальности «История» д/о,з/о

 

Вступив на престол, Николай I сразу же должен был уделить самое серьезное внимание Восточному вопросу, заметно обострившемуся в связи с восстанием в Греции. Александр I избегал открыто оказывать помощь грекам. Такая политика, по мнению Николая I, не соответствовала интересам России. Он хорошо сознавал, что, бросив греков на произвол судьбы, Россия подрывала свое влияние среди балканских народов. Нужно сказать, борьба греков вызывала огромное сочувствие в русском обществе. Вспомните, в "Мертвых душах" Манилов назвал своих детей именами греческих героев — Фемистоклюсом и Алкидом.

Кроме того, события в Греции серьезно затронули экономические интересы России: именно греческие купцы через Одессу везли в Европу хлеб — главный продукт российского экспорта. Все это заставляло Николая перейти к активным действиям в поддержку Греции. Это помимо прочего, вполне отвечало энергичной, властной натуре императора. Однако поначалу царь действовал продуманно и достаточно осторожно. Он хорошо понимал, что должен учитывать позицию других европейских держав и прежде всего Англии, главной соперницы России на Ближнем Востоке. Англия всегда выступала как “защитница” Османской империи, но в это время ее позиция несколько изменилась. Во-первых, сведения о многочисленных зверствах турецких карательных войск в Греции в ходе подавления восстания попали в европейскую печать, и английское правительство испытывало известное давление со стороны общественного мнения, возмущенного его бездействием. Во-вторых, английское правительство

всё с большим беспокойством следило за молодым русским царём, опасаясь его самостоятельных действий и стремясь держать эти действия под своим контролем.

 

В результате между Россией и Англией завязались сложные дипломатические переговоры, в ходе которых Николаю удалось переиграть английскую сторону.

В 1826 году в Петербурге был подписан протокол, определявший совместную позицию России и Англии в греческом вопросе: обе державы договаривались добиваться прекращения резни в Греции и предоставления ей автономии при вассальнойзависимости от Османской империи. При этом Николай добился того, что в протокол была занесена чрезвычайно важная оговорка: своих целей эти державы могли добиваться как “сообща”, так и “единолично”. Эта оговорка

развязывала русскому царю руки, позволяя проявлять инициативу и действовать самостоятельно, без оглядки на Англию.

По мнению современников, такого успеха Николай добился в значительной степени потому, что с английской стороны переговоры вёл А.У. Веллингтон, знаменитый победитель Наполеона при Ватерлоо. “Железный герцог” был одним из главных лидеров английских консерваторов, с большим доверием и почтением относился к Николаю I и, возможно, именно поэтому проглядел в тексте протокола столь важную оговорку.

 

В 1827 году Россией, Англией и примкнувшей к ним Францией была подписана Лондонская конвенция, в основу которой лег Петербургский протокол.

Партнёры по коалиции потребовали от Турции прекратить войну в Греции и предоставить ей автономию.

 

Султан лавировал, почти два месяца шли бесплодные переговоры, и тогда союзники решили провести вооруженную демонстрацию. В октябре 1827 г. объединенная эскадра трех держав у берегов Греции, в Наваринской бухте атаковала турецкий флот, присланный туда за рабами, в которых турки превращали местное население. Решающая роль в бою выпала на долю русских моряков. Особенно отличился линейный корабль "Азов" под командованием капитана 1-го ранга М.П. Лазарева. На борту "Азова" в морском сражении принимали участие будущие адмиралы, герои Севастопольской обороны В.А. Корнилов, П.С. Нахимов и В.И. Истомин.

В Наваринском сражении был почти полностью уничтожен оттоманский средиземноморский флот (около 70 кораблей). Из 27 кораблей коалиции не затонул ни один. Турецкое правительство, вполне справедливо считавшее Россию главным инициатором этих действий, стало готовиться к войне с ней.

Подобный поворот событий устраивал Николая I: он собирался в полной мере воспользоваться условиями, которые предоставлял ему Лондонский договор.

 

Русско-турецкая война началась весной 1828 г. Однако русская армия на Балканах, которой отводилась ведущая роль, долгое время не могла добиться серьезных успехов. Она увязла в осадах сильных турецких крепостей, наиболее значительной из которых являлась Силистрия на Дунае. Успешнее развивались

боевые действия в Закавказье: русские войска под командованием генерала И.Ф. Паскевича одержали ряд побед, были взяты крепости Карс и Баязет.

1829 г. оказался более успешным. На Дунае командующим был назначен генерал И.И. Дибич, которому удалось взять Силистрию и разбить турок. Его войска начали быстро продвигаться на юг, перешли Балканские горы, заняли город Адрианополь и в конце августа приблизились вплотную к Константинополю

(Стамбулу). В Закавказье был взят крупный центр Эрзерум.

 

Османская империя, чьи жизненно важные территории оказались зажатыми в тисках армий Дибича и Паскевича, была вынуждена пойти на переговоры.

В сентябре 1829 г. был подписан Адрианопольский мирный договор, по которому к России переходили острова в дельте Дуная, часть Черноморского побережья Кавказа и ряд территорий в Закавказье. Провозглашалась свобода прохождения торговых судов через Черноморские проливы — условие, чрезвычайно важное для экономического развития России.

Главным же результатом войны явилась сначала широкая автономия, а затем и полная независимость Греции, провозглашённая в 1830 г. Освобождение Греции оказало мощное воздействие на ее соседей: национально-освободительное движение на Балканах заметно усилилось. Влияние России здесь было

восстановлено в полной мере.

 


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 36 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)