Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

2 страница

Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

23. Юхт А. И. Денежная реформа Петра I // Вопросы истории. – 1994. – №3.

24. Юхт А.И. Денежная система в России (20-е –начало 60-х гг. XVIII в.) // Отечественная история. – 1992. - № 5.

25. Агеева О.Г. Петровский Петербург глазами иностранцев // Отечественная история. – 2003. – № 3.

26. Сариева Е. Потешные огни // Родина. – 2005. –№ 3.

27. Ананьич Б.В. Капитализм с человеческим лицом // Родина. – 2005. - № 9.

28. Анисимов Е. В. Россия в XVIII – первой половине XIX века/Е. В. Анисимов, А. Б. Каменский. – М., 1994.

29. Анисимов Е. В. Петр I: рождение Империи // Вопросы истории.– 1989.– № 7.

30. Анисимов Е. В. Время Петровских реформ. – Л.,1989.

31. Анисимов Е.В. Податная реформа Петра I. –Л.,1982.

32. Анисимов Е. «Шведская модель» с русской «особостью»: Реформа власти и управление при Петре Великом // Звезда. – 1995.

33. Баггер Х. Реформы Петра Великого. –М.,1985.

34. Буганов В. И. Петр Великий и его время. – М.,1989.

35. Водарский Я. Е. Петр Первый // Вопросы истории. – 1993. – № 6.

36. Внутренняя политика России середины XVIII века //Вопросы истории. – 1987. –№3.

37. Ефимов С. Московская трагедия: (Из истории политической борьбы в России при Петре I) // Россия XXI. – 1997. – №1-2.

38. Карпов Г.М. Петровская эпоха в Российской истории и культуре: начало российского флота // Преподавание истории в школе. –1998. – №1.

39. Павленко Н. И. Петр Великий. – М.,1990.

40. Павленко Н. И. Петр Великий и его время. – М.,1989.

41. Плотников А.Б. Ограничение самодержавия в России в 1730 г. Идеи и формы // Вопросы истории. – 2001.– №1.

42. Шмидт С. О. Абсолютизм Западной Европы и России: опыт сравнительного изучения /С. О. Шмидт, Е. В. Гутнова, Т. М. Исламов // Новая и новейшая история. – 1985. – № 3.

43. Бушкович П. Мне отмщение… Новый взгляд на дело царевича Алексея // Родина. – 1999. – № 9.

44. Калашников И. А. Кто и как судил преступников при Петре I? // Военно-ист. журнал. – 1999. – № 1.

45. Ясюков М. «Нельзя долго ходить между развалинами»: Рассказ о том, как Петр I реформировал российскую армию // Армия. – 1992. - № 11-12.

46. Петрухинцев Н. В тени «Орлиного гнезда» // Родина. – 2005. –№ 6.

47. Андросов С. О. Петр I в Венеции // Вопросы истории. –1995. – № 3.

48. Бобылев В. С. Внешняя политика России эпохи Петра I. – М., 1990.

49. Возгрин В. Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны. История дипломатических отношений в 1697–1710 гг. – Л.,1986.

50. Злаин А.И. Полтавская битва. –М., 1988.

51. Лещиловская И.И. ПетрI и Балканы // Вопросы истории. – 2001. - № 2.

52. Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра I. – М.,1984.

53. Мустафазадэ Т.Г. Из истории русско-турецких отношений в 20-х годах XVIII века // Отечественная история. – 2002. – №2.

54. Орешкова С. Ф. Русско-турецкие отношения в начале 18 века. – М.,1971.

55. Павленко Н. И. Петр Великий. (разные издания).

56. Посланник Петра I на Востоке. –М, 1986.

57. Санин Г. А. Петр I – дипломат. Великое посольство и Ништадтский мир // Российская дипломатия в портретах. – М., 1992.

58. Стегний П.В. Первый раздел Польши и российская дипломатия (XVIII в.) // Новая и новейшая история. – 2001. – №1.

59. Эпоха Петра I. – М.: РОССПЭН, 1996.

60. Гусарова Е. Как пропал Бекович // Родина. – 2004. - № 7.

61. Цвиркун В. От Босфора к Петербургу. // Родина. – 2005. –№ 3.

62. Колосова И. Наследие Петра I в российско-нидерландских отношениях // Родина. – 2007. - № 9.

63. Седов П.В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII в. // Отечественная история. – 2008. - № 1.

64. Орешкина С. «Извольте осторожность учинить» Петр Андреевич Толстой – первый постпред России в Турции // Родина. – 2008. - № 1

 

Тема 8. Россия в 1725 – 1796 гг.

 

План:

1.Эпоха дворцовых переворотов.

2. Внутренняя политика Екатерины II.

3. Внешняя политика Екатерины II.

 

Контрольные вопросы

 

1.Каковы причины, определившие периодическую нестабильность после смерти Петра I?

2. Почему существенно усилилась роль гвардии?

3. Можно ли утверждать, что кондиции давали шанс на переход России к конституционной монархии?

4. Существует точка зрения, что в эпоху Анны Иоанновны в России произошло засилье иностранцев в административном аппарате и в армии. Каково ваше мнение?

5. Каковы особенности вступления на престол Елизаветы Петровны?

6. Какова роль наследия Петра I во внутренней и внешней политике 1725 – 1761 гг.?

 

7. Сопоставьте содержание политики по отношению к дворянскому сословию Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны и Петра III

8. Как решался вопрос об обеспечении мануфактур рабочей силой?

9. Дайте характеристику дворянского и купеческого предпринимательства.

10. каковы замыслы и результаты генерального межевания земель?

11. Рассмотрите содержание крестьянской политики.

12. Что собой представляли вотчинные инструкции?

13. Каковы причины и итоги войны за польское наследство?

14. Насколько успешной для России была русско-турецкая война 1735 – 1737 гг.7

15. Дайте характеристику русско-шведской войны 1741 – 1743 гг.

16. В чем заключалось значение вхождения в состав России Младшего и Среднего жузов?

17. Рассмотрите причины, основные события и итоги Семилетней войны.

18. Какие первоначальные меры в сфере внутренней политики Екатерины II были реализованы в 1762 – 1767 гг.?

19. С какой целью было открыто Вольное экономическое общество?

20. Насколько глубоким было воздействие традиций Просвещения на идеологию и политику Екатерины II?

21. В чем проявлялся замысел созыва Уложенной комиссии? Рассмотрите особенности ее деятельности.

22. Каковы причины крестьянской войны под предводительством Е.И. Пугачева? Рассмотрите причины поражения.

23. Чем была обусловлена областная реформа? Каковые ее особенности?

24. Рассмотрите содержание Жалованной грамоты дворянству и городам.

25. Дайте характеристику церковной политики Екатерины II.

26. Каким образом шло формирование коалиций России с другими странами? чем было продиктовано их создание?

27. Каково значение «Греческого проекта» в политике Екатерины II?

28. Каковы итоги русско-шведской войны?

29. Рассмотрите этапы разделов Польши. Каковы исторические последствия присоединения к России части ее территории?

30. Каковы территориальные изменения России по итогам русско-турецкой войны?

Проблемные вопросы

 

1. В 1742 г. Елизавета Петровна издала указ о высылке евреев за границу. При Екатерине II евреям было предоставлено право избирать и быть избранными в городские думы. Чем были вызваны подобные меры? Дайте характеристику политики самодержавия в еврейском вопросе (Рессинг. Закон и власть. Царская политика в еврейском вопросе // Родина. 2002. №4-5. С. 77-83.)

На протяжении XVIII в. достаточно противоречиво складывались отношения между Россией и Швецией. С чем это связано? Почему в период Семилетней войны государства заключили военный союз? (Анисимова М.Ю. Россия и Швеция в середине XVIII века: от конфронтации к союзу // Отечественная история. 2004. №6. С.3-17).

3. К середине XVIII в. существенно возросла роль купцов-старообрядцев в экономической жизни России. При этом значимым фактором формирования личности капиталистической эпохи становились этические принципы. Какие особенности облика этой части делового мира вы можете выделить (Мирошниченко Е.А. Купцы – старообрядцы в городах Европейской России в середине XVIII века (Из истории российского предпринимательства // Отечественная история. 2006. №5.С. 28-39).

4. «Манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству» (1762 г.) Петра III, сословное законодательство Екатерины II сыграли особую роль в возникновении фигуры «частного человека» среди российского дворянства. Изучите специфику дворянского законодательства, его противоречия и их проявления (Марасинова Е.Н. Вольность российского дворянства (Манифест Петра III и сословное законодательство Екатерины II) // Отечественная история. 2007. №4. С. 21-33).

5. Анализируя социальные устремления участников восстания Е.И. Пугачёва, Л.В. Волков приходит к выводу о том, что пугачёвцы субъективно выступали за «хороший феодализм» без крепостного права и чрезмерной эксплуатации. В чем выражались эти представления? (Волков Л.В. Социальные представления участников восстания Е.И. Пугачёва // Вопросы истории. 2006. №12, С. 107-115).6. Изучив статью Л.В. Писарьковой, выявите изменения в составе, облике и стиле деятельности российской бюрократии в XVII – XVIII вв. (Писарькова Л.В. Российская бюрократия в XVII – XVIII вв. // Отечественная история. 2005. №4. С. 12-20).

7. Известна лаконичная формула Н.М. Карамзина о том, что в свое царствование Екатерина II «очистила самодержавие от примесов тиранства». Что имел в виду историк? Рассмотрите содержание статьи М.Г. Рахматуллина («Интеллект власти: императрица Екатерина II // Отечественная история. 2005. №4. С. 21-29).

В составленном А.П. Волынским «Генеральном проекте» и ряде высказываний часть придворных кругов стала искать доказательства государственного заговора. Выясните особенности политического поведения А.П.Волынского. Почему возможность оппозиционных настроений оставалась в период правления Анны Иоанновны (Петрухинцев Н.Н. Дворцовые интриги 1730– годов и «дело» А.П. Волынского //Вопросы истории. 2006. №4. С. 30-47).

 

Список литературы

 

1. Анисимов Е. В. Анна Ивановна // Вопросы истории. – 1993. – № 4.

2. Анисимов Е. В. Россия в середине XVIII века: Борьба за наследие Петра. –М., 1986.

3. Аспидов Ф, Подъем – переворот: [О дворцовых переворотах в России XVIII в.] // Ф.Аспидов, Д.Степанов // Родина. – 1993. - № 7.

4. Безвременье и временщики: Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720-е – 1760-е гг.). –Л., 1991.

5. В борьбе за власть: Страницы полит. истории России XVIII в. –М., 1988

6. Наумов В. П. Елизавета Петровна // Вопросы истории. –1993. – № 5.

7. Курчатников А. Русская старина // Нева. – 1992. – № 9,10.

8. Курукин И.В. Из истории складывания режима «бироновщины» // Отечественная история. – 2003. - № 2.

9. Волкова И. В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII-XX в. / И. В. Волкова, И. В. Курукин // Вопросы истории.– 1995. – № 5,6.

10. Курукин И. В. Дворцовый переворот 1741г.: причина, «технология», уроки // Отечественная история. – 1997. – № 5.

11. Курукин И. В. Фаворит на десять лет. Незлобивое слово о герцоге Эрнсте Иоганне Бироне // Родина. – 2000. – № 9.

12. Левин Л. Виват матушка Елизавета! (Письма Людвига Эрнста 1718 – 1788 гг. о дворцовом перевороте 1741 г. в Петербурге) // Родина. – 1999. – №3.

13. Некрасов Г.А. Роль России в европейской международной политике 1725-1739 гг. –М.,1976.

14. Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова: [Б.П. Шереметев, П.А. Толстой, А.В. Макаров]. –М.,1989.

15. Подъем – переворот: (О дворцовых переворотах XVIII в.)//Родина.–1993.– №7.

16. Седов С. Попытка государственного переворота 1730 г.//Вопросы истории. – 1998. – № 7.

17. Соловьев О. Кинжал под кринолином: (Расследование дворцового переворота XVIII в)//Наука и религия. –1995.–№1-2.

18. Каменский А. Иван VI Антонович //Вопросы истории.–1994.– № 11.

19. Курукин И.В. Из истории складывания режима «бироновщины»//Отечественная история. – 2003.- № 3.

20. Емелина М.А. Алексей Петрович Бестужев-Рюмин // Вопросы истории. – 2007. - № 7.

21. Ерошкина А. И. Деятель эпохи просвещенного абсолютизма И. И. Бецкой // Вопросы истории. – 1995. – № 3.

22. Каменский А. Б. Грамоты Екатерины II дворянству и городам 1785 г. // Вопросы истории. – 1993. – №5.

23. Каменский А. Б. Екатерина II//Вопросы истории. – 1989. – № 3.

24. Каменский А. Б. Сословная политика Екатерины II//Вопросы истории.–1995. – № 3.

25. Комиссаренко А.И. Русский абсолютизм и духовенство в XVIII в.–М.,1990.

26. Моряков В. И. Политические и социальные идеи консерватизма в «Наказе» Екатерины II // Вестник МУ. Сер. 8. История. – 1995. – № 1.

27. Рахматулин М. А. Непоколебимая Екатерина//Отечественная история.– 1996. – № 9;1997.– № 1.

28. Россия XVIII столетия в изданиях Вольной русской типографии А.И. Герцена и Н.П. Огарева. Записки княгини Е.Р. Дашковой. –М.,1990.

29. Шляпникова Е. А. Григорий Алексеевич Потемкин // Вопросы истории. – 1998. – № 7.

30. Евангулова О.С. Карикатура и отношение к ней в России в эпоху
Екатерины II // Вестник Московского университета. – 2004. - № 6.

31. Бугров А. Банк, который лопнул // Родина. – 2005. –№ 5.

32. Хайрутдинов Р. Наследие Екатерины // Родина. – 2005. –№ 8.

33. Ибнеева Г. «Бабушка» вниз по «матушке» // Родина. – 2005. –№ 8.

34. Марасинова Е.Н. О политическом сознании русского общества во второй половине XVIII в. // Вопросы истории. – 2007. - № 12.

35. Гребенщикова Г.А. Александр Андреевич Безбородко // Вопросы истории. – 2007. - № 5.

36. Марасинова Е.Н. Вольность российского дворянства (Манифест Петра III и сословное законодательство Екатерины II) // Отечественная история. – 2007. - № 4.

37. Куприянов А.И. Городская демократия: выборы в русской провинции (вторая половина 1780-х – начало 1860-х гг.) // Отечественная история. – 2007. - № 5.

38. Анисимов Е. А. Россия в XVIII – первой половине XIX века /Е. А. Анисимов, А. Б. Каменский. – М., 1994.

39. Буганов В. И. Полководцы XVIII в./В. И. Буганов, А.В. Буганов. – М.,1992.

40. Виноградов В.Н. Дипломатия Екатерины Великой // Новая и новейшая история. – 2001. - № 3, 4, 5, 6.

41. Каменский А. Б. Екатерина II // Вопросы истории. – 1989. – № 3.

42. Лещиловский И. И. Балканская политика Екатерины II // Вопросы истории. – 1999. – № 2.

43. Петрова М.В. Материнская дипломатия Екатерины II // Московский журнал истории государства Российского. – 2002. - № 10.

44. Стечный П. Разделы Польши в дипломатии Екатерины II // Международная жизнь. – 2002. - № 6.

45. Гребенщикова Г.А. Екатерина II и развитие военного флота России.// Вопросы истории. – 2005. - № 4.

46. Орешкова С.Ф. Крымское ханство в 70-е годы XVIII века // Вопросы истории. – 2008. - № 7.

 

Тема 9. Россия в 1796-1801 гг.

 

План:

1. Внутренняя политика.

2. Внешняя политика.

 

Контрольные вопросы

 

1. Выявите влияние взаимоотношений между Екатериной II и ее сыном на формирование личностных качеств Павла I.

2. Какие обстоятельства обусловили принятие закона (1797 г.) о престолонаследии?

3. Рассмотрите особенности политики по отношению к дворянскому сословию.

4. Каково значение указов, посвященных положению правительства?

5. В литературе принято объяснять действия Павла I его личными качествами. Вместе с тем, существуют иные точки зрения. Рассмотрите их и выскажите свое понимание феномена политики Павла I.

6. Чем было обусловлено присоединение России к антифранцузской коалиции в 1798 г?

7. Рассмотрите особенности боевых действий Черноморской эскадры под командованием Ф.Ф. Ушакова.

8. Каков был замысел А.В. Суворова, вступившего в командование русско-австрийскими войсками в Италии?

9. Почему Павел I принял решение отправить донских казаков в индийский поход?

10.Укажите причины дворцового переворота 1801 г.

 

 

Проблемные вопросы

 

1. По мнению отечественного историка Н.Я. Эйдельмана, Павел I «стремился к консервативной утопии: хотел вернуться к формам и методам Петра I век спустя» (Эйдельман Н.Я. Революции сверху в России. – М., 1989. – С. 77). Какими обстоятельствами на ваш взгляд была вызвана подобная позиция?

2. В декабрь 1797 г. Павел I принял под свое верховное руководство Мальтийский Орден, а в 1798 г. возложил на себя достоинство ноября Великого магистра Ордена. Впоследствии изображение мальтийского креста было внесено в государственный герб, а сам крест включен в систему высших российских орденов. (Тартаковский А.Г. Павел I // Романовы: исторические портреты. 1762-1917. – Т. 2. М., 1997. – С. 214-215). Объясните причины симпатии российского императора к рыцарству и его атрибутам.

3. Современный биограф Павла I А.М. Песков констатировал, что «провинившихся дворян стали чуть, что исключать из дворянского сословия, невзирая на чины, заслуги и родственный связи. Разжалованных положено было теперь пороть наравне с прочими виноватыми подданными» (Песков А.М. Павел I. – М., 2003. – С. 31). Можно ли утверждать, что внутренняя политика императора носила антидворянскую направленность?

4. К 11 марта 1801 г. находилось в заключении и в ссылке: генералов – 14, чиновников первых четырех классов – 6, военных V-VII классов – 44; чиновников V-VIII классов – 17» (Эйдельман Н.Я. Грань веков: Политическая борьба в России. Конец XVIII – начало XIX столетия. – М, 1982. – С.111). Чем была мотивирована подобная политика Павла I?

5. Многочисленные, подчас поведенные до абсурда полицейские мероприятия Павла I возникли не на голом месте…» (Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. – М., 2006. – С. 180). Приведите примеры подобных мероприятий, объяснив причины их реализации.

6. Почему к концу правления Павла I антианглийские настроения императора приняли реальную форму: в октябрь 1800 г. 1043 английских моряков и шкиперов были арестованы и отправлены в губернии; в январе 1801 г. было дано согласие заключить союз с Францией (Геллер М.Я. История Российской империи. – Т.2. – М., 2001. – С. 155). Между тем, Россия принимала участие в антифранцузской коалиции. Чем была вызвана переориентация внешнеполитического курса?

 

Список литературы

 

1. Валишевский К. Сын Великой Екатерины: Имп. Павел I, его жизнь, царствование и смерть, 1754-1801. –М., 1993.

2. Шеремет В. И. Россия и Мальта: 300 лет дружбы/В.И. Шеремет, Л. В. Зеленина // Военно-историч.журнал. –1998. – № 6.

3. Сорокин Ю.А. Павел I и «вольные каменщики» // Вопросы истории. – 2005. - № 11.

 

Тема 10. Россия в 1801-1825 гг.

 

План:

 

1. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в.

2. Внутренняя политика.

3. Внешняя политика.

4. Освободительное движение. Декабристы.

 

Контрольные вопросы.

 

1. Сопоставьте правовое положение личного и потомственного дворянства.

2. В 1832 г. была образована новая привилегированная сословная категория. Дайте характеристику характерных для нее привилегий.

3. Выделите особенности положения трех основных категорий крестьян – государственных, владельческих и удельных.

4. Проанализируйте содержание развития аграрного производства России, обратив внимание на показатели кризисного состояния помещичьего хозяйства.

5. В чем проявлялись утрата натурального характера крестьянского хозяйства и укрепление его связей с рынком?

6. Для первой половины XIX века характерна защита крестьянских предпринимательством феодальным иммунитетом. В чем это выражалось?

7. Какие факторы обусловили рост промышленности и начало промышленного переворота?

8. В чем проявлялось значение ярмарочной торговли?

9. Что было характерно для развития путей сообщения?

10. Проанализируйте главные особенности социально-экономического развития страны.

11. Можно ли утверждать, что начальный период правления Александра I представлял собой возврат к «золотому веку» Екатерины II и полный отказ от политики Павла I?

12. В чем проявлялся противоречивый и непоследовательный характер преобразований в социальной сфере, свойственных политике Александра I?

13. Приведите аргументы, определившие необходимость изменений в системе государственного правления.

14. Какие факторы обусловили опалу М.М. Сперанского?

15. Почему конституции, подписанные Александром I, распространялись только на национальные окраины империи?

16. В чем заключалось содержание секретных проектов, нацеленных на отмену крепостного права?

17. Дайте характеристику устройства военных поселений. Почему они представляли собой худший вид крепостной неволи?

18. Каковы причины усиления реакционных тенденций во внутренней политике Александра I после 1820 г.?

19. Чем определялись противоречия в деятельности А.А. Аракчеева?

20. Рассмотрите этапы вхождения Грузии в состав Российской империи.

21. Чем были обусловлены причины русско-иранской и русско-турецких войн в период правления Александра I? Каковы были их итоги?

22. Какие события обусловили изменение вектора внешней политики в 1805-1807 гг.: от участия России в антинаполеоновских коалициях до создания наступательного и оборонительного союза с Францией?

23. Укажите, в чем проявилось обострение отношений между Россией и Францией после заключения Тильзитского мира?

24. Можно ли утверждать о внезапности нападения армии Наполеона на Россию в 1812 г.? Каковы были замыслы войны со стороны французского императора?

25. Какие существуют точки зрения на результаты Бородинского сражения в отечественной и зарубежной историографии?

26. Дайте характеристику роли партизан в отечественной войне.

27. Укажите основные положения Парижского мирного договора 18 (30) мая 1814 г.

28. Каково было значение Венского конгресса (сентябрь 1815 г.) с точки зрения создания системы европейской безопасности?

29. Укажите факторы, обусловившие возникновение первых декабристских обществ.

30. Дайте сравнительную характеристику организационно-тактических принципов и программных положений Союза спасения и Союза благоденствия.

31. Почему в среде участников декабристских организаций была популярна идея «военной революции»?

32. Сопоставьте содержание проектов социального и политического переустройства России – «Русскую Правду» П.И. Пестеля, Конституцию Н.М. Муравьева.

33. В чем проявлялись разногласия между Северным и Южным обществами? Почему эти организации не смогли объединиться?

34. Дайте характеристику замыслов декабристов относительно начала восстания летом 1826 года.

35. Почему Александр I, получив летом 1825 г. донос о существовании заговора в войсках, не принял эффективных мер по его ликвидации?

36. В чем заключалась суть междуцарствием в ноябре-декабре 1825 г.?

37. Почему выступление в Петербурге было назначено 14 декабря 1825 г.? В чем заключалось содержание «Манифеста к русскому народу»?

38. Укажите причины, определившие неуспех восстания?

39. Каков был замысел подполковника С.И. Муравьева-Апостола, возглавившего восстание Черниговского полка 29 декабря 1825 г.?

40. В чем заключалось значение первого революционного выступления в России с точки зрения влияния на внутреннюю политику и опыт освободительного движения?

 

Проблемные вопросы

 

1. Существует немало противоречивых мнений о личности Александра I и проводимой им политике – Шведский посол в Петербурге Лагербильке отмечал: «В политике Александр тонок, как кончик булавки, остер, как бритства, фальшив, как пена морская» (Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. – 1990. - № 1. – С. 55-56). Что имел ввиду шведский дипломат?

2. В дни коронации Александра I герцог А.Вюртембергский обратился к императору с просьбой пожаловать ему имение. В ответ Александр I заявил: «Большая часть крестьян в России – рабы. Считаю лишним распространяться об уничтожении человечества и о несчастии подобного состояния. Я дал обет не увеличивать числа их и потому взял за правило не раздавать крестьян в собственность». По мнению современного российского историка Н.А. Троицкого, император этому обету не изменил. (Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. – М., 1994. – С. 82). Укажите особенности политики в крестьянском вопросе.

3. В манифесте Александра I от 12 сентября 1801 г. говорилось: «Не для приращения сил, не для корысти, не для распространения пределов и так уже обширнейшей в свете империи приемлем мы на себя бремя управления царства Грузинского» (Писарькова Л.Ф., Данилина г.Я. История России. XVIII-XIX вв. Хрестоматия. – М., 2003. – С. 161). Какие обстоятельства обусловили вхождение Грузии в состав Российской империи?

4. Одной из особенностей социально-экономической политики являлась колонизация южных степей и североамериканского побережья. Насколько были эффективны данные меры? Приведите конкретные примеры, учитывая значимость статуса порто-франко и деятельность Русско-Американской компании?

5. Как отмечал историк великий князь Николай Николаевич, император Александр Павлович «… замечательно умел вдохновить своих избранников, смело наметить… известную программу и цель, но как только машина приходила в полную силу своего напряжения, давался непредвиденно задний ход». (Архангельский А.Н. Александр I. – М., 2005. – С. 104). Что имел ввиду историк? Чем объясняется подобное противоречие в деятельности Александра I?

6. Сохранилось свидетельство одного из приближенных к Александру I о восприятии царем своего решение об отстав не М.М. Сперанского: «Если бы у тебя отсекли руку, ты, верно, кричал бы и жаловался, что тебе больно: у меня в прошлую ночь отняли Сперанского, а он был моею правою рукой». Какие обстоятельства обусловили опалу М.М. Сперанского?

7. После вторжения армии Наполеона в Россию, французский император в беседе с адъютантом Александра I А.Д. Балашовым патетично заявил: «… Я до сих пор не понимаю, из-за чего мы воюем. Император Александр несет ответственность за эту войну перед своим народом… Боже мой, каким прекрасным было бы его царствование, если бы не порвал со мной!» (Труайя А. Александр I. Северный Сфинкс. – М., 2003. – С. 226-227). Дайте характеристику французского вектора политики России накануне 1812 года.

8. Часть современников разделяла суждение о том, что идея военных поселений в России являлось «безумным бредом». Выскажите свое отношение к этой оценке.

9. «В проекте Пестеля мы имеем первые зачатки социализма, который со второй половины XIX века стал господствующим мировоззрением среди русской интеллигенции», - отмечалось в публицистике 1911 года (Геллер М.Я. История Российской империи. Т. 2. – С. 233.) Насколько объективно это суждение?

 

Список литературы

 

1. Валлотон, А. Александр I. –М.,1991.

2. Сахаров А. Александр I // Наука и жизнь. – 1993. – № 2.

3. Корнилов А. Отцеубийца. Начало Александровского царствования//Родина. – 1991. – № 9–10.

4. Корнилов А. Крах розовых мечтаний//Родина.–1991.–№ 11–12.

5. Томсинов В. А. Светило российской бюрократии: Исторический портрет М. М. Сперанского. – М., 1991.

6. Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. –М.,1994.

7. Сафонов М. «Господин Александр» и Салтыковы // Родина.– 2005. – № 3.

8. Сахаров А. Александр I и Аракчеев//Отечественная история. – 1998. – № 4.

9. Ананьич Б. Первый шаг к революции/Б. Ананьич,В. Чернуха//Родина.– 1991. – № 9–10.

10. Эйдельман Н Я. «Революция сверху» в России. – М.,1989.

11. Эйдельман Н Я. Грань веков: Полит. борьба в России, конец XVIII – нач. X.IX ст. –СПб.,1992.

12. Севостьянов Ф. Ура! Теперь все можно?!//Родина. – 1999. – № 9.

13. Писарькова Л.Ф. К истории взяток в России (по материалам «секретной канцелярии» кн. Голицыных первой половины XIX вв.)//Отечественная история.–2002. - № 5.

14. Петров Ф.А. Университетский устав 1804 г. и становление системы университетского образования в России // Вестник Московского университета. – 2004. - № 6.

15. Литвин А. Дважды государственный // Родина. – 2005. –№ 8.

16. Куприянов А.И. Городская демократия: выборы в русской провинции (вторая половина 1780-х – начало 1860-х гг.) // Отечественная история. – 2007. - № 5.

17. Бикташева А.Н. Надзор над губернаторами в России в первой половине XIX в. // Вопросы истории. – 2007. - № 9.

18. Экштут С. «Увижу ль, о друзья! Народ неугнетенный…» Крепостное право через призму исторической антропологии // Родина. – 2008. - № 2.

19. Андреев А. Ю. К истокам формирования преддекабристских организаций// Вестник МУ. Сер. 8. История. – 1997. – №1.

20. Гордин Я.А. Мятеж реформаторов, 14 декабря, 1825 года. –Л.,1989.

21. Гордин Я.А. События и люди 14 декабря: Хроника.–М.,1985.

22. Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты: (Первая половина XIX в.). –М.,1981.

23. Киянская О. И. К истокам восстания Черниговского пехотного полка// Отечественная история. – 1995. – № 6.

24. Корнилов А. Заговор на Сенатской площади 14 декабря 1825 г.//Родина.– 1992. – № 1.

25. Межова К. Г. Об источниках формирования вольнолюбивых идей декабристов // История СССР. – 1989. – № 5.

26. Мироненко С.В. – 14 декабря 1825 г. Восстания могло не быть // Отечественная история. – 2002. - № 3.


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 36 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.039 сек.)