|
Читайте также: |
В конце XV в. в связи с объединением русских земель в единое государство и их освобождением от власти Орды встал вопрос о месте новой державы среди государств христианской Европы. Что было характерно для самоидентификации Русского государства? (Флоря Б.Н. «Царьский жребий» // Родина.2004. №12. С. 5-8).
Более полутора столетий общеприняты выражения «Московское государство» и «Московское царство», которые употребляются как тождественные терминам «Российское государство» и «Русское государство». Уясните, как правильно называть Российскую державу в XVI веке. (Шмидт С.О. В некотором царстве, в некотором государстве…// Родина. 2004. №12. С. 35-40).
6. На «круглом столе», посвященном истории Ливонской войны с участием историков России, Польши, Украины, Англии, Литвы, Белоруссии прозвучали различные точки зрения по поводу стереотипов и мифов этого военного конфликта, его влияние на судьбы народов и государств Европы. Изучите содержание дискуссии (Родина. 2004. №12. с 42-48).
7. Какова проблематика «Стоглава»? Насколько полно раскрыт в нем вопрос о неприкосновенности церковных владений /Белякова Е.В. Стоглав и его место в рамках канонической традиции // Отечественная история. 2001. №6. с. 90-96.
Список литературы
1. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси: [О. Иване III]. – Новосибирск, 1991.
2. Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы: Борьба за единство Руси. – М., 1992.
3. Зимин А.А. Россия на рубеже XV – XVI столетий. –М, 1982.
4. Казаков Р.Б. Судебник 1497 года // Вопросы истории. – 2000. –№.3.
5. Кучкин В.А. Судебник 1497 г. и договорны е грамоты московских князей XIV – XV веков // Отечественная история. – 2000. – №1.
6. Лаушкин А. В. К вопросу о формировании великокняжеского титула во второй половине CV в.//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. – 1995. – № 6.
7. Лурье Я. С. Русь XV в.: отражение в раннем и независимом летописании // Вопросы истории. – 1993. – № 11–12.
8. Кучкин В. А. Великокняжеская печать с двухглавым орлом. Грамоты 1497 г.// Вопросы истории. – 1999. – № 4–5.
9. Кобрин В. Русское государство в конце XV – начале XVI веков//Знание-сила.– 1996. – №1.
10. Петров А. В. Марфа Борецкая//Вопросы истории. – 1994. – № 12.
11. Россия на путях централизации: Сб. ст. –М.:Наука,1982.
12. Нефедов С.А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние//Вопросы истории. – 2002. - № 11.
13. Соболева Н. А. Происхождение печати 1497 года: новые подходы к исследованию // Отечественная история. – 2000. – № 4.
14. Шмидт С. Единое европейское государство // Родина. – 1995. – №9
15. Юрганов А. Л. Удельно-вотчинная система и традиции наследования власти и собственности в средневековой России // Отечественная история. – 1996. – № 3.
16. Юрганов А. Л. Политическая борьба в 30-е годы XVI века // История СССР. – 1988. – №2.
17. Янин В. Л. Из истории новгородско-московских отношений в XV в. // Отечественная история. – 1995. – № 3.
18. Шамина И.Н. Из истории вологодских монастырей XVI-XVII вв. // Отечественная история. – 2003. - № 1.
19. Филюшкин А. Правое плечо // Родина. – 2005. –№ 8.
Зайцев И. Без гнева и пристрастия // Родина. – 2005. –№ 8
20. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного. –Л.,1988.
21. Валишевский К. Иван Грозный. –М.,1993.
22. Гаман О. Боярство во главе русского общества [1462 – 1682] // Россия XXI. – 1997. – №5-6.
23. Головатенко А. Два кризиса русской государственности: Опричнина и Смутное время // Преподавание истории в школе. – 1993. – №2.
24. Забытый источник о России эпохи Ивана Грозного // Отечественная история. – 1999. – № 1.
25. Зимин А.А. Россия времен Ивана Грозного/А.А. Зимин. А.Л. Хорошкевич. –М.,1982.
26. Кобрин В. Б. Иван Грозный. – М.,1989.
27. Кобрин В.Б. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси /В.Б. Кобрин, А.Л. Юрганов// История СССР. – 1991. – №4.
28. Ключевский В. О. Сказание иностранцев о Московском государстве. – М., 1991.
29. Крон М. Политический кризис 30–40-х гг. XVI в. // Отечественная история. – 1998. – № 5.
30. Мельников Ю.Н. Ликвидация двора (опричнины) // Вопросы истории. – 1991. –№11.
31. Лисейцев Д.В. Русско-турецкие отношения в начале XVII века: от конфронтации к сближению // Отечественная история. – 2002.-. № 5.
32. Платонов С.Ф. Иван Грозный (1530 – 1584). –Л.,1991.
33. Россия в царствование Ивана Грозного: Фрагмент хрестоматии // Преподавание истории в школе. – 1991 – №4,6.
34. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. –М.,1980.
35. Скрынников Р.Г. Царство террора. –СПб.,1992.
36. Филюшкина А. И. А. М. Курбский // Вопросы истории. –1999. – № 1.
37. Филюшкин А. Избранная Рада – исторический миф? // Родина. – 1995. – №7.
38. Хорошкевич А. Л. Царский титул Ивана IV и боярский «мятеж» 1553 г. // Отечественная история. – 1994. – № 3.
39. Шаров В. Опричнина // Родина. – 1991. – №1.
40. Шмидт С.О. Российское государство в середине XVI столетия. Царский арх. и лицевые летописи времен Ивана Грозного. – М.,1984.
41. Юрганов А. Л. Опричнина и страшный суд // Отечественная история. – 1997. – № 3.
42. Янов А. Истоки автократии // Октябрь. – 1991. – №8, 10.
43. Нефедов С.А. О возможности применения структурно-демографической теории при изучении истории России XVI в. // Отечественная история. – 2003. - № 5.
44. Измайлов И. «…Казань-город на костях стоит» // Родина. – 2005. –№ 8.
45. Грааля И. Мы с вами – один народ // Родина. – 2006. - № 4.
46. Аракчеев В.А. Кормление и земские миры: к вопросу о географии и хронологии реформы 1551-1556 гг. // Отечественная история. – 2007. - № 6.
47. Володохин Д. «Смело выдвигал новых людей…» Опричные полководцы // Родина. – 2008. - № 6.
Тема 5. Россия в эпоху Смутного времени
План:
1. Московское государство в конце XVI – начале XVII вв.
2. Основные этапы Смутного времени.
3. Освобождение Москвы. Избрание на престол Михаила Федоровича.
Контрольные вопросы
1. Чем было обусловлено усиление позиций Бориса Годунова в период правления Федора Иоанновича?
2. Рассмотрите особенности подходов к проблеме происхождения крепостного права в отечественной историографии.
3. Раскройте значение понятия «урочные лета».
4. Каковы были особенности крепостнического законодательства в конце XVI в.
5. Какие были основания для утверждения патриаршества?
6. Дайте характеристику внешней политики в России в 1584– 1605 гг.
7. Какие факторы усугубляли внутриполитический кризис после избрания царем Бориса Годунова?
8. Проанализируйте комплекс причин, обусловивших начало Смуты.
9. Рассмотрите феномен самозванчества.
10. В чем были причины успехов Лжедмитрия I.
11. В чем проявлялись особенности политики Лжедмитрия II. Каковы причины его свержения?
12. Можно ли рассматривать крестоцеловальную запись царя В.И. Шуйского как шаг к конституционной монархии?
13. Почему в движении И.И. Болотникова смогли объединиться представители достаточно широких социальных слоев населения?
14. Что нового появилось в крепостническом законодательстве в период правления В.И. Шуйского?
15. Почему поражение восстания И.И. Болотникова не способствовало укреплению власти В.И. Шуйского.
16. Какие факторы обусловили двоевластие в России в связи с появлением «Тушинского вора»?
17. Какое событие стало поводом для открытого вмешательства Польши в московские дела?
18. В чем причины распада тушинского лагеря?
19. Каково было официальное низвержение Василия Шуйского.
20. Какие были условия призвания на русский престол королевича Владислава?
21. В чем проявилась роль церкви в усилении национально-освободительного движения?
22. Рассмотрите причины неудач первого ополчения.
23. Что определило победу второго ополчения?
24. Укажите имена претендентов на русский престол. Почему, в конечном итоге, победил Михаил Романов?
Проблемные вопросы
1. В трудах В.Н. Татищева была оформлена «указная» теория закрепощения, основанная на предположении об издании в 1592 – 1593 гг. закона о запрещении выхода крестьян. Рассмотрите содержание других концепций закрепощения, рассмотрите причины закрепощения. (Петрухинцев Н.Н. Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI в. //Вопросы истории. 2004. №7. С.23-40).
По мнению Д.В. Лисейцева «необходимо отказаться от стереотипного определения Смуты как времени кризиса российской государственной системы. Смутное время было периодом социально-экономического, династического, внешнеполитического государства, но система управления, ядром которой являлись приказы, оказалась способной адекватно реагировать на «вызов извне», выстоять в огне гражданской войны и интервенции начала XVII в. и стать одним из факторов, способствовавших преодолению Смуты». (Лисейцев Д.В. Эволюция приказной системы Московского государства в эпоху Смуты // Отечественная история. 2006. №1.С. 13). Изучите аргументацию автора и сопоставьте ее с мнением В.Д. Назарова («Россия на распутье» // Родина. 2005. №11. С. 6-10).
3. Американский историк Ч. Даннинг, изучая личность Лжедмитрия I, утверждает, что многое в критике этой исторической личности “очень походило на жалобы традиционалистов на действия Петра Великого, которого его враги называли тираном, еретиком, орудием сатаны, безнравственным, богохульником, и «латинизатором», «самозванцем», «ложным царем» (Даннинг Ч. Царь Дмитрий //Вопросы истории. 2007. №1.С.50).
4. Традиционно правительство Семибоярщины обвинялось в измене интересам России. Несколько иная точка зрения представлена в статье В. Ананьева «Семибоярщина». (Родина. 2005. №11. С. 35-40). Сопоставьте мнение автора с другими оценками историков.
5. Существуют достаточно смутные представления об обстоятельствах подвига Ивана Сусанина. Рассмотрите современные доводы, изложенные в статье С. Уткина (Смерть за царя? // Родина. 2005. №11. С. 108-111).
Список литературы
1. Буганов В.И. Россия в преддверии смуты // Преподавание истории в школе. – 1997. – №1.
2. Гаман О. Боярство во главе русского общества [1462 – 1682] // Россия XXI. – 1997. – №5-6.
3. Головатенко А. Два кризиса русской государственности: Опричнина и Смутное время // Преподавание истории в школе. – 1993. – №2.
4. Даннинг Ч. Была ли в России в начале XVII века крестьянская война? // Вопросы истории. – 1994. – № 9.
5. Иванов Вс.Н. Мы. Культурно-исторические основы русской государственности (XVI-XVII вв.)// Вестник МУ. Сер 18. Социология и политология. – 2002. - № 2
6. К истории Смуты на Западе России: (Публикация члена-корреспондента РАН Б.Н. Флори) // Отечественная история. – 2002. - № 3.
7. Зонтиков И. А. Иван Сусанин: мифы и действительность//Вопросы истории. – 1994. – № 1.
8. Кобрин В. Б. Смута: Из истории России начала XVII в.//Родина. – 1991. – № 3.
9. Коваленко Г. Печальная выгода смутных времен // Родина. – 1999. – №4.
10. Козляков В. Области Московского государства в Смутное время // Знание-сила. – 1994. – № 6.
11. Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия, 1604 – 1613. –М.,1994.
12. Морозова Л. Е. Борис Федорович Годунов // Вопросы истории. – 1998. – № 1.
13. Морозова Л. Е. Василий Иванович Шуйский // Вопросы истории. – 2000. – № 10.
14. Морозова Л. Е. Смутное время в России. – М.,1990.
15. Лисейцев Д.В. Русско-турецкие отношения в начале XVII в.: от конфронтации к сближению // Отечественная история. – 2002. - № 5.
16. Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI – XVII вв – М.,1995.
17. Рамендик Г. Смутное время – все в прошлом?: [ О правлении Бориса Годунова и Смутном времени] // Москва. – 1993. - № 4.
18. Сахаров А. Н. Смуты и авантюризм в России//Свободная мысль. – 1996.– № 9.
19. Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII в. – Л.,1985.
20. Скрынников Р. Г Россия накануне «смутного времени». – М.,1985.
21. Скрынников Р. Г Россия в начале XVII в. «Смута». –М.,1988.
22. Скрынников Р. Г. Смута в Русском государстве // Нева. –1988. – № 6–8.
23. Скрынников Р. Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников.–Л.,1988.
24. Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. –Л.,1985.
25. Смута в Русском государстве // Нева. – 1988. – №8.
26. Станиславский А. А. Гражданская война в России XVII в. – М.,1990.
27. Щербань Н. В. В. О. Ключевский о Смуте // Отечественная история. – 1997. – № 3.
28. Варенцова Л.Ю. Царевна Ксения Годунова // Вопросы истории. – 2005. - № 1.
29. Усенко О. 17 самозванцев у русского трона // Родина. – 2004. - № 5.
30. Булдаков В. Человек смуты // Родина. – 2006. - № 9.
31. Беляев Л., Бужилова А., Петров А. Петриотический скелет в народном шкафу. Опыт фальсификации с помощью археологии и судебной криминалистики // Родина. – 2007. – № 8.
32. Козляков В. Лукавый царедворец (В.И. Шуйский) // Родина. – 2—7. - № 9.
33. Даннинг Ч. Царь Дмитрий // Вопросы истории. – 2007. - № 1.
Тема 6. Россия в 1613 – 1676 гг.
План:
1. Российское государство при Михаиле Федоровиче.
2. Внутренняя политика Алексея Михайловича.
3. Внешняя политика в 1645 – 1676 гг.
Контрольные вопросы
1. Каким образом происходило преодоление последствий Смуты во внешней политике?
2. Почему в период правления Михаила Федоровича усилились настроения изоляционизма?
3. Чем обусловлена опора царя на Земские соборы?
4. Каким путем и почему проходило укрепление крепостничества?
5. Можно ли утверждать о слабости Михаила Федоровича как главы государства?
6. Каковы последствия смоленской войны?
7. Рассмотрите особенности преодоления последствий Смуты в экономике.
8. Чем обусловлены противоречия в экономическом развитии России в XVII в.: с одной стороны, – полное закрепощение крестьянства, с другой – возникновение и развитие мануфактурного производства?
9. Каким образом развитие крепостного права отразилось на положении отдельных категорий крестьян?
10. Какое значение имело принятие Торгового и Новоторгового уставов 1653 и 1667 гг.
11. Каковы причины и итоги городских восстаний в период правления Алексея Михайловича
12. Почему в качестве предводителей массовых движений выступали представители казачества, а не крестьянства.
13. Рассмотрите этапы движения С.Т. Разина: походы за зипунами, поход на Волгу. Каковы были цели восставших?
14. В чем отражался идеологический кризис в русском обществе во второй половине XVII в.
15. Каковы были задачи участников кружка ревнителей древнего благочестия?
16. Почему Алексей Михайлович выступил в поддержку исправления богослужебных книг и унификации церковных обрядов?
17. Рассмотрите содержание нововведений в обрядах Русской церкви.
18. Почему споры между сторонниками нововведений и ревнителей благочестия, в конечном итоге, привели к церковному расколу?
19. В чем причины взаимной ожесточенности никониан и старообрядцев?
20. Рассмотрите феномен старообрядчества.
21. Каковы были особенности борьбы украинского народа против Речи Посполитой?
22. Каковы условия вхождения Украины в состав России? Насколько широкой была автономия Украины?
23. Рассмотрите особенности русско-шведских отношений.
Проблемные вопросы
Для XVII века характерно увеличение притока иностранцев на русскую военную службу. Какие обстоятельства обусловили это явление? В чем была сущность военной реформы Михаила Федоровича? (Орленко С. «Шкотские немцы» в Московии. Западноевропейские офицеры в России XVII века // Родина. 2004. №11. С. 39-45).
2. Последствия Смуты проявились в корректировке правительственной политики по отношению к иностранцам. В этой связи немаловажное значение приобрели указы 1627 и 1652 гг. Изучите причины их принятия, особенности и последствия реализации (Опарина Т.А., Орленко С.П. Указы 1627 и 1652 годов против «некрещеных иноземцев» // Отечественная история. 2005. №1. С.22-39).
3. «Михаил Романов, в отличие от отца, не обладал всеми достоинствами православного государя. Он не имел никакого опыта в государственных и военных делах. Вялый, болезненный юноша вырос в условиях постоянного страха за свою жизнь и жизнь близких». (Тюменцев И. «Умом Миша молод, не дошел …».Почему именно Михаил Романов стал русским царем? // Родина. 2006. №11. С5.). Чем объясняется избрание Михаила Федоровича царем на Земском соборе?
4. «Именно в 1619 – 1633 годах дела в Московском государстве наконец-то пошли хорошо, и в этом нельзя не увидеть положительные результаты проявления двух «великих государей» (Козляков В. «Желательный Елень» – Царь Михаил Федорович и Патриарх Филарет // Родина. 2006. №11. С.12).
5. Почему избрание Михаила Романова не положило конец Смуте? Рассмотрите аргументы Н. Смирнова, изложенные в статье «Реванш по-можайски»(Родина. 2006. №11. С.17-19).
6. Существует миф о незаслуженно обиженном князе Д.М. Пожарском после освобождения Москвы. Рассмотрите обстоятельства его деятельности с 1613 года (Володихин Д.М. Служил чисто, прямо и честно. Князь Пожарский: заслуги и награды // Родина. 2006. №11. С. 20-23).
7. В чем проявлялись отличительные черты продвижения русских землепроходцев в Сибирь? (Эрлихман В. Навстречу солнцу. Землепроходцы и русский фронтир // Родина. 2006. №11. С. 46-49).
8. Каковы мнения ученых о причинах церковного раскола (Антоненко С. «…И звенит звонкой сталью раскол» // Родина. 2006. №11. С. 59-65).
Список литературы
1. Бовина В. Г. Патриарх Филарет (Федор Никитич Романов) // Вопросы истории. – 1991. – № 7–8.
2. Буганов В. И. Мир истории: Россия в XVII в. – М.,1989.
3. Буганов В. И. Крестьянские войны в России XVII–XVIII вв. – М.,1976.
4. Валишевский К. Первые Романовы. –М.,1989.
5. Вдовин И.А. Внешнеполитические аспекты русской общественной мысли в 1670 – 1680-е годы // Вестник МГУ. Сер. 8. История. – 2000. – №1.
6. Зимин А.А. В канун грозных потрясений: Предпосылки первой Крестьянской войны в России. –М.,1986.
7. Костомаров Н.И. Бунт Стеньки Разина. –М.,1994.
8. Лунин Б.В. Азовская эпопея 1637 – 1641 годов: Взятие казаками Азова в 1637 г. и Азовское сидение 1641 г. –Ростов н/Д.,1988.
9. Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России.–Л., 1980.
10. Морозова Л. Е. Михаил Федорович // Вопросы истории. –1992. – № 1.
11. Позднева И.В. Первые Романовы и царийская идея (XVII век) // Вопросы истории. – 1996. - № 1.
12. Резун Д.Я. О кризисах российского общества: [О соц.-экономич. модернизации в России XVII-XVIII вв.] // ЭКО. – 1992. - № 4.
13. Сахаров А.Н. Степан Разин: (Хроника XVII в.). –Баку,1988.
14. Сорокин Ю. А. Алексей Михайлович // Вопросы истории. –1992. – № 4, 5.
15. Соловьев В.М. Анатомия русского бунта. Степан Разин: мифы и реальность.–М., 1994.
16. Степанов И.В. Крестьянская война в России в 1670 – 17671 гг. –Л.,1972.
17. Торке Х.-Й. Так называемые Земские Соборы в России//Вопросы истории. – 1991. – № 11.
18. Черепнин Л. В. Земские Соборы русского государства в XVI–XVII вв. – М., 1978.
19. Масловский Ал. Бунт Стеньки Разина в пределах Пензенской губернии // Сура. – 1995. – № 1.
20. Курлаев Е.А. Участие иностранных мастеров в развитии горнорудного дела России в XVII в./Е.А. Курлаев, и.Л. Манькова//Отечественная история. – 2003. - № 5.
21. Лаптева Т.А. К вопросу о расширении социальной базы дворянского сословия в XVII в. (поверстание в дети боярские представителей других сословий) // Отечественная история. – 2003. - № 5.
22. Опарина Т.А. (Новосибирск), Орленко С.П. Указы 1627 и 1652 годов против «некрещенных иноземцев» // Отечественная история. – 2005. - № 1.
23. Опарина Т.А. (Новосибирск), Орленко С.П. Указы 1627 и 1652 гг. против «некрещеных иноземцев». // Отечественная история. – 2005. - № 1.
24. Булгаков М.Б. Структуры посадского самоуправления на государственной и мирской службах в XVII в. // Отечественная история. – 2005. - № 4.
25. Гусарова Е. «Государев шелковый мастер» // Родина. – 2005. –№ 7
26. Аракчеев В. В бегах…// Родина. – 2005. –№ 7.
27. Жуков К. Заморские панцири // Родина. – 2005. –№ 3.
28. Найденова Л. «Многие разорились, многие повесились…» // Родина. – 2005. –№ 5.
29. Тюменцев И. Умом Миша молод, не дошел… // Родина. – 2006. - № 11.
30. Козляков В. Жедательный елень // Родина. – 2006. - № 11.
31. Эскин Ю. Филарет глазами Долабеллы? // Родина. – 2006. - № 11.
32. Волков В. Датская угроза от Юрьева Клима // Родина. – 2006. - № 11.
33. Смирнов Н. Реванш по-можайски // Родина. – 2006. - № 11.
34. Володихин Д. Служил чисто, прямо и честно // Родина. – 2006. - № 11.
35. Грааля И. Утраченные иллюзии // Родина. – 2006. - № 11.
36. Гольдфранк Д. Парадоксы Московии XVII века? // Родина. – 2006. - № 11.
37. Богданов А. П. Неизвестная война царя Федора Алексеевича//Военно-ист. журнал. – 1997. – № 6.
38. Богданов А.П. Внешняя политика России и европейская печать (1676-1689гг.)// Вестник МУ. Сер. 8. История. – 2003. - № 2.
39. Буганов В. И. Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин // Вопросы истории. – 1996. – № 3.
40. Доставалов Ю. Н. Российский посольский этикет XVI–XVII вв. // Вопросы истории. – 1994. – № 4.
41. Кобзарева Е. И. Зарубежная историография о русско-шведских отношениях 1655–1661 гг. // Отечественная история. – 1993. – №. 1.
42. Россия и Речь Посполитая после Полтавской победы (1709 –1714). –М.,1990.
43. Санин Г. А. Отношения России и Украины с Крымским ханством в середине XVII в. – М.,1987.
44. Ходырева Г.В. Российско-турецкие переговоры 1681-1682 годов о ратификации Бахчисарайского мирного договора // Отечественная история. – 2003. - № 2.
45. Экономические связи между Россией и Швецией в XVII в.: Документы из советских архивов. – М.,1978.
46. Пирог П.В. К вопросу о русских воеводах на Украине во второй половине XVII в. // Отечественная история. – 2003. - № 2.
47. Карпов Г.М. Борис Иванович Куракин // Вопросы истории. – 2007. - № 9.
Тема 7. Россия в конце XVII – первой четверти XVIII вв.
План:
1. Россия накануне преобразований Петра I.
2. Оформление абсолютизма.
3. Социально-экономическая политика.
4. Внешняя политика.
Контрольные вопросы
1. Рассмотрите особенности острой борьбы за власть придворных группировок в 1680-х гг.
2. Как складывались русско-османские и русско-крымские отношения в 1670-х – 1680-х гг.
3. Каково значение Азовских походов?
4. Какие намерения во внешней политике России пытался реализовать Петр I в 1697 – 1698 гг.?
5. Дайте характеристику основных этапов Северной войны.
6. Имел ли Петр I план преобразований в сфере государственного управления?
7. Каково значение областной реформы 1708 – 1710 гг.?
8. Рассмотрите роль Сената в новой системе государственного управления.
9. Что собой представляла коллегиальная система? В чем ее отличие от приказов?
10. Какова роль Генерального регламента в системе властных учреждений?
11. В чем проявились новые подходы Петра I при проведении церковной реформы?
12. Каковы истоки негативного отношения Петра I к монашеству? Насколько был измене уклад жизни черного духовенства?
13. Что собой представлял регламент Духовной коллегии?
14. Можно ли утверждать о том, что веротерпимость являлась одной из основ политики Петра I.?
15. Каково было влияние фактора Северной войны на социально-экономическую политику?
16. Чем было обусловлено принятие указа о единонаследии?
17. В чем заключалась сущность нового порядка прохождения службы, определенной «Табель о рангах»?
18. Рассмотрите финансовое, социальное и полицейское значение переписи 1718 – 1724 гг. и податной реформы.
19. Раскройте содержание двух этапов развития промышленности.
20. Каковы были источники обеспечения предприятий рабочей силой?
21. Какие меры протекционистской политики были приняты в первой четверти XVIII в?
22. Рассмотрите особенности цеховой организации.
23. Какие изменения произошли в географии торговых связей?
24. Раскройте замысел экспедиции А.М. Бековича-Черкасского.
25. Каковы были результаты Северной войны для исторических судеб латышей и эстонцев?
26. В чем было содержание Ништадтского мирного договора?
27. Каково место Каспийского похода в восточном направлении внешней политики?
Проблемные вопросы
1. Размышляя о предпосылках реформ Петра I, Е.В. Анисимов формулирует ряд риторических вопросов: «Был ли вообще структурный кризис? Не следуем ли мы в парадигме, заданной его пропагандой, изображавшей допетровское прошлое исключительно в темных тонах?» (Анисимов Е.В. Почему Петр? Была ли альтернатива для России? // Родина 2007. №11. С.2). Изучив цикл статей, посвященных данной проблеме в журнале «Родина» (2007, №2), выскажите свою точку зрения. 2. По мнению Л.Ф. Писарьковой, преобразования первой четверти XVIII в., направленные на формирование новой бюрократии, явно не отвечали ни уровню развития русского общества, ни экономическим возможностям государства». (Писарькова Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I. Условия службы и характерные черты // Отечественная история. 2004. №2. С.17). Рассмотрите причины этого явления.
3. Я.Е. Водарский, проанализировав богатейший комплекс источников, приходит к выводу о том, что итогом Прутского похода 1711 г. явилось военное поражение русской армии. Изучите совокупность его аргументов (Водарский Я.Е. Легенды Прутского похода Петра I (1711 г.) // Отечественная история. 2004. №5..
4. «Отсутствие слоев гражданского населения, способных предоставить сознательную и сплоченную поддержку реформаторским начинаниям Петра I, было удачно восполнено созданием регулярной армии», – резюмирует И.В. Волкова, анализируя содержание преобразований в первой четверти XVIII в. (Волкова И.В. Военное строительство Петра I и перемены в системе социальных отношений в России // Вопросы истории. 2006. №3. С.35-51). Какие доводы можно найти в подтверждение данного вывода?
Список литературы
1. Анисимов Е. Когда ушел последний «дипломатически караван»: (О Посольском приказе XVII – начала XVIII вв. // Международная жизнь. – 2000. – №1.
2. Водарский Я. Е. Петр I // Вопросы истории. – 1993. – № 6.
3. Галанов М. М. Семейство Нарышкиных и политическая борьба в России в последней четверти XVII в. // Вопросы истории. – 1999. – № 6.
4. Ковалевский П. Петр I Великий и его гений // Диалог.–1992. – № 3, 4, 5, 8–10.
5. Ланщиков А. Император-большевик // Родина. – 1992. – № 3.
6. Павленко Н. Петр Великий. – М.,1990.
7. Павленко Н. Петр Великий // Наука и жизнь. – 1992. – № 2.
8. Преображенский А.А. Великое посольство 1697 – 1698 гг.: старое и новое в русской дипломатии // Вопросы истории. – 1999. – №2.
9. Стариков Е. От Ивана до Петра // Знамя. – 1992. – № 5.
10. Соловьев С. М. Публичные чтения о Петре Великом. История России с древнейших времен. Т. XIV, гл. 2,3,4. Соч. в 18 кн. Кн. VII. – М.,1991.
11. Юрковский Н. К. О времени создания русского военного флота // Вопросы истории. – 1999. – № 11–12.
12. Агеева О.Г. Петровский Петербург глазами иностранцев // Отечественная история. – 2003. – № 3.
13. Анисимов Е. В. Время петровских реформ. – М.,1989.
14. Анисимов Е. В. «Шведская модель» с русской особостью//Звезда.–1995.– № 1.
15. Водарский Я. Е. Петр Первый // Вопросы истории. – 1993. –№ 6.
16. Волков М. Я. О рынке недвижимости в европейской России. Конец XVII – первая четверть XVIII в. // Отечественная история. – 1995. – № 2.
17. Козлова Н.В. Государственная власть и частный капитал в XVIII в.: характер взаимоотношений // Отечественная история. –1998. – № 6.
18. Непомнящих Ю. Реформы Петра: за и против // Проблемы становления и развития российской государственности. – М.,1994.
19. Петрухинцев И. Россия Петра: маски и лица // Родина. – 1994. – №8.
20. Таценко С. «Малые реформы» преобразователя России // Основы безопасности жизнедеятельности. – 2003. - № 4.
21. Худокормов А. Г. Традиции российских реформ (конец XVII – первая четверть XVIII в.) // Вестник МУ. Сер. 6. Экономика. – 1993. – № 6.
22. Чернышев Б. Российские реформы XVIII-XX вв.: Уроки истории // Власть. – 2001. - № 6.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав