Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

История - повторяется!

Читайте также:
  1. A история открытия витамина С.
  2. I. ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ.
  3. I. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МАСОНСКИХ ЛОЖ
  4. II. Обзор среды и история болезни
  5. IX.7. Мистика и история
  6. АЛЕКСАНДР ФАМИНЦЫН И ИСТОРИЯ РУССКОЙ МУЗЫКИ
  7. БАНК ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ ВОПРОСОВ для студентов специальности «История» д/о,з/о

 

Да, история – видите ли - повторяется, - ха-ха!

Опять нехватка жизненного пространства!

 

Оказывается…

 

Да, и тут же оказалось, что никто не отменил социал-дарвинизм!

И «слабейшие» - опять перед жёстким выбором:

- либо внутрь, «вглубь»… но там - огонь, переход вещественных структур в плазменное состояние, полная потеря формы, конкретности, индивидуальности;

- либо – наружу… в новое измерение бытия, в темноту, в дикую природу, под холодные ночные звёзды - сохраняя и совершенствуя - форму, конкретность, индивидуальность… СМЫСЛ.

 

Опять вертикаль…

 

Новое измерение бытия называется – КУЛЬТУРА, «биологически слабейшие» изобретают и создают - одежду, обувь, жилище, ремёсла, искусства… технологии, инструменты, оборудование, оружие…

 

Есть особенность…

 

Да, оказывается, создание культуры невозможно без института собственности…

Да, оказывается, культура и собственность - не то что «близнецы и братья», нет, - это две стороны одной медали, и любое культурное свершение невозможно без обладания (и умения пользоваться) различными приспособлениями, устройствами, инструментами, и прочими вещами, причём – именно своими, в собственном своём распоряжении.

Стало быть, «собственность» - это пространство культуры, и это пространство должно быть как-то организовано и надёжно закреплено – если мы не хотим обратно в первобытный океан.

Второе фундаментальное достижение человеческого Разума:

 

ЦИВИЛИЗАЦИЯ

 

Да, цивилизация организует и закрепляет пространство культуры, факт и право владения собственностью (различными объектами материального мира) утверждается ЗАКОНОМ.

Тут всё логично и взаимообусловлено, и собственность – это основополагающий принцип материализации культуры.

 

Здесь, в этом пункте, сто лет назад анархиствующие «пролетарии всех стран» совершили главную, роковую ошибку: отменили собственность как основополагающий принцип цивилизации.

Сами потом ужаснулись поглотившему их океану первобытного хамства, и – (история, как известно, повторяется, ха-ха!) - на берег снова стали выкарабкиваться, кувыркаясь в полосе прибоя… как-то стали пристраиваться среди развалин и руин прежней цивилизации, снова «тепловой круг» затеяли…

А? Что?

Собственность - основа культуры, но где собственность – там и эгоизм…

Разве не так?

Но там же - и самоутверждение, и чувство собственного достоинства…

А? Что?

Где тут «божий промысел»?

 

Мы тут кувыркаемся, в полосе прибоя, и невдомёк нам, что мы, таким образом, участвуем в реализации универсальной программы, смысл которой – «от хорошего к лучшему», или – «нет предела совершенству».

Изменять условия существования, когда все существующие формы жизни уже достигли оптимума в своём развитии, каждая форма соответствует содержанию, содержание – своему смыслу.

Зачем? Чтобы появилась новая форма, более сложная, такая, в которой содержится всё предыдущее – в свёрнутом виде.

Такие программы, такие законы, такие смыслы. В эпоху всеобщей компьютеризации это не так уж сложно понять.

Да, это и есть эволюция как космическое универсальное явление, по крайней мере мы так поняли.

А? Что?

Где тут «божий промысел»?

 

Здесь можно бы повторить за Лапласом: «У меня нет необходимости в этой гипотезе, государь…», - не обратив внимания вот на что, чисто человеческое: если Бога нет, то всё дозволено!

Лаплас, как настоящий учёный, ни о чём «таком» не думал, он весь был в своих формулах.

Зато наш Ф.М. Достоевский (1821 — 1881) прекрасно всё видел, никакие формулы картину не заслоняли. Получалось однозначно: «Если бога нет – всё дозволено».

А в Германии один человек старательно конспектировал всё, что написано Ф.М. Достоевским, ну буквально всё, что только удавалось прочитать, и звали этого человека Фридрих Ницше (1844–1900)

Ф.М. Достоевский пишет «Идиота» и «Преступление и наказание» и «Бесов» и «Братьев Карамазовых», а Ф. Ницше – «По ту сторону добра и зла» и «Так говорил Заратустра»…

Один – русский, православный, другой – немец, из протестантов-лютеран.

И что?

Да ничего… осторожнее надо с этим вопросом: где тут Бог?

Вы к автору Священного Писания с этим вопросом обратились бы: вот, мол, книга Бытия, Бог сказал, и опять Бог сказал, а – где Он сам, Бог-то… кто там всё делает-то, - по Слову Божьему… «и стало так»… что, само по себе стало?

Ну ведь не понятно, а? Опять не понятно…

А? Что?

 

Эту тему нам тут по-настоящему не раскрыть, нет.

Тут надо отдельно, специально готовиться.

А мы пока что – не готовы, у нас нынче – другой интерес.

 


Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 34 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)