Повторяемость и геометрические искажения

Несовмещение фотоформ, как и последующее несовмещение печатных форм — один из главных факторов, определяющих качество печатной продукции. Именно максимальная величина несовмещения часто определяет реально достижимую линиатуру печати. Что влияет на совмещение фотоформ? Как добиться наилучшего результата на ФНА различных конструкций?

Традиционно одним из основных параметров ФНА считается разрешение. Однако достаточно высокое разрешение сегодня имеет практически любой ФНА. Тем не менее качество фотоформ, в зависимости от типа конструкции и качества реализации ФНА, значительно отличается. Почему?

Необходимое условие качественной цветной печати — совмещение печатных форм (точнее, растровых структур на оттиске) с высокой точностью. Установлено, что для качественной печати точность совмещения печатных форм должна быть не хуже четверти величины растровой точки. Например, при линиатуре 200 lpi печатные формы должны быть совмещены с погрешностью не более 30 мкм. При этом в указанную величину включаются погрешности, возникающие на всех технологических этапах: от растрового процессора до печатной машины.

Погрешности растрирования при расчете углов и линиатур, хотя это и не очевидно, в равной степени с другими технологическими факторами вносят свою долю в формирование общей ошибки совмещения растровых структур. Особенность этих погрешностей — трудность объективного контроля за ними, так как даже идеальное совмещение приводочных крестов ничего не говорит о точности углов и линиатур. Если исходить из вышеуказанного требования к качественной печати, то для ФНА формата А2 при линиатуре 150 lpi требуемая точность расчета составляет 0,003 градуса и 0,00005 lpi. При растрировании на формат А1 требования ужесточаются. И это без учета погрешностей других технологических операций!

Немногие растровые процессоры способны обеспечить такую точность. Например, для случая иррационального растрирования, применяемого в Delta Technology IS компании Heidelberg, точность расчета растра равна 0,0000012 градуса и 0,000000015 lpi, т. е. первое систематическое отклонение от номинальной позиции на величину одного пиксела ФНА произойдет при размере фотоформы более 80x80 м (т. е. никогда). Точности расчета растровых процессоров как программных, так и аппаратных, использующих метод суперячейки (таких большинство на рынке), достаточно для работы с ФНА до формата А3. В случае больших форматов нужно учитывать вносимую процессорами погрешность.

Техническим параметром фотонаборного оборудования, определяющим точность совмещения фотоформ, является повторяемость. Она указывает, на какую максимальную величину не совместятся приводочные метки. Лучшее значение повторяемости для современных барабанных ФНА — 5 мкм на восьми последовательно выведенных фотоформах максимального формата. Для хороших фотонаборов ролевого (capstan) типа — 25 мкм. Много это или мало? И сколь существенна эта разница с точки зрения качества печати?

Посчитаем максимальную линиатуру, удовлетворяющую требованию качественной печати, в зависимости от суммарного несовмещения. Формула очевидна: lpi = 25,4/4n, где n — суммарное несовмещение в миллиметрах. Процессы монтажа фотоформ, производства печатных форм и собственно печати, в зависимости от используемого оборудования и профессионализма персонала типографии, добавляют от 25 до 100 мкм к общему несовмещению. Приняв погрешности растрирования равными нулю (!), а погрешности типографии при монтаже и приладке 25 мкм (на более низкую величину рассчитывать не приходится), получим, что при несовмещении фотоформ на 5 мкм (барабанный ФНА хорошего класса) максимальная линиатура качественной печати — 211 lpi. При прочих равных условиях несовмещение фотоформ на 25 мкм (ролевые ФНА и некоторые барабанные) приводит к максимальной линиатуре печати 127 lpi. Разница очевидна.

Таким образом, далеко не разрешение сегодня определяет качество фотоформ. Чаще главными являются такие параметры, как величина повторяемости ФНА, точность и качество алгоритма растрирования, размер и жесткость точки. Во всяком случае, эти параметры должны соответствовать друг другу.

Анализ фактов обращения в сервисную службу владельцев ФНА с паспортной повторяемостью 5 мкм, жалующихся на брак несовмещения фотоформ до 50 мкм, показал, что в большинстве случаев оборудование было исправно. Для выяснения причин этого «загадочного» несовмещения рассмотрим влияние на геометрические размеры фотоформ таких факторов, как температура и влажность воздуха. Некоторых пояснений требует и параметр «повторяемость».

Дата добавления: 2015-11-30