Объект правового отношения: понятие и виды.

Правовое отношение – это такое коммуникативное социальное отношение, субъекты которого соотносят свое поведение с принадлежащими им общезначимыми коррелятивными (взаимообусловленными) правами и обязанностями.

Объект правового отношения – то, на что направлена деятельность определенных лиц в подобном отношении, т.е. то, на что направлены субъективные юридические права и обязанности субъектов (цель правовой коммуникации).

В юридической науке существуют две теории, различно объясняющие, что может выступать в качестве такого объекта:

Монистическая (теория единого объекта) – объектом правоотношения является то, на что направлено или воздействует правоотношение. Но воздействовать право может только на поведение людей. При этом как субъективные права, так и юридические обязанности направлены на обеспечение в интересах управомоченного определенного поведения обязанного лица. То поведение обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный, и составляет по этой теории юридический объект правоотношения.

Плюралистическая (теория множественности объектов) – не сводит объект только к поведению обязанного лица, а понимает под объектом различные социальные блага (социальные ценности – материальные блага – вещи, а также продукты духовного творчества, личные неимущественные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство человека), само поведение участников правоотношения и результаты поведения (доставка груза к месту назначения по договору перевозки, возврат долга).

Такую теорию объекта точнее было бы назвать ценностной. Действительно, поскольку правовое отношение представляет собой телеологическое (целенаправленное) отношение, то объектом такого отношения будет то, на что направлены действия участников отношения по реализации своих прав и обязанностей и на что интенциально направлено их правовое сознание. Поскольку действия правообязанного направлены на удовлетворение интересов управомоченного, а реализация правомочных интересов есть эйдетическая ценность, то и общим объектом правовых отношений являются самые разнообразные ценности. Специальным объектом правоотношений считают конкретные материальные и нематериальные, одушевленные и неодушевленные объекты - носители ценностных свойств.

По Спиридонову: Объект правоотношения – это то, на что воздействует субъективные права и обязанности, образующие его содержание. При этом объектом согласно его общенаучному пониманию может быть только феномен, который способен реагировать на подобные воздействия. Но тогда субъективные права и обязанности имеют своим объектом поведение обязанных лиц, ибо только оно в состоянии реагировать на силовое поле права. Вот почему под объектом правоотношений в теории следует понимать поведение обязанного лица, которого требует управомоченный. Т. о почему объектом может быть только феномен, который способен реагировать на подобные воздействия? (Поляков). Но если бы это и было так, то реагировать на подобное воздействие способно не поведение, а сама личность субъекта правоотношения.

В.С. Нерсесянц: Объект – это абстрактное содержание нормы действующего объективного права, т.е. соответствующие абстрактные положения ее гипотезы, диспозиции и санкции. Объект правоотношения представляет собой абстрактно-правовые положения абстрактной нормы права. Представленные в объекте правоотношения абстрактные права и абстрактная обязанность является лишь составным моментом диспозиции реализуемой нормы и выражают лишь абстрактные правовые возможности абстрактных субъектов права.

Содержание правового отношения.

Правовое отношение – это такое коммуникативное социальное отношение, субъекты которого соотносят свое поведение с принадлежащими им общезначимыми коррелятивными (взаимообусловленными) правами и обязанностями.

Содержание правоотношения – само поведение участников правового отношения, реализующих свои права и исполняющих правовые обязанности. Следует иметь в виду, что в советской и постсоветской науке сформулирована точка зрения, согласно которой содержание правоотношения выделяют 2 аспекта: юридический (субъективные права и обязанности) и фактический (действия, в которых реализуются права и обязанности). Более точна (по мнению Полякова) трактовка содержания в монистическом ключе. Денисов и Краснянский определяли понятие содержание правоотношения еще в советское время как правомочия и юридическая обязанность В соответствии с этим правоотношение они трактуют как определенную возможность действия, лишь более конкретизируемую по сравнению с юридической нормой. С такой позицией Поляков не соглашается, так как если рассматривать правовые отношения только как некую ступень конкретизации должного поведения, установленного законодателя, то из правоотношения выпадают деятельность людей, их взаимное поведение, взаимодействие и взаимоотношение. Правильным является мнение авторов, которые считают содержанием правоотношения поведения действующих в нем субъектов. Таковым является та часть поведения субъектов, которые имеют юридическое значение. Очевидно, что участники правоотношений совершают как юридически значимые, так и юридически безразличные действия. Первые и являются содержанием правоотношения (Королев, Явич).

Правовое отношение не существует вне поведения его участников. Только через поведение реализуются цели правовой коммуникации. Такое поведение может осуществляться только как правомерное поведение и поведение взаимообусловленное (коммуникативное), получающее при определенных условиях значение правовых фактов. Но любое поведение может быть воспринято как правомерное только тогда, когда оно будет социально осмысленно как таковое, т. е. получит соответствующую правовую форму.

В. С. Нерсесянц: Содержание правоотношения – это конкретизированная форма выражения абстрактного юридического содержания реализуемой нормы объективного права. Содержание конкретного правоотношения представляет собой результат:

1. конкретизации абстрактных положений гипотезы нормы – в виде наличия соответствующих юридически значимых конкретных фактических обстоятельств (юридических фактов);

2. конкретизация абстрактных положений диспозиции нормы о корреспонденции взаимных абстрактных прав и абстрактных обязанностей абстрактных адресатов нормы – в виде соответствующих взаимосогласованных конкретных активных правомерных действий индивидуально-определенных дееспособных субъектов правоотношения.

3. конкретизация абстрактных положений санкции нормы – в виде соответствующего конкретного правомочного правоприменительного действия (решения, акта) индивидуально-определенного конкретного субъекта правоотношения по разрешению в надлежащим случае соответствующей конкретной меры юридической ответственности лиц за конкретное правонарушение.

Т. о. содержание правового отношения является чисто правовым, носит формально юридический характер

Дата добавления: 2015-11-30