Инерция общества

Одна из важнейших особенностей общества в том, что оно весьма инерционный объект.

Многие процессы в обществе, как, например, коррупция или более обобщенно, деградация, подобны процессу диффузии или нагрева. Они распространяются очень медленно. Если мы что-то нагреваем и не хотим перегреть, необходимо своевременно прекратить нагрев, но… Хорошая хозяйка снимает кашу с плиты, заворачивает в газеты и сует ее в подушки допреть. Иное сравнение. Общество подобно большому кораблю. Все команды капитана реализуются кораблем по истечении нескольких, иногда десятков минут. Для общества запаздывание измеряется не минутами, а месяцами и годами. Результаты воздействия на общество проявляются с большим запаздыванием, значительное время спустя, когда мы о них уже забыли.

Для управления таким объектом очень важно предвидеть. Результаты какой-либо реформы проявятся спустя минимум год. Надо предвидеть и учитывать эти результаты.

Второй мировой войне предшествовали попытки избежать военного столкновения, которые закончились мюнхенским соглашением. Тем не менее, война разразилась. Политики и в первую очередь глава правительства Великобритании Н.Чембирлен не смогли предвидеть последствий своей «политики умиротворения агрессора». Другой пример, США и Великобритания решили ликвидировать в Ираке диктатора Садама Хусейна и установить в стране демократию. Для разгрома иракской армии им потребовалась всего лишь неделя. Диктатор сбежал и спрятался. Казалось бы, все хорошо, но через год после триумфа началась партизанская борьба арабов против победителей, в которой их потери быстро росли и превзошли потери во время войны. Правители США и Англии не предвидели таких последствий и не способны объяснить их.

Появление оппозиции и раскол общества – закономерное явление, однако только евреи в далекой древности относились к этому факту серьезно и предпринимали нужные меры, чтобы избежать раскола.

Важно предвидеть и предсказывать для того, чтобы не только отвернуть от опасности, но и следовать по оптимальному пути. Управление обществом следует поставить на научную основу.

Можно сравнить экономические и политические гонки стран с автомобильными гонками. Да, мы инстинктивно чувствуем автомобиль, но, когда все на пределе, в ход идут компьютеры и модели, которые рассчитывают, где и как обойти конкурента.

Когда говорим «инерционный объект», подразумевается, что мы знакомы с ним. Управляя автомобилем, мы инстинктивно знаем, на какой скорости следует совершать поворот, и перед поворотом притормаживаем. Точно так же мы знаем, сколь инерционен наш корабль. Только об обществе мы ничего не знаем и управляем им как лихачи.

Иерархия

Математический анализ открыл наши глаза на тот факт, что порядок и стабильность многих иерархий (куриные стаи и другие группы животных) необъяснимы даже со знанием детерминантов и их взаимосвязей. Основу данного неожиданного вывода установил Химан Ландау (1951-1965), который посредством математического анализ вел исследования социального поведения животных.

Более простыми словами, по мере того как растет потенциал индивидуумов в группах среднего и крупного размера, сила иерархии уменьшается. Еще проще – чем сложнее система общества, тем больше вероятность того, что она уравнительная.

«Sociobiology» by Edward O.Wilson

Всякое государство основано на насилии.

Лев Троцкий

Вот как определяет понятие иерархия толковый словарь русского языка:

Последовательное расположение служебных званий, чинов от низших к высшим в порядке их подчинения,

Расположение частей или элементов целого в порядке от высшего к низшему или низшего к высшему.

Иерархия отражает взаимоотношение людей в обществе. Она устанавливает строгий порядок. Выше уже утверждалось, что иерархия - это руль в руках вождя, посредством которого он правит обществом.

Этолог Конрад Лоренц рассматривает иерархию в качестве средства против агрессии. Вот что он пишет:

Но вот что можно описать уже здесь - это роль агрессии в системе, которая порядком выше, однако, для понимания доступнее; а именно, в сообществе социальных животных, состоящем из многих особей. Принципом организации, без которого, очевидно, не может развиться упорядоченная совместная жизнь высших животных, является так называемая иерархия. Состоит она попросту в том, что каждый из совместно живущих индивидов знает, кто сильнее его самого и кто слабее. Каждый может без борьбы отступить перед более сильным. Может ожидать, что более слабый в свою очередь отступит перед ним самим, если они попадутся друг другу на пути. Шьельдерупп-Эббе был первым, кто исследовал явление иерархии на домашних курах и предложил термин "порядок клевания", который до сих пор сохраняется в специальной литературе, особенно английской. Мне всегда бывает как-то забавно, когда говорят о "порядке клевания" у крупных позвоночных, которые вовсе не клюются, а кусаются или бьют рогами. Широкое распространение иерархии, как уже указывалось, убедительно свидетельствует о ее важной сохраняющей вид функции, так что мы должны задаться вопросом, в чем же эта функция состоит. Естественно, сразу же напрашивается ответ, что таким образом избегается борьба между членами сообщества. Тут можно возразить следующим вопросом: чем же это лучше прямого запрета на агрессивность по отношению к членам сообщества? И снова можно дать ответ, даже не один, а несколько. Вполне может случиться, что сообществу (скажем, волчьей стае или стаду обезьян) крайне необходима агрессивность по отношению к другим сообществам того же вида, так что борьба должна быть исключена лишь внутри группы. А, во-вторых, напряженные отношения, которые возникают внутри сообщества вследствие агрессивных побуждений и вырастающей из них иерархии, могут придавать ему во многом полезную структуру и прочность. У галок, да и у многих других птиц с высокой общественной организацией, иерархия непосредственно приводит к защите слабых. Так как каждый индивид постоянно стремится повысить свой ранг, то между непосредственно ниже и вышестоящими всегда возникает особенно сильная напряженность, даже враждебность. Наоборот, эта враждебность тем меньше, чем дальше друг от друга ранги двух животных. А поскольку галки высокого ранга, особенно самцы, обязательно вмешиваются в любую ссору между двумя нижестоящими - эти ступенчатые различия в напряженности отношений имеют благоприятное следствие: галка высокого ранга всегда вступает в бой на стороне слабейшего, словно по рыцарскому принципу "Место сильного – на стороне слабого!".

Я выделил в этой цитате утверждение Конрада Лоренца о роли иерархии. Последние выделенные фразы были названы Карлом Марксом «классовая борьба». Как видим, животные тоже борются за «свободу, равенство, братство». Только в аномном обществе рыбьего косяка нет классовой борьбы.

Иерархия – это тот руль в руках вождя, посредством которого он управляет обществом. Как руль в автомобиле или на корабле, так иерархия в обществе – неотъемлемая часть его. Как автомобиль без руля превращается в груду железа, так и общество без иерархии превращается в дикое аномное сборище людей.

В данном случае нас интересуют чисто технические вопросы, а именно конструкция иерархии и ее надежность. Нас не интересует, куда правит вождь, и чем он при этом руководствуется. Этим вопросам будет уделено особое внимание.

Помимо привычного лозунга «Руль в надежных руках!» целесообразно исследовать конструкцию этого самого «руля» и его надежность. Даже самый лучший вождь не способен править, если рулевое устройство не действует. Именно в порядке, который устанавливает иерархия, ее достоинство. Именно для этого она необходима. Без порядка невозможно управлять обществом.

Дата добавления: 2015-11-30