Бог какой-то не такой, мысли о Нём какие-то не такие.

Дулуман Е. К.

(профессор, доктор философских наук, кандидат богословия)

В ТЁМНОЙ КОМНАТЕ НЕТ ЧЁРНОЙ КОШКИ

Сомнения ищущих.

Многоуважаемый Ильхом Джалилов!

Уважаемый Денис Анатолиевич!

Получил Ваши письма. Спасибо за внимание к темам по религии-атеизму, спасибо за заинтересованное чтение моих статей и спасибо за доверительное выражение своих сокровенных мыслей о Боге. Я предполагаю, что ваши мысли возникли у Вас в связи с чтением моих статей о Боге и о доказательствах Его существования или, там, несуществования. Не скрою, что сомнения/возражения, подобно вашим, присылают мне и другие посетители нашего традиционного, так уже понравившегося нам (вам и мне тоже) «А-сайта». Но вы наиболее чётко выразили свои мысли, на которые я и отвечаю. Думаю, что подобные вашим вопросы в определённой мере беспокоят и других читателей — наиболее умных и наиболее прогрессивных, гуманных наших молодых современников. А с молодыми, прогрессивными, гуманными современниками надо считаться, их надо очень и очень уважать.

Итак, по существу.

Вы пишите:

-----Original Message----- From: Ilhom Djalilov [mailto: ilhom_djalilov@yahoo. com] Sent: Tuesday, January 01, 2002 9:05 AM To: duluman@alfacom. net Subject: Бог и Неопределенность Гейзенберга.   Здравствуйте, уважаемый профессор! Честно говоря я еще не определился кто я — атеист или верующий. Трудно сделать выбор. Я наверняка не первый кто высказывает подобную точку зрения, но я предполагаю, что Бог как раз и спрятался в вероятностной природе микромира (Неопределенность Гейзенберга), где при попытке локализовать частицу в пространстве она размазывается во времени, и наоборот; одним словом, что там произойдет — неизвестно. Жаль что у меня нету доказательств…   -----Original Message----- From: Денис [mailto: esipovdenis@mail. ru] Sent: Saturday, December 08, 2001 7:19 PM To: duluman@alfacom. net Subject: Отзыв   В принципе готов с Вами согласиться, что Бога нет. Но возможно мы по разному смотрим на вещи. Если рассматривать Бога с точки зрения различных религиозных учений, то я скорее атеист, потому как лично по моему мнению все это пахнет бульварной прессой. Да и как физик-практик, я скорее поверю тому, что увижу и потрогаю, чем тому, что мне кто-то расскажет. Все это скорее мистификация. Попытка объяснить необъяснимое. Но все же, возможно, Бога можно рассматривать как высший разум? С уважением Денис Анатольевич e-mail: esipovdenis@mail. ru P. S. Сайт Ваш мне понравился

Бог какой-то не такой, мысли о Нём какие-то не такие.

Ваши затруднения с поисками Бога и с предложениями новых представлений о Нем, как о некоем Каком-то (Никаком?) безликом (внерелигиозном и внецерковном!) существе; как о некоем Нечто (Ничто?), спрятавшимся в выявленных неопределенностях Гейзенберга, очень напоминают афоризм: «Трудно зрячему человеку в тёмной комнате поймать чёрную кошку, особенно — если кошки там нет». Переосмысливая этот афоризм, я уже писал: «Богослов — это слепой человек, который в тёмной комнате поймал-таки чёрную кошку, которой там нет и которой там никогда не было».

Вы оба и вам подобные — зрячие люди. И вы, подобно многим мудрым и мудрейшим людям в истории человечества, таким как Вольтер, Спиноза, Локк, Толланд, Шефстберри, Руссо, Робеспьер, Ксенофан и подобные им великие деисты, пантеисты и агностики (среди последних не могу не упомянуть Раймонда Дюбуа, Томаса Гексли, Эрнеста Геккеля, Германа Гельмгольца, да если хотите, то и — Исаака Ньютона, Тейяра де Шардена, Макса Планка, Альберта Швейцера, Жана Пиаже, а при натяжке, — даже самого Эйнштейна!), отвергаете Бога — как отдельное Существо и отдельную Личность.

Дата добавления: 2015-11-30