Читайте также:
|
Осенью 1569 года царь получил сведения о новом заговоре. Масштабный заговор, в который оказались вовлечены вся приказная администрация Новогорода, социальные верхи населения, глава новгородской епархии - архиепископ Пимен со своим двором.
Однако есть немало сомнений в том, был ли на самом деле этот заговор. Ведь в действительности имелись причины для того, чтобы устроить карательный поход в эти земли. В Новгороде было много дворян, что не совсем нравилось Ивану. Так как в них он видел противодействующие силу его власти и помеху на пути к централизации государства.
Также причиной недолюбливать Новгород можно считать отказ новгородской рати от участия в казанском походе. Особое положение Новгорода видно даже и в этом событии. Однако и со стороны новгородцев не было особой любви к Москве. Но не стоит считать, что новгородский сепаратизм был причиной недоволства новгородцев.
Все немного сложнее. В доопричный период началось постепенное оскудение новгородских служилых людей из-за политики централизации в Москве. Однако положение новгородского дворянства было слишком хорошим. Их влияние увеличивалось по мере разорения новгородских земель. Стоит вспомнить " коломенский бунт" - когда возмущённые новгородцы пришли в Москву к царю с челобитной, но царь их отверг. Тогда раздосадованные челобитчики(пищальщики) обкидали грязью царских охранников, после чего начался бой. Новгородцы выиграли - а царь этот "бунт" запомнил. Также судя по всему, авторитет москвоских властей в Новгороде был невеликим. Следует упомянуть еще один фактор: кризис в Новгородской экономике из -за разорения мелкокрестьянского производства из-за неурожайных лет, эпидемий и сильного налогового гнёта. Это, естественно, пройти бесследно для центра не могло: были сокращены поступления в центральную казну - начался рост недоимок. Поэтому в Москве постепенно копились отрицательные чувства к Новгороду. Но выклотить недоимки у новгородцев всегда было не так просто, даже когда были хорошие времена. Поэтому, по мнению Р.Г. Скрынникова, карательный поход опричников в Новгород был ни чем иным как попыткой взыскать громадные недоимки и погасить задолженности Новгорода путём разорения и грабежа.[57]
По свидетельствам Штадена, царь принял принял меры, чтобы была перекрыта дорога, ведущая из Москвы в Новогород, чтобы цель похода сохранилась в тайне. «Все города, большие дороги, монастыри от слободы до ливляндии были заняты опричными заствами, как будто из-за чумы, так что один город или монастырь ничего не знал о другом».[58]
Так что новгордцы узнали о походе тогда, когда войска Ивана уже были на подохде к городу.
На пути к Новгороду опричное войско разорило село Медну под Тверью и Торжок. Вот как Штаден описывает случившееся: «Затем великий князь пришел в Тверь и приказал грабить все - и церкви, и монастыри, пленных убивать, равно как и тех русских людей, которые породнились и сдружились с иноземцами. Всем убитым отрубали ноги - устрашения ради; а потом трупы их спускали под лед в Волгу. То же было и в Торжке; здесь не было пощады ни одному монастырю, ни одной церкви».[59]
Что творилось в Новгорде известно по сообщениям того же Штадена, а также Таубе и Крузе - немцев опричников, участников похода.
Штаден писал: «Между тем он вошел в Великий Новгород, во двор к архиепископу и отобрал у него все его имущество. Были сняты также самые большие колокола, а из церквей забрано все, что ему полюбилось. Так-то пощадил великий князь этот город! Купцам он приказал торговать и от его людей - опричников - брать награбленное лишь по доброй уплате. Каждый день он поднимался и переезжал в другой монастырь, где снова давал простор своему озорству. Он приказывал истязатьи монахов, и многие из них были убиты. Таких монастырей внутри и вне города было до 300, и ни один из них не был пощажен. Потом начали грабить город.Целых шесть недель без перерыва длились ужас и несчастье в этом городе!Затем были казнены «все пленные иноземцы», «были снесены все высокие постройки; было иссечено все красивое: ворота, лестницы,окна». [60]
Таким образом, новгородские земли были обобраны до нитки, но земли церкви, опричники не тронули, так как боялись возражений со стороны всего духовенства, что грозило неминуемым конфликтом.
Таким образом, уже можно сделать вывод о целях опричных санкций против посадского населения Новгорода: пополнить казну засчёт ограбления богатой торогово -промышленной верхушки города. А также желание терроризировать посад, чтобы подавить все элементы недовольства, ослабить опасность народного возмущения.
После разорения Новгорода опричная армия двинулась на Псков. По Штадену: «Великий князь отпарвился затем дальше во Псков и там начал действовать так же». Однако затем царь прекратил погром. По свидетельству того же Штадена, царь встретил юродивого Микулу, который сказал Ивану "Довольно! Отправляйся назад домой!". Однако это могло быть обыкновенной легендой, так как войско Грозного очень внезапно покинуло город. [61]
Из Пскова царь поехал «обратно в Александрову слободу - со всеми деньгами, со всем добром и многочисленными большими колоколами»[62].
Следует отметить интересный факт:на период после Новгородского дела приходится последнее расширение территории опричнины. Вдобавок к этому, чтобы набрать в опричную братию новые кадры, был проведен генеральный смотр дворян двух опричных пятин:Бежецкой и Обонежской. Также в опричную армию попало более пятисот новгородских дворян.
Если ненадолго вернуться к вопросу о состоянии церкви после новгородского погрома, то стоит заметить, что после доглих гонений, Иван прекратил это. Причина тому - к началу 1571 года власти приурочили объявление о переходе половины новгородской земли в опричнину. В конце 1571 года архиепископом новгородским стал Леонид. Он был в целом таким человеком, которому в литературе приписывают мало хорошего. Его личность было как раз в духе опричнины. Леонид сумел сделать то, что от него в принципе хотели: он подчинил новгородскую церковь целям опричной политики.
московские казни
Розыск заговорщиков продолжался вплоть до лета 1570 года. К лету 1570 года сыск по делу о новгородской измене был закончен. Главными фигурами среди обвиняемых были не новгородцы, а долголетние советники царя. Главный советник царя во вопросам внешней политики, хранитель большой государственной печати дьяк Иван Михайлович Висковатый,«которого он(Иван Грозный) любил, как самого себя»[63] и царский казначей Никита Афанасьевич Фуников. Они обвинялись в том, что были с сношениях с новгородскими заговорщиками, которые хотели посадить на престол вместо Ивана Владимира Старицкого. По свидетельству Шлихтинга, Висковатого также обвиняли еще и в том, что тот обещал передать польскому королю Новгород и Псков, а также что он был в сговоре с татарами и османами. Причина того, почему Висковатый впал в немилость заключается в том, что Висковатый уговаривал царя прекратить казни. Такого рода просьба могла вызвать у царя некоторые подозрения в верности дьяка. Также неудачи во внешней политике объяснялись некомпетентностью того же самого Висковатого.
Помимо Фуникова и Висковатого на площади были казнены главы важных московских приказов: Поместного, Большого прихода, Разбойного приказов.[64]
Казнь этих чиновников была использована царём, чтобы создать у населния благоприятное представление о своей политике. Царь желал, чтобы его считали защитником своих подданых и жестоко карал приказных людей за их злоупотреблдения. Однако московские казни лета 1570 года запомнились в общественном сознании иначе, чем того желал царь. Московские казни вопринимались как страшное бедствие, которое без особой причины обрушилось на русских людей. Опале подверглись Афанасий Вяземский и Алексей и Федор Басмановы. Следует отметить, что на Ивана произвело сильное впечатление то, что изменниками являлись его советники, близкие люди, которых царь лично выбрал из числа всех неверных за их преданность и верность; царь расчитывал что они будут надежной опорой его власти. Однако, как выяснилось, измена проникла и в те священные ряда.
Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав