Захист роботи

Захист роботи є останнім етапом підготовки магістра. Повністю підготовлена робота з письмовим відгуком керівника, висновком кафедри, зовнішньою рецензією подається для попереднього вивчення в підкомісію не пізніше ніж, за 2-3 дні до захисту. До підкомісії можуть бути також подані й інші матеріали, які характеризують практичну й наукову цінність виконаної роботи: друковані статті, плакати, графіки тощо. Захист роботи проводиться на відкритому засіданні підкомісії.

Захист роботи включає підготовку до захисту, доповідь та відповіді на питання членів підкомісії.

Підготовка до захисту проводиться в ході виконання роботи, а після завершення всіх робіт зводиться до складання доповіді.

У доповіді необхідно розкрити такі питання:

вступ, обґрунтування актуальності теми роботи, де слід зупинитися на основних положеннях роботи (викладається до 3 хв.);

обґрунтування основної ідеї роботи, її практичної спрямованості, детальний аналіз теми роботи (викладаються до 7-9 хв.,);

короткі висновки, прогнози та рекомендації по результатах дослідження (викладаються до 5 хв.).

На захист роботи відводиться до 40 хвилин, враховуючи 10-15 хвилин на доповідь. Доповідь краще написати від початку до кінця, але не доповідати напам'ять і не читати, а викладати її зміст за детально складеним конспектом чи коротким планом чітко та виразно.

Після доповіді члени комісії задають питання тому, хто захищається. Він їх записує в робочий зошит. У ході підготовки відповідей студент має право користуватися роботою. Як правило, відповіді даються в тому порядку, в якому були задані питання, і мають бути конкретними, чіткими і тільки по суті заданого питання.

Питання, як правило, задаються по темі роботи. Але можуть бути задані питання з практичної та спеціальної спрямованості роботи.

Після доповіді й відповідей на запитання оголошується відгук керівника й рецензія (або основні висновки відгуку й рецензії). Надається слово науковому керівнику роботи, а також членам ДЕК. Студенту надається можливість відповісти на зауваження, зроблені у відгуку й рецензії, пояснити свою точку зору щодо питань, які обговорюються, дати роз'яснення стосовно означених недоліків.

Результати захисту оцінюються за такими критеріями:

якість виконаної роботи;

правильність постановки й розкриття проблеми, обґрунтування прийнятих рішень;

рівень теоретичної та практичної підготовки студента;

уміння творчо застосовувати отримані знання;

уміння робити грамотні висновки;

теоретичний рівень і практична цінність роботи;

правильність усіх прийнятих у роботі рішень;

уміння студентом викласти суть своєї роботи;

вільність відповідей на запитання, здатність відстоювати свою позицію;

уміння вести наукову дискусію й визнавати свої помилки.

Оцінка роботи проводиться на закритому засіданні комісії після кожного захисту.

Оцінка за магістерську роботу виставляється за чотирма складовими:

оцінка рецензента;

оцінка за написання роботи;

оцінка за доповідь;

оцінка за відповіді на запитання.

Оцінка за написання роботи визначається:

відповідністю змісту роботи завданню;

актуальністю тематики;

позитивними сторонами та недоліками роботи;

науковою спрямованістю, оригінальністю та новизною роботи;

повнотою, глибиною та обґрунтуванням виконання поставлених питань;

використанням для аналізу економіко-статистичних методів та програм ЕОМ для розробки та написання роботи;

грамотністю викладення питань та стилем написання роботи;

якістю таблиць, графіків, ілюстрацій.

Оцінка "відмінно" виставляється, коли зміст роботи повністю відповідає завданню, доведена актуальність роботи, поставлені питання вирішені повно і глибоко, у роботі відчутна практична спрямованість, для розробки та написання роботи використовувалась ЕОМ, робота написана грамотно, якісно і логічно.

Оцінка "добре" виставляється, коли мають місце помилки стилістичного характеру.

Оцінка "задовільно" виставляється, коли зміст роботи в основному відповідає темі, але не відпрацьовані її деякі питання, у роботі мають місце помилки, поставлені питання недостатньо обґрунтовані, є помилки стилістичного характеру.

Оцінка "незадовільно" ставиться, коли зміст роботи не відповідає завданню, допущені грубі помилки у розв'язанні поставлених завдань, робота не має практичної і наукової спрямованості.

Оцінка за доповідь ставиться;

"відмінно", коли студент чітко в установлений час виклав усі розділи доповіді, аргументовано довів їх розв’язання, логічно обґрунтував основні ідеї роботи, дав аналіз одержаних результатів, точно сформулював висновки по роботі;

" добре ", коли студент у процесі доповіді допустив деякі дрібні неточності, обмовки;

"задовільно", коли студент в основному доповів ідею роботи без достатньо аргументованого доказу, допустив неточності й обмовки, невпевнено сформулював висновки по роботі, не вклався в установлений час.

"незадовільно", коли студент не зміг доповісти основні ідеї та висновки роботи.

Загальна оцінка за захист магістерської роботи виводиться за чотирма оцінками (але не вище оцінки за написання роботи та якість таблиць, графіків, ілюстрацій):

"відмінно", коли не менше двох оцінок "відмінно" та двох "добре";

"добре" - одна оцінка "задовільно", а інші - "добре" та "відмінно";

"задовільно" не більше однієї оцінки "незадовільно", за виключенням оцінки за роботу;

"незадовільно", коли більше однієї оцінки "незадовільно" або "незадовільно" за роботу.

Результати захисту роботи оформлюються протоколом, який складається на кожного студента й затверджується головою ДЕК у день захисту роботи.

Результати захисту магістерської роботи повідомляють студенту в той же день після затвердження протоколів головою ДЕК.

Додаток 1

Орієнтовна форма план-графіку

НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ «КПІ»

ФАКУЛЬТЕТ СОЦІОЛОГІЇ І ПРАВА

КАФЕДРА ТЕОРІЇ ПРАВА І ДЕРЖАВИ

“ЗАТВЕРДЖУЮ”

завідувач кафедри теорії права і держави

_______________________

"_____"_________ 20_________ р.

план-графік

виконання магістерської роботи

магістра денної (заочної) форми навчання

за спеціальністю "Правознавство"

1. Тема магістерської роботи: ___________________________________________

2. Мета та завдання роботи_____________________________________________

3. Предмет дослідження _______________________________________________

4. Об'єкт дослідження _________________________________________________

5. План магістерської роботи і терміни її виконання ________________________

План	Термін
Вступ
Розділ 1.
Розділ 2.
Розділ 3.
Розділ 4.
Висновок
Оформлення роботи, тримання відгуків та зовнішньої рецензії
Подання роботи, отримання відгуку та зовнішньої рецензії
Подання роботи на кафедру для захисту, на підпис
Захист роботи

Підписи:

Магістр ________________________________________________

Науковий керівник магістерської роботи ___________________

Додаток 2

Зразок титульного листа

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ «КПІ»

ФАКУЛЬТЕТ СОЦІОЛОГІЇ І ПРАВА

Кафедра теорії права і держави

МАГІСТЕРСЬКА робота

на тему " _______________________________ "

за спеціальністю 8.060101 "Правознавство"

Виконав __________студент денної (заочної) форми навчання __________

(підпис)

Науковий керівник ___________ __________________________________

(підпис)

Зав. кафедрою __________________ ________________________________

(підпис)

Київ – 2010

Додаток 3

Зразок реферату

Реферат

магістерської роботи

СТУДЕНТА ФАКУЛЬТЕТУ СОЦІОЛОГІЇ І ПРАВА НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ УКРАЇНИ «КПІ»

____________________________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові студента)

Тема магістерської роботи ____________________________________________

Загальний обсяг роботи складає ________ сторінок.

Містить ________ таблиць, _______________ рисунків, ____________ літературних джерел, _______________ додатків.

Актуальність дослідженої проблеми базується на __________________________

Робота мала за мету ___________________________________________________

Робота містить в собі наступні напрямки дослідження ______________________

В першій главі іде мова про ____________________________________________

Друга глава присвячена _______________________________________________

Третя глава містить ___________________________________________________

Практичне значення роботи полягає _____________________________________

Студент: _____________________

(прізвище ініціали)

Додаток 4

Зразок змісту

З М І С Т

магістерської роботи:

"Методика розслідування вбивст"

Вступ 1. Криміналістична характеристика вбивст 1.1. Спосіб вчинення вбивст ….………………………… 1.2. Спосіб приховання вбивст………………… 1.3. Слідова картина, час, місце і обстановка злочину……………… 1.3.1. Слідова картина злочину...................................... 1.3.2. Час злочину..................................................................... 1.3.3. Місце і обстановка злочину........................................... 1.4. Особа потерпілого…………………………………. 1.5. Особа злочинця............................................................... 2. Особливості проведення розслідування вбивств 2.1. Типові слідчі ситуації та версії на початковому етапі розслідування...............................................………………… 2.2. Основні напрями розслідування на початковому етапі…………….. 2.3. Викриття вбивці і доказування його вини…………… 3. Тактика проведення окремих слідчих дій 3.1. Огляд місця події..............................……………... 3.2. Огляд трупа................................…………. 3.3. Допит потерпілого, свідка, підозрюваного та обвинуваченого........ 3.4. Пред'явлення для впізнання...................................................... 3.5. Обшук і виїмка................................................................................. 3.6. Відтворення обстановки та обставин злочину................................. 3.7. Проведення експертиз...................................................................... Висновок………………………………………………… Список використаних джерел ……………………………………… Додатки…………………………………………………...

Додаток 5

Орієнтовна схема відгуку наукового керівника

Відгук

на магістерську роботу

СТУДЕНТА ФАКУЛЬТЕТУ СОЦІОЛОГІЇ І ПРАВА НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ УКРАЇНИ «КПІ»

____________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

курс _____________ спеціальність ______________________________________

на тему _____________________________________________________________

1. Актуальність тематики

2. Характеристика роботи по главах

3. Обґрунтованість висновків

4. Оцінка результатів роботи

5. Практична значимість рекомендацій

6. Загальна оцінка виконавця роботи

7. Оцінка магістерської роботи

Науковий керівник магістерської

роботи ________________________________

(вчене звання і ступінь, місце роботи, підпис)

“____”__________________ 2011 р.

Підпис засвідчую:

Вчений секретар ________________________________

(вчене звання і ступінь, місце роботи, підпис)

Додаток 6

Орієнтовна схема рецензії

Рецензія

на магістерську роботу

СТУДЕНТА ФАКУЛЬТЕТУ СОЦІОЛОГІЇ І ПРАВА НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ УКРАЇНИ «КПІ»

____________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

Тема магістерської роботи _____________________________________________

1. Актуальність теми і доцільність її розробки для підприємства

2. Коротка характеристика магістерської роботи по главам

3. Позитивні сторони використання при дослідженнях та недоліки магістерської роботи

4. Показовість даних, на яких ґрунтується виконання роботи

5. Використання сучасних форм і методів досліджень і обробки матеріалів. Правильність окремих висновків.

6. Практична значимість рекомендацій

7. Очікуваний ефект рекомендацій, відзначених до впровадження у розрахунку на рік

8. Загальна оцінка підготовленості слухача до самостійної роботи як спеціаліста

9. Оцінка магістерської роботи по чотирьохбальній системі (“незадовільно”, “задовільно”, “добре”, “відмінно”).

Місце та посада рецензента _______________________

(підпис, ПІБ рецензента)

Підпис засвідчую: ________________________

(посада, підпис)

Місце печатки підприємства

Дата добавления: 2015-11-14