Читайте также:
|
|
Тема № 1
Историческая наука и методология истории. История Древней Руси (IX – XIVвв.)
Вопросы для обсуждения:
1. Что является предметом исторической науки? Какова роль истории в жизни общества в XXI веке? В чем заключается сущность формационного и цивилизационного подходов к истории? Раскройте основные положения теории модернизации.
2. Представьте характеристику этапов формирования Древнерусской государственности.
3. Каковы были причины, сущность и последствия политической раздробленности?
4. Раскройте проблемы взаимовлиянияРуси и монголо-татар. Какой взгляд на Золотую Орду вам ближе: было ли это иго с однозначно тяжелыми последствиями (традиционная концепция) или взаимовыгодный «союз» русских и монголо-татар (концепция Л.Н. Гумилева)? Ответ аргументируйте.
Лабораторная работа № 1
Задание № 1. Назовите термины, имена и названия, ответьте на вопросы.
1) Важнейший вид хозяйственной деятельности в Древней Руси, связанный с добыванием меда диких пчел или разведением пчел в выдолбленных дуплах;
2) Люди, потерявшие связь с общиной, вышедшие из своей обычной социальной среды;
3) Князь, к которому были обращены слова его недовольных подданных: «Если повадится волк к овцам, перетаскает все стадо, пока не убьют его».
4) Какой русский город монголы назвали «злым» и почему?
5) Начальник военного ополчения в Новгороде и в ряде других городов;
6) Перепись населения русских земель, проводившаяся татаро-монголами;
7) Кочевники, нападавшие на русские земли в XI – XII вв.;
8) Киевский князь, которому удалось разгромить Хазарский каганат;
9) Дочь одного из киевских князей, ставшая королевой Франции (назовите имя и отчество)
10) Какое историческое событие отразилось в выражении: «Погибоша аки обры»?
Задание № 2. В исторической литературе высказывались различные точки зрения о характере общества в Древней Руси (рабовладельческое, феодальное, раннефеодальное, переходное и т.д.) Выскажите свои соображения по этому вопросу, аргументируйте свою точку зрения.
Задание № 3. Сравнивая опасность, угрожавшую Руси в XIII веке со стороны монголов и Запада, некоторые историки подчеркивают, что западная опасность была гораздо сильнее, поскольку монголы не посягали на духовную независимость русского народа. Известный историк Л.Н. Гумилев высказал мнение, что власть монголов над Русью не представляла собой жестокого ига, а до конца XIII века являлась своего рода взаимовыгодным союзом. На основании известных вам исторических фактов оцените правомерность этого предположения.
Рекомендуемая литература:
1. Методологические проблемы исторической науки. Методические материалы. Томск, 1996
2. Ионов И. Н. Теория цивилизаций на рубеже ХХI века // Общественныенауки и современность. – 1999. – № 2. – С. 127–137.3. Методология истории. Учебное пособие для студентов вузов. – Минск, 1996
4. Могильницкий Б.Г. Историческое познание и историческая теория.//Новая и новейшая история, 1991, № 6.
5. Егоров В.Л. Золотая Орда: мифы и реальность. М., 1990
6. Каргалов В.В. Конец Ордынского ига. М., 1980
7. Петрухин В.,Я., Раевский Д.С. Очерки истории народов России в древности и в раннем средневековье: Уч. пособие. – М., 1998.
8. Пресняков А.Е. Княжеское право в Древней Руси: очерки по истории Х-ХП вв. М., 1993.
9.Горский А.А. К спорам по варяжскому вопросу // Российская история. 2009. № 4.
10.Коваленко В. Распад Земли: княжества домонгольской Руси // Родина. 1999. № 8.
Тема № 2
Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Организация, структура и функции web-сервера. | | | Лабораторная работа № 2 |